Самодельный ролик лесоукладывателя
-
Андрей
- Сообщения: 214
- Зарегистрирован: 24 янв 2007 17:01
-
Jakal
- Сообщения: 1013
- Зарегистрирован: 05 фев 2009 18:18
И еще начинает резать кромку (пластик) ролика нитка!, Так как нет упора (если поставить на оборот) и она подымается вверх по ролику к самой этой кромке и режет его... (Много раз встречались мне катушки с неправильным его положением, после того как владельцы сами хотели его смазать и разобрать).Zerger писал(а):вовочка
Нет, логика подсказывает поставить его наоборот, но на всех Эксиях он стоит именно так, при переворачивании катушка начинает петлить.
Сережа правильно говорит, так он должен стоять :wink:
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Титан или нержавейка подойдут, по-крайней мере будут намного лучше латуни, которую на дешевых катушках пытаются выдать за покрытие нитридом титана. Убить такой ролик, даже безо всяких покрытий, будет невозможно. Вершиной творения считаю ролик, покрытый тонкой алмазной плёнкой, сейчас такое практикует Shimano на своих топовых катушках, например на полноценной Сефии. У нас можно заказать покрытие в Пятихатках на БАМе. Но перед покрытием придется отполировать ролик до состояния зеркала причем не на глаз, иначе неровное покрытие будет повреждать леску. Титановые ролики покрыть не удается, нержавейка покрывается без проблем.Андрей писал(а):Zerger
а чем обуславлиавется выбор материала для ролика ? и что можеш посоветовать
-
Андрей
- Сообщения: 214
- Зарегистрирован: 24 янв 2007 17:01
покрытие роликов тонкой алмазной пленкой хорошо но наверняка дорого а вот процес булатирования не будет проще хотя там тоже
требуется тщятельная подготовка да и производят очень много заводов данную процедуру
Zerger
а по поводу олировки попробуш химическое полирование
требуется тщятельная подготовка да и производят очень много заводов данную процедуру
Zerger
а по поводу олировки попробуш химическое полирование
-
вовочка
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: 28 мар 2009 15:42
Андрей, много чего можно придумать и сделать.... каждый исходит из свох возможностей.
-
Андрей
- Сообщения: 214
- Зарегистрирован: 24 янв 2007 17:01
так никто и не спорит если б у меня была возможность покрыть ролик алмазом я б уже давно сделал
а вопрос к спецам возник форма канавки на сколько точно должна
быть выдержана в сравнении с оригиналом (глубина ,ширина ...) и
форма канавки имее значение ?
а вопрос к спецам возник форма канавки на сколько точно должна
быть выдержана в сравнении с оригиналом (глубина ,ширина ...) и
форма канавки имее значение ?
-
вовочка
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: 28 мар 2009 15:42
как по мне, то самая удачная форма ролика у дайвы--твист бустер.Андрей писал(а):форма канавки на сколько точно должна
быть выдержана в сравнении с оригиналом (глубина ,ширина ...) и
форма канавки имее значение ?
я уже давненько сделал себе такой ролик под окуму (естественно, изменив размеры )
если ты увеличишь диа канавки, то надо будет убирать шайбы из- под шпули и наоборот ---- для регулировки конуса намотки.
-
Ganch
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 03 янв 2010 20:24
Если не секрет из какого материала ролик?
-
вовочка
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: 28 мар 2009 15:42
нержавейка. но она тверже чем х18н9т
-
Андрей
- Сообщения: 214
- Зарегистрирован: 24 янв 2007 17:01
вопрс первый надо калить нержавейку для ролика?
и второй допустим у нас есть ролик с катушки shimano если я изготовлю ролик таких же размеров но по форме как на катушке
daiwa будет ето работать
и второй допустим у нас есть ролик с катушки shimano если я изготовлю ролик таких же размеров но по форме как на катушке
daiwa будет ето работать
-
вовочка
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: 28 мар 2009 15:42
ну во-первых, далеко не вся нержавейка калится....
а во-вторых, если уже делать , то почему не сделать дайвовский ролик?? как по мне, то они лучше!
а ежели говорить о твердости, то латунь (из которой делают большинство роликов) , мягче нержавейки.
если подшипник не заклинит, то ролик никогда не пропилится.
а если заклинил подш. и пропилился ролик, то пипец плетенке!
а во-вторых, если уже делать , то почему не сделать дайвовский ролик?? как по мне, то они лучше!
а ежели говорить о твердости, то латунь (из которой делают большинство роликов) , мягче нержавейки.
если подшипник не заклинит, то ролик никогда не пропилится.
а если заклинил подш. и пропилился ролик, то пипец плетенке!
-
Андрей
- Сообщения: 214
- Зарегистрирован: 24 янв 2007 17:01
ок у меня нержавейка уже каленая (австрийская) обрабатывается просто пипец победит правлю каждих 2 минуты снять за раз
больше десятки невозможно а ролик хочу точить новый потому что есть подшипники по наружному диаметру больше на 1 мм чем стоят на катухе растачивать родные ролики нехотся
больше десятки невозможно а ролик хочу точить новый потому что есть подшипники по наружному диаметру больше на 1 мм чем стоят на катухе растачивать родные ролики нехотся
-
xserxx
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 18 май 2008 07:59
Свои 5 копеек. Я закончил эксперименты с металлом под ролик - только латунь. Минимальная изжога при токарных работах, отличная полировка. На ролики использовал нержавейку, титан, ХВГ, У12... даже внутренние кольца подшипников. А на рыбалке не море соль быстро делает своё дело, этот узел(ролик) оказывается самым слабым звеном.
Согласен с вовочкой следите за подшипниками, будут вращаться забудете про ролик. И ещё может кто помнит керамические ролики, лет 10 назад стоявшие на некоторых корейских моделях, так они тоже прекрасно пилятся леской.
Согласен с вовочкой следите за подшипниками, будут вращаться забудете про ролик. И ещё может кто помнит керамические ролики, лет 10 назад стоявшие на некоторых корейских моделях, так они тоже прекрасно пилятся леской.
-
Paul
- Сообщения: 2761
- Зарегистрирован: 20 ноя 2007 08:01
Чертежика ролика на экусиму 3000 может кто выложит? :wink: :wink: :wink:
-
NTXP
- Сообщения: 540
- Зарегистрирован: 25 мар 2009 09:32
Присоединяюсь....
на 2000 тоже такой же, как и на 3000
на 2000 тоже такой же, как и на 3000