Смартфон для рыбалки

[sevo]

А новому Xiaomi Mi CC9 Pro за качество видео Dxomark вообще высшую оценку выдал

Dxomark это последняя контора которой можно верить, всё продано! :lol: По факту, то что они ставят в топ и близко тем не является.

[sevo]

Нужно своими глазками пересмотреть и ручками перемацать!

[Zerger]

sevo, можно самостоятельно оценить по фото/видеоматериалам, выложенным в сеть.
Но с такими ТТХ, думаю - он точно плохо снимать не будет: квадрокамера с размером датчика основной камеры 1/1.33 дюйма; пикселя - 0.80 µm; и максимальной диафрагмой ƒ/1.69.
ДД, баланс белого, естественность цветопередачи, четкость - мне понравились. А со стабилизацией у Xiaomi вообще никаких проблем - съёмка, как со штатива.

[sevo]

Всё не так красочно как этого хотелось бы. Даже по тем снимкам что выложил Dxomark видно плохую программную обработку снимков Mi CC9 Pro, и линзы в нём слабые, шумов много. До хрена мега пикселей, ну это же не означает что снимать смарт будет хорошо, вот кто будет делать снимок что бы его потом кропать так сильно, в реальных условиях есть время только на один - два кадра и без каких то ручных настроек. Диафрагма с фокусом 1.6-1.7 тоже не всегда хорошо, для дневных фото с ярким освещением будут пересветы.
Видео в тех тестах снимаются с стедикамом, в реальности у сяоми стабилизация слабая, у меня есть мишка, ну так себе там стабилизация, да и то в 60 кадрах её нет, а там где есть, имеется расфокусировка, так что я электронной стабилизацией не пользуюсь.
Пиксель, Айфон и Самсунг как были лидерами по фото-видео, так ими и остались.

[888]

сколько умных слов...

А есть ли реальные пользователи Samsung S8 Active среди рыб братства?
Моделька у нас не мего популярна - но по характеристикам просто идеальна для рыбачка!

[Zerger]

Всё не так красочно как этого хотелось бы. Даже по тем снимкам что выложил Dxomark видно плохую программную обработку снимков Mi CC9 Pro, и линзы в нём слабые, шумов много.

Сравнение шумов:

photo-noise-Xiaomi-Mi-CC9.jpg

До хрена мега пикселей, ну это же не означает что снимать смарт будет хорошо, вот кто будет делать снимок что бы его потом кропать так сильно, в реальных условиях есть время только на один - два кадра и без каких то ручных настроек.

Реальное значение имеет не количество мегапикселей, а размер пикселя.

Диафрагма с фокусом 1.6-1.7 тоже не всегда хорошо, для дневных фото с ярким освещением будут пересветы.

Это правило действительно для фотоаппаратов с механическим затвором, который имеет ограничения по скорости срабатывания. С электронным затвором, которым оснащены все смартфоны, и сейчас оснащаются системники, такой проблемы нет. Кроме того, сейчас смартфоны снимают в HDR - чтобы расширить динамический диапазон, убрать пересветы и осветлить тени.

Видео в тех тестах снимаются с стедикамом, в реальности у сяоми стабилизация слабая, у меня есть мишка, ну так себе там стабилизация, да и то в 60 кадрах её нет, а там где есть, имеется расфокусировка, так что я электронной стабилизацией не пользуюсь.
Пиксель, Айфон и Самсунг как были лидерами по фото-видео, так ими и остались.

Вот реальная демонстрация стабилизации при съёмке с рук бюджетным Xiaomi Redmi S2 моего отца:

[sevo]

Реальное значение имеет не количество мега пикселей, а размер пикселя.

На самом деле размер пикселя тоже уже не настолько важен. Если взять фото технику 10 лет назад и современную технику, то даже с учётом меньшего размера пикселя, фото получаются лучше благодаря более новым алгоритмам программной обработки.

Сравнение шумов:

Если не зацикливаться только на снимках с увеличением, то даже визуально видно, что снимки хуже сравниваемых конкурентов. Крайне редко будут снимать постоянно в таком высоком разрешении из за слишком большого размера фото и больших задержек между кадрами, да и зум лучше делать оптикой.

Вот реальная демонстрация стабилизации при съёмке с рук бюджетным Xiaomi Redmi S2 моего отца:

Не открывается.
Я не считаю электронную стабилизацию в сяоми хорошей, ей очень далеко до оптической. Снимать с неподвижной руки одно, а в движении другое, в ночное время совсем плохо. Камера смартфона это сё же не камера прошки.

[sevo]

Zerger После обновления до MIUI 11, мой Mi9T наконец то начал снимать видео со стабилизацией во всех режимах. При 1080/30 кадров самая сильная стабилизация, раньше только в этом разрешении с этой частотой кадров фактически включалась стабилизация, при 60 кадров она не срабатывала. Теперь есть хорошая стабилизация и при 1080/60 кадров и даже есть при 4К/30 кадров, но слабо выраженная. Лучше всего с хорошей плавностью видео получается при 1080/60 кадров.

[Zerger]

Zerger После обновления до MIUI 11, мой Mi9T

Нашел более интересный, по деньгам, вариант с такой же фото-матрицей, а такой же максимальной диафрагмой, и даже с такой же выезжающей селфи-камерой - Honor 9X. В добавок к этому на борту множество Хуавэевских плюшек, которых нет в телефонах других марок, включая их собственный, отличный от Гугловского, магазин приложений, облако для резервного копирования и прочие сервисы.
К тому же - уже из коробки шел с силиконовым чехлом и уже наклеенной на экран защитной плёночкой.

Что касается моего Meizu 16 и его фото-возможностей, который на Алике сейчас стоит всего 4000 грн., то фотографии будут красноречивее слов:





























Как можно заметить - некоторые фотографии сделаны в сложных сценариях, с контровым освещением и с недостатком света. Т.е. в таких условиях, когда даже зеркалка пасует.

И в заключение советую посмотреть Next Channel на ютубе с обзором и сравнением фотовозможностей разных смартов: https://www.youtube.com/watch?v=kIRBrSX ... Kl3ZIXr27Q
Канал, хоть и ангажированный, но сравнение камер честное.

[sevo]

Мне нравятся обзоры с канала Mobiltelefon.ru

[Zerger]

Zerger После обновления до MIUI 11, мой Mi9T

Нашел более интересный, по деньгам, вариант с такой же фото-матрицей, а такой же максимальной диафрагмой, и даже с такой же выезжающей селфи-камерой - Honor 9X. В добавок к этому на борту множество Хуавэевских плюшек, которых нет в телефонах других марок, включая их собственный, отличный от Гугловского, магазин приложений, облако для резервного копирования и прочие сервисы.
К тому же - уже из коробки шел с силиконовым чехлом и уже наклеенной на экран защитной плёночкой.

Добавлю ещё - что на Хонор 9x без проблем ставиться Гугл-камера 6-ой и 7-ой версии, работает стабильно, и в ряде сценариев позволяет получить более интересное фото, чем с родного ПО, и хоть в других - пасует, но общие фото-возможности смартфона расширяет.

[Zerger]

Примеры фотографий сделанных смартфоном Honor 9x:















Сравнение Meizu 16 слева и Honor 9x справа в одном сценарии (по клику доступна более крупная версия фото-сравнения):



Ещё один сценарий - как и на предыдущем фото - слева Meizu 16, справа Honor 9x (на этот раз по клику доступен - 100% кроп, без ресайза):



И видео про водостойкость:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0lcCy52QObo[/youtube]

[boatman69]

Хорош агрегат,у меня HONOR 8x,не сильно отличается от 9,но жалею,что не подождал его.

[Zerger]

...жалею,что не подождал его.

Хороший повод дождаться - пока весной подешевеет намного более мощный камерафон - Honor 20 Pro, с очень мощным процессором, рекордной диафрагмой F/1.4 и оптическим зумом.
Который в рейтинге DxOmark занимает одну из самых высоких позиций:

Honor20Pro.jpg

[Zerger]

...более мощный камерафон - Honor 20 Pro...

Как раз кстати подоспело сравнение фотовозможностей равных по бюджетности Honor 20 Pro и Xiaomi Mi Note 10 Pro со 108-мегапиксельной матрицей:

Выкладываю скриншоты сравнений в разных сценариях (более крупное изображение доступно по клику):

1.) Обычное разрешение



2.) Максимальное разрешение матриц



3.) 5-ти кратный зум



4.) 30-ти кратный зум



5.) контровый свет



6.) животные



7.) макро



8.) ночная съёмка



Резюме: во всех сценариях, кроме ночной съёмки, выигрывает Xiaomi