Эхолоты, какой лучше?

[Volodja_okyn]

Здравствуйте,купил себе перед новым годом эхолот humminbird piranha max 175xru,по совету тестя,он уже много лет таким пользуется и доволен,я заказывал в интернет-магазине за 4000гривен.Качеством изоброжения очень доволен,можно уменьшать помехи,если вода мутная.Функция зума просто шикарна,есть сигнализация при обнаружении рыбы,подсветка тоже есть,можно крепить на болты в комплекте,также определяет температуру воды.Кому интересно вот сайт,где купил Ссылка удалена. БАН, надеюсь кому-то помог!!!

[baycer]

Владельцы Garmin echo 201dv отзовитесь как в работе аппарат?

[Окунер]

Время идет,
и электроника не стоит на месте.
И 2004г, появление первых поплавочных сонаров
(RF-15e, RF-25, RF-35e) прошло прилично.

Что же, на 2015-2016, есть из предложений?
Кто пользуется, кто чего насоветует?

[Окунер]

Это вы, про нарушение герметичности?

гермы в багажник я бы пихать не стал - зацепится за что-нить и он уже нифига не герм Плюс доставать из него не так удобно как из ящика.

Хотя тоже возможный вариан

[Берш]

кто что может сказать о новой серии эхов Garmin Striker?

[grandfather]

Добрый день . Нужна Ваша помощь в выборе эхолота . У Вас опыт большой в этом вопросе . Какой лучше посоветуйте 4x elite dsi или mark 5x dsi . Ловлю с резиновой лодки без мотора . Глубины до 13 метров . Буду очень признателен Вам за помощь . С ув.

[Zerger]

grandfather, отличаются размерами экрана, цветностью - чернобелостью, мощностью излучателя и соответственно глубиной сканирования, плюс количеством функций.
На глубинах до 13 метров хватит обоих с головой.
Разрешение и размер экрана больше у mark 5x dsi - 5 дюймов против 4-х у 4x elite dsi.
У обоих эхолотов есть функция Трэк-бэк.
С цветом конечно приятнее, плюс у элита есть некоторые функции, которых нет у марка - определение твёрдости дна, обнаружение рыбок - комфортнее будет.

Здесь выбор между разрешением и размером экрана и удобством работы.

[hachok]

Со встроенным gps (без "х" в названии) пользоваться эхолотом гораздо удобнее.

[ilyas]

Всем привет!) нуждаюсь в помощи опытных рыбаков по выбору эхолота, хочется услышать правдивые мнения от пользователей данных девайсов, сейчас много распиареных моделей не очень хороших в эксплуатации, а хочется купить именно стоящую вещь, бюджет варьируется в пределах 700-800 уе. Присматривать к Lowrence elite 7 chirp. Буду очень рад каждому отзыву по данному девайсу, а также подобных ему в пределах указанной цены, может есть вариант по лучше. Спасибо за внимание.

lowrance elite 7 Ti - те же деньги, но с боковым сканированием. Это очень большое приемущество.

[vovan45]

А объясните, на сколько оправдано это боковое сканирование.
Я вот хочу взять себе б/у и не знаю с какими буквами Ti, chirp, и тд.
Знаю одно- лодка резиновая двухместная, гребная с электромотором, бюджет 15т. грн., хочу 7дюймов (пять пишут -мало)
и карту (отмечать ямы, канавы и точки лова).
Рек у нас агромадных нет, ну может раз в год. Остальное по водоемам в округе, глубиной макс 8м. и в среднем 3м.
Выбираю из того, что предлагается б/у типа Lowrence.... 7... . Но голова уже распухла.
Буду благодарен за разьяснения.

[vovan45]

hook 7 может подойти?

[vovan45]

Или Elite-7 HDI.
В чем у них разница?

[Zerger]

vovan45, у эхолота Lowrance Hook 7 нет бокового сканирования.
Lowrance Elite 7HDI не имеет технологии Chirp.
У обоих есть ЖОПС, поддержка карт, количество путевых точек/маршрутов, разрешение - одинаковое.

Чирп - использование нескольких частот в сигнале эхолота, нужно для более качественного изображения и фильтрации шума.
Боковое сканирование позволяет увидеть - что по бокам, например поворот реки, или русла. Но зависит от ширины угла сканирования.
Ti - эхолоты с горизонтальным сканированием, т.е. в них по сути два датчика, которые могут быть как раздельными, так и объединены в одном устройстве.

[vovan45]

Я все понял, спасибо.
Жду хук 7. Уже приволок с работы DGPS, буду экпериментировать.

[vovan45]

Проверил, работает. Разбираюсь с картами.