Эхолоты, какой лучше?
-
corso
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 02 фев 2012 12:10
Прошу совета.
Увлечение - карповая рыбалка, речной тролинг не предвидется. Глубина водоемов (ставки), где рыбачу, - до 4-х метров. Покупаю надувную лодку для завоза снастей и разведки водоема, к ней эхолот. Лодка Барк 260N. Возможно будет мотор. От эхолота хотелось бы иметь информацию: глубина, коряги, водоросли, наличие рыбы. Температура "ДА", но не категорично. До сих пор пользовался корабликом с беспроводным эхолотом. Эти эхолоты довольно примитивны - в основном определение глубины и рельеф. Структура дна проблематична, как и определение наличия рыбы.
Хотелось бы приобрести что то более приличное, но в тоже время и переплачивать за лишние прибамбасы неохота. То есть при относительно малых затратах максимум полезной информации для моего вида рыбалки. Бюджет порядка 3000 (+-). Лучше менее. Тему прочитал, голова кругом и ничего не понимаю. Слишком много всего "вообще и і взагалі". А хотелось бы "вот это для меня". Не исключаю варианта б/у. В этом варианте случается за меньшие деньги, но большие возможности, но требования к хорошему состоянию обязательны. Короче буду благодарен за любую конкретную, полезную информацию, а может и за конкретное коммерческое предложение. Хотелось бы услышать рекомендации по конкретным моделям для моего вида рыбалки.
Заранее всем благодарен.
Увлечение - карповая рыбалка, речной тролинг не предвидется. Глубина водоемов (ставки), где рыбачу, - до 4-х метров. Покупаю надувную лодку для завоза снастей и разведки водоема, к ней эхолот. Лодка Барк 260N. Возможно будет мотор. От эхолота хотелось бы иметь информацию: глубина, коряги, водоросли, наличие рыбы. Температура "ДА", но не категорично. До сих пор пользовался корабликом с беспроводным эхолотом. Эти эхолоты довольно примитивны - в основном определение глубины и рельеф. Структура дна проблематична, как и определение наличия рыбы.
Хотелось бы приобрести что то более приличное, но в тоже время и переплачивать за лишние прибамбасы неохота. То есть при относительно малых затратах максимум полезной информации для моего вида рыбалки. Бюджет порядка 3000 (+-). Лучше менее. Тему прочитал, голова кругом и ничего не понимаю. Слишком много всего "вообще и і взагалі". А хотелось бы "вот это для меня". Не исключаю варианта б/у. В этом варианте случается за меньшие деньги, но большие возможности, но требования к хорошему состоянию обязательны. Короче буду благодарен за любую конкретную, полезную информацию, а может и за конкретное коммерческое предложение. Хотелось бы услышать рекомендации по конкретным моделям для моего вида рыбалки.
Заранее всем благодарен.
-
VadimZ
- Сообщения: 2051
- Зарегистрирован: 11 дек 2009 20:08
Re: Эхолоты, какой лучше?
Ван нужен простой эхолот с углом луча от 60 градусов, это например гармин эхо 150. Можно и гармин эхо 200 взять, но это уже другой бюджет. За ДСА, и подобными с узким лучем не заморачивайтесь, для карповой рыбалки лучше широкий луч от 60 и выше. ИМХОcorso писал(а):Прошу совета.
Увлечение - карповая рыбалка, речной тролинг не предвидется. Глубина водоемов (ставки), где рыбачу, - до 4-х метров. Покупаю надувную лодку для завоза снастей и разведки водоема, к ней эхолот. Лодка Барк 260N. Возможно будет мотор. От эхолота хотелось бы иметь информацию: глубина, коряги, водоросли, наличие рыбы. Температура "ДА", но не категорично. До сих пор пользовался корабликом с беспроводным эхолотом. Эти эхолоты довольно примитивны - в основном определение глубины и рельеф. Структура дна проблематична, как и определение наличия рыбы.
Хотелось бы приобрести что то более приличное, но в тоже время и переплачивать за лишние прибамбасы неохота. То есть при относительно малых затратах максимум полезной информации для моего вида рыбалки. Бюджет порядка 3000 (+-). Лучше менее. Тему прочитал, голова кругом и ничего не понимаю. Слишком много всего "вообще и і взагалі". А хотелось бы "вот это для меня". Не исключаю варианта б/у. В этом варианте случается за меньшие деньги, но большие возможности, но требования к хорошему состоянию обязательны. Короче буду благодарен за любую конкретную, полезную информацию, а может и за конкретное коммерческое предложение. Хотелось бы услышать рекомендации по конкретным моделям для моего вида рыбалки.
Заранее всем благодарен.
-
tsim777
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 31 май 2013 06:23
Re: Эхолоты, какой лучше?
Прошу помощи в настройке эхолота Garmin echo 151. Купил сей девайс для ловли сома на квок. Интересует буквально все: от настроек до установки датчика на одноместной надувнухе Барк без транца. На какую глубину надо опускать датчик и куда направлять (как по горизонтали, так и по вертикали), какая частота из двух является лучем 60 градусов(77кГц или 200кГц), какие настройки оставлять в автоматическом режиме, а какие лучше выбирать ручной настройкой. Всем заранее спасибо.
-
FisherKharkov
- Сообщения: 5230
- Зарегистрирован: 07 сен 2009 12:17
-
tsim777
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 31 май 2013 06:23
Re: Эхолоты, какой лучше?
FisherKharkov, спасибо за подробнейший ответ. Сразу все стало понятно. Вы и другим в таком же стиле давайте ответы, глядишь и вопросы задавать перестанут.
-
FisherKharkov
- Сообщения: 5230
- Зарегистрирован: 07 сен 2009 12:17
Re: Эхолоты, какой лучше?
Я вам вообще ничего не отвечал!tsim777 писал(а):FisherKharkov, спасибо за подробнейший ответ. Сразу все стало понятно. Вы и другим в таком же стиле давайте ответы, глядишь и вопросы задавать перестанут.
-
Dagger89
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 09 окт 2013 16:43
Re: Эхолоты, какой лучше?
Кто пользовался такой штуковиной- Vexilar Sonar Phone T-Pod SP-100 ? Какие отзывы? В чем сей дивайс будет уступать стандартному эхолоту? И будет ли?
-
Detroyt
- Сообщения: 383
- Зарегистрирован: 25 сен 2009 16:03
Re: Эхолоты, какой лучше?
Какой выбрать?
lowrance mark-5x dsi
lowrance mark-5x pro
lowrance mark-5x dsi
lowrance mark-5x pro
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Re: Эхолоты, какой лучше?
Я выбрал DSI - дно, коряги, трава четче видны - все веточки показываются, а мультики в виде дуг-рыбок - не нужны. Если косяк под лодкой будет стоять, то Даун-Сканером легко он обнаруживается, да и одиночную можно рассмотреть на чистом дне.Detroyt писал(а):Какой выбрать?
lowrance mark-5x dsi
lowrance mark-5x pro
-
bacha-sergey
- Сообщения: 949
- Зарегистрирован: 10 апр 2010 17:06
Re: Эхолоты, какой лучше?
lowrance mark-5x dsi
-
Detroyt
- Сообщения: 383
- Зарегистрирован: 25 сен 2009 16:03
Re: Эхолоты, какой лучше?
Спасибо, сперва выбрал dsi, но потом читал отзывы что у обычного луч больше площадь захватывает. Пришел к выводу что эхолод больше нужен для определения глубины, рельефа дна и т.д. по этим данным более менее опытный спиннингст может определить перспективные места. Поэтому остановьюсь на dsi.
-
Профессор
- Сообщения: 411
- Зарегистрирован: 07 окт 2014 22:29
Re: Эхолоты, какой лучше?
Уважаемые форумчане! Есть ли у кого-то опыт пользования эхолотами Raymarine Dragonfly. Стою перед выбором: Lowrance Elite-7 HDI или Raymarine Dragonfly-7. Буду очень признателен за информацию.
-
nikola1234
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 11 авг 2014 11:40
Re: Эхолоты, какой лучше?
взял себе раймарин драгонфлай 4 про .апарат бомба
-
hishnik12
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 10 окт 2014 16:19
Re: Эхолоты, какой лучше?
Всем привет!) нуждаюсь в помощи опытных рыбаков по выбору эхолота, хочется услышать правдивые мнения от пользователей данных девайсов, сейчас много распиареных моделей не очень хороших в эксплуатации, а хочется купить именно стоящую вещь, бюджет варьируется в пределах 700-800 уе. Присматривать к Lowrence elite 7 chirp. Буду очень рад каждому отзыву по данному девайсу, а также подобных ему в пределах указанной цены, может есть вариант по лучше. Спасибо за внимание.
-
Bitalikch
- Сообщения: 264
- Зарегистрирован: 12 сен 2010 13:25
Re: Эхолоты, какой лучше?
Прошу совета пользователей Raymarine Dragonfly 4 pro и Lowrance elite 4x chirp. Не могу определится между ними. В Dragonfly 4 есть GPS и базовая карта, Wifi, и как говорят более понятное меню. Эхолотом раньше не пользовался. Карты врятли покупать буду дополнительно так как в Море, Днепре или Дунае (Днестре) не рыбачу. Единственный плюс точку отметить. Wifi как плюс можно на планшете смотреть рельеф. Читал бывает бок когда глубина резко меняется, все на уровне слухов.
Lowrance по своему надежная и проверенная временем фирма, но без вышеуказанных фишек.
Направьте в правильное русло, может есть ещё какие то нюансы между моделями. Например есть ли прокрутка рельефа на Dragonfly по типу TrackBack™ Lowrance.
В любом случае буду благодарен за коменты!
Lowrance по своему надежная и проверенная временем фирма, но без вышеуказанных фишек.
Направьте в правильное русло, может есть ещё какие то нюансы между моделями. Например есть ли прокрутка рельефа на Dragonfly по типу TrackBack™ Lowrance.
В любом случае буду благодарен за коменты!
