1. Лучше ли засекает рыбу?
2. Если да, то где купить? (на Али нашел только 1 предложение)


Трудно сказать - какое жало сделает меньшую дырку, то и лучше будет держать.arkhivarius писал(а):удержание рыбы на крючке лучше или хуже?
Автоперевод:arkhivarius писал(а):Нашел описание на японском языке, но гульпереводчик не сильно помог, может кто осилит
Возможно.arkhivarius писал(а):Как я понял, такое строение жала есть компромисс между сильно ранящим рыбу крючком с бородкой, и безбородым крючком, который меньше ранит рыбу, но и хуже удерживается в ране.
Если рассуждать логически, то надо начать здесьZerg. писал(а):Рассуждаем логически. Насечки на жале являют собой зубья пилы, которые при входе в тело рыбы (губу), проделают в ней намного крупнее отверстие, чем обычный безбородый крючок, следовательно сходов будет больше.
Далее надо посмотреть на фото бородки и увидеть на увеличении, что область с насечками имеет не острую, а наоборот приплюснутую и утолщенную форму.Недостатки:
Значительно большее усилие протяжки при разрезании твёрдых и волокнистых материалов.
Ну или как разновидность бородкиКак я понял, такое строение жала есть компромисс между сильно ранящим рыбу крючком с бородкой, и безбородым крючком, который меньше ранит рыбу, но и хуже удерживается в ране.
Главное - чтобы такие крючки выпускались в мелких размерах. Мне думается - что такую "бородку" на очень маленьких крючках будет сложно сделать при серийном производстве.Evg.l писал(а):самые мелкие размеры крючков с такой бородкой возможно меньше бы повреждали мотыля при насадке