Вот увидел такую тему на форуме Шанина , а конкретно о запрете публикации / удалении фото
1. Где много мёртвой рыбы
2. Много рыбы на кукане (даже если она жива)
3. Рыбы со следами крови
4. Рыбы взятой на липгрип (травмирует рыбу и запрещён к использованию в некоторых странах)
Что думаете по этому поводу и стоит ли ввести такие правила на этом форуме ?
Неэтичные фото
-
Bars76
- Сообщения: 654
- Зарегистрирован: 14 апр 2018 16:33
Неэтичные фото
так половины фото не станет минимум) Еще можно вспомнить как челюсти окуням выворачивают ради селфи. Тоже запретить? Так опять же многие обидятся )
-
Петруха
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 11 апр 2012 16:48
Неэтичные фото
В некоторых странах после поимки рыбы,её надо сразу умертвить.Даже есть колотушка спецальная.Тоже как то не очень смотрится.А как быть с фото,когда в одной руке окунь,а в другой камера(телефон),поймал-отпустил.Встречались не очень лестные коментарии ,что у окуня типа рот уж слишком как бы,раскрыт.Много рыбы на кукане,так может случай,кукан один а ловят двое.Главное ному соблюдать.Вот за липгрип и вся в крови,согласен.Когда щука на пару кило висит на нём.Slava 84 писал(а):Вот увидел такую тему на форуме Шанина , а конкретно о запрете публикации / удалении фото
1. Где много мёртвой рыбы
2. Много рыбы на кукане (даже если она жива)
3. Рыбы со следами крови
4. Рыбы взятой на липгрип (травмирует рыбу и запрещён к использованию в некоторых странах)
Что думаете по этому поводу и стоит ли ввести такие правила на этом форуме ?
-
EEE
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 03 дек 2007 13:28
Неэтичные фото
Лучше не запрещать что-либо а рекомендовать думать перед тем, как фотографировать. Почти всегда возможно отмыть рыбу от крови и грязи и сфотографировать.
Наверное, беда окуня в его беззащитности перед некоторыми фотографами. Как только натянул окушка на палец, сразу стал похожим на бесноватого японца, схватившего басса за губу. Если бы судакам в пасть руки засовывали, были бы больше похожи на героев.
Много лет не могу понять - почему судачонка или щурёнка можно взять двумя пальцами за туловище и сфотографировать, а окуней нужно на палец натягивать? У окуня во рту чувствительные рецепторы, жабры начинаются, они обжигаются от пальцев.Петруха писал(а):А как быть с фото,когда в одной руке окунь,а в другой камера(телефон),поймал-отпустил.Встречались не очень лестные коментарии ,что у окуня типа рот уж слишком как бы,раскрыт.
Наверное, беда окуня в его беззащитности перед некоторыми фотографами. Как только натянул окушка на палец, сразу стал похожим на бесноватого японца, схватившего басса за губу. Если бы судакам в пасть руки засовывали, были бы больше похожи на героев.
-
FisherKharkov
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 07 сен 2009 12:17
Неэтичные фото
В правилах viewtopic.php?f=11&t=3399&p=54261#p54261 есть рекомендации:Slava 84 писал(а):Вот увидел такую тему на форуме Шанина , а конкретно о запрете публикации / удалении фото
1. Где много мёртвой рыбы
2. Много рыбы на кукане (даже если она жива)
3. Рыбы со следами крови
4. Рыбы взятой на липгрип (травмирует рыбу и запрещён к использованию в некоторых странах)
Что думаете по этому поводу и стоит ли ввести такие правила на этом форуме ?
Как по мне, вполне достаточно, чтобы не делать масло масляным. Всё, что законом не запрещено, то разрешено. Эстетичность того или иного фото понятие растяжимое, поэтому проще руководствоваться законодательными нормами и аргументы приводить только с т.з. закона, а не домыслов и прихотей.Рекомендации:
При публикации фото- и видео-отчетов придерживайтесь правил любительского лова.
-
Slava 84
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: 06 мар 2012 21:11
Неэтичные фото
Вы Этику с Эстетикой , не перепутали ?FisherKharkov писал(а):Эстетичность того или иного фото понятие растяжимое
Ещё 20 лет назад , мало кто из наших рыболовов знал , а уж тем более использовал принцип "поймал - отпусти" . Сейчас же это норма для многих современных рыболовов , а стало возможным это , благодаря пропаганде / популяризации в различных СМИ и профильных форумах .
Поэтому я не вижу ничего плохого если "Харспин" будет одним из таких сообществ , что продвигают / популяризируют новые стандарты рыболовной культуры .
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26343
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Неэтичные фото
Slava 84, я глубоко убеждён, что популяризация чего-либо, даже самых благих идей, не должна происходить насильственным путём. И это не утопический пацифизм, а жизненный опыт. Сколько уже копий было переломано по этому поводу и результат был всегда один - ссоры, обиды, а некоторые пользователи навсегда переставали писать отчеты. Поэтому пожелание относительно формы представления отчетов было приведено в качестве рекомендации.
Мы все здесь взрослые люди, поэтому поучения воспринимаем негативно. Поэтому реакция на давление относительно формы представления отчетов зачастую оказывается прямо противоположной. Зато безотказно действует обращение по-доброму, с пониманием точки зрения собеседника, обращение в личку. Поэтому, если Вас возмущает чей-то отчет - просто напишите человеку в личку, так и инструменты форума будут использованы для популяризации и пропаганды бережного отношения к природе, а главное это будет намного эффективнее.
И ещё нужно быть искренним по отношению к самому себе - наше увлечение рыбалкой связано с убийством живых существ и причинению этим живым существам вреда. Поэтому, увлекаясь рыбалкой, нужно отдавать себе отчет - что придётся убивать и причинять рыбе боль. А эти действия не изменят своего смысла, как их не представь на фотографиях.
Мы все здесь взрослые люди, поэтому поучения воспринимаем негативно. Поэтому реакция на давление относительно формы представления отчетов зачастую оказывается прямо противоположной. Зато безотказно действует обращение по-доброму, с пониманием точки зрения собеседника, обращение в личку. Поэтому, если Вас возмущает чей-то отчет - просто напишите человеку в личку, так и инструменты форума будут использованы для популяризации и пропаганды бережного отношения к природе, а главное это будет намного эффективнее.
И ещё нужно быть искренним по отношению к самому себе - наше увлечение рыбалкой связано с убийством живых существ и причинению этим живым существам вреда. Поэтому, увлекаясь рыбалкой, нужно отдавать себе отчет - что придётся убивать и причинять рыбе боль. А эти действия не изменят своего смысла, как их не представь на фотографиях.
-
FisherKharkov
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 07 сен 2009 12:17
Неэтичные фото
Да нет, вроде ничего не перепутал.Slava 84 писал(а):Вы Этику с Эстетикой , не перепутали ?FisherKharkov писал(а):Эстетичность того или иного фото понятие растяжимое
Ещё 20 лет назад , мало кто из наших рыболовов знал , а уж тем более использовал принцип "поймал - отпусти" . Сейчас же это норма для многих современных рыболовов , а стало возможным это , благодаря пропаганде / популяризации в различных СМИ и профильных форумах .
Поэтому я не вижу ничего плохого если "Харспин" будет одним из таких сообществ , что продвигают / популяризируют новые стандарты рыболовной культуры .
Эстетика – в переводе означает «имеющий отношение к чувственному познанию». Т.е. если утрировано, то одним фото хочется долго любоваться, а от иного хочется блевать.
Этика же - это культура социально-нормативного, нравственно ориентированного поведения, общения. Т.е. когда у кого-то дикий клев, то неэтично оббуривать его лунками по периметру. И даже если чел будет отлично и довольно эстетично выглядеть на оббуренном участке на селфи, то ситуация будет неэтичной
А по поводу поймал-отпусти, так тут тоже можно спорить годами, ибо поймал, причинил как минимум боль, потом отпустил, т.е. типа поймал возвеличился и отпустил возвеличился. (Кстати церковь не приветствует данного рода утехи, если что.) А кто-то поймал в рамках нормы и забрал покушать тоже в рамках нормы. И то и то в законных рамках. Это долгий бородатый и бессмысленный спор.