Самооборона

Si · Сообщение Si » 03 июн 2009 07:37

менсон,
у вас другая модель. Не на избежание конфликта, а на конфликт и победу в нем.
она не хуже и не лучше. Она просто другая. Для одинокого, сильного и уверенного человека подходит гораздо лучше, чем для везущего на борту семью и\или не имеющего опыта и навыков силового контакта.
вы поставили себе задачу - навести порядок на реке.
задача организации безопасного семейного отдыха на той же реке - другая задача.
разные задачи - разные средства.

менсон · Сообщение **менсон** » 03 июн 2009 09:01

Si писал(а):навести порядок на реке

один человек на реке порядок не наведет.
гос-ву нет дела, что творится на реке ночью. (но сдругой стороны и я с ними могу творить всякое. аккуратно).
организовать наблюдение ночное нереально. можно ИМХО только заинтересовать народ сдавать электронщиков за вознаграждение.
кстати, по резиновым пулям нельзя идентефицировать пистолет.

Антон_Зуб

Si писал(а):у вас другая модель. Не на избежание конфликта, а на конфликт и победу в нем.

Ваша модель поведения - подходит в 99,9% случаев.
Есть еще и другой вариант. Неожиданная агрессия со стороны группы лиц (0,1%). И когда эта агрессия началась, то оружие может даст единственный шанс выйти из конфликта без увечий. Единственное надо четко контролировать себя, и по возможности в запале не начать стрелять на поражение.
Мне травматиком (два выстрела в воздух и один под ноги) как-то пришлось разгонять трех напавших на меня дятлов с поселка Южный. При этом они были абсолютно трезвыми. И они, я вам скажу, убежали только когда милиция приехала, а так стояли метрах в трех-четырех, пытаясь обойти меня со спины с угрозами достать и пальнуть из Сайги. Так что пукалка это хорошо, но достав ее будь готов, что в ответ могут достать автомат или ружье.

Si · Сообщение Si » 03 июн 2009 10:42

Антон_Зуб писал(а): Неожиданная агрессия со стороны группы лиц (0,1%).

Антон, я считаю что надо учиться минимизировать этот риск. То есть грубо говоря - исключив ночные прогулки в одиночку или с барышней, ты сводишь вероятность трезвой неожиданной агрессии почти в ноль.
с дальнейшим согласен. Вынул - стреляй, и стреляй умело, и не думай что с выстрелом все уже закончилось. Все правильно.

kiparis · Сообщение **kiparis** » 03 июн 2009 11:24

Стоп. Травматик (резина) это аргумент, с этим никто спорить не будет. Но насколько я знаю, гражданским еще не разрешили. Или я ошибаюсь?

Антон_Зуб

Si писал(а):Антон, я считаю что надо учиться минимизировать этот риск. То есть грубо говоря - исключив ночные прогулки в одиночку или с барышней, ты сводишь вероятность трезвой неожиданной агрессии почти в ноль.

В моем случае было мелкое ДТП на повороте со старой симферопольской трассы в поселок Южный. Поскольку машина была застрахована я вызвал страховщика и милицию для составления бумаг. Водитель ВАЗа, которую боднул в задний бампер мой водитель куда-то позвонил и из Южного приехало три дятла. Подходя к нам один из них без особых вступлений ударил меня по лицу, после чего предложил дать им денег на ремонт и проваливать. Ну дальше я уже писал. Так вот, бывает и такое быковство, ктр. предугадать довольно сложно.

Антон_Зуб

kiparis писал(а):Стоп. Травматик (резина) это аргумент, с этим никто спорить не будет. Но насколько я знаю, гражданским еще не разрешили. Или я ошибаюсь?

Раньше было проще. Сейчас стало строже. Но официальное разрешение за деньги и сейчас делают. Поэтому лучше пукалку не вытаскивать, а то можно попасть в перестрелку.

Si · Сообщение Si » 03 июн 2009 14:16

Антон_Зуб, согласен. Автоситуации - вообще особая тема... тут я тоже склоняюсь к необходимости вооружиться, но пока не дозрел.

Антон_Зуб

Si писал(а):тут я тоже склоняюсь к необходимости вооружиться, но пока не дозрел.

Я как раз уже думаю, что с оружием ходить не нужно. Лежит дома. Раньше брал в командировки. Сейчас и этого не делаю.

kiparis · Сообщение **kiparis** » 03 июн 2009 15:01

Антон_Зуб писал(а):
Si писал(а):тут я тоже склоняюсь к необходимости вооружиться, но пока не дозрел.
Я как раз уже думаю, что с оружием ходить не нужно. Лежит дома. Раньше брал в командировки. Сейчас и этого не делаю.

может меньше на улице бываете или перестали ездить. время сейчас смутное

DOKTOR · Сообщение **DOKTOR** » 04 июн 2009 06:31

kiparis писал(а):может меньше на улице бываете или перестали ездить. время сейчас смутное

Есть выход :

Перед разбивкой лагеря уничтожаем блзлежащие поселения , а в процессе отдыха добиваем оставшихся в живых :lol: .

Si · Сообщение Si » 04 июн 2009 06:53

Антон_Зуб писал(а):
Si писал(а):тут я тоже склоняюсь к необходимости вооружиться, но пока не дозрел.
Я как раз уже думаю, что с оружием ходить не нужно. Лежит дома. Раньше брал в командировки. Сейчас и этого не делаю.

не, я имею в виду - возить в машине.
носить я пробовал, давно, в пору повального увлечения газовиками. Не понравилось - неудобно очень и чувствовал себя глупо.

shurik · Сообщение **shurik** » 04 июн 2009 10:05

Я люблю рыбачить сам, даже в двоем ненравится. Остатся самому на ночь, страшновато, придурков хватает, даже больше чем хватает. Я езжу на рыбалку на моторной лодке так я думаю само лучше, чтобы в лодке было гладкоствольное оружие, с него выстрел в воздух поубедительней будет. Как говорил Стивен Кинг(вроде он) лучше иметь пистолет и не воспользоватся им, чем не иметь когда нужно. Но само лучше, чтобы не встречались разные придурки.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 04 июн 2009 10:56

К.А.В. писал(а):
kiparis писал(а):может меньше на улице бываете или перестали ездить. время сейчас смутное
Есть выход :

Перед разбивкой лагеря уничтожаем блзлежащие поселения , а в процессе отдыха добиваем оставшихся в живых :lol: .

Радикально, зато надёжно. И нечего здесь пневматику и резину обсуждать, обсуждаем танки и авиацию

Si · Сообщение Si » 04 июн 2009 11:02

авиация оффтоп.
а вот безопасный рыбацкий човнык.