Сбор подписей за отмену промышленного лова

Grays · Сообщение **Grays** » 08 окт 2011 17:33

Freeman
ты предлагаешь ничего не делать и не предпринимать?

Freeman · Сообщение **Freeman** » 08 окт 2011 17:35

Grays писал(а):Freeman
ты предлагаешь ничего не делать и не предпринимать?

Не спрашивайте, а просто узнайте как в жизнь проводятся законопроекты и сразу отделите "пацанов от моряков"

Grays · Сообщение **Grays** » 08 окт 2011 17:40

Freeman писал(а): Не спрашивайте, а просто узнайте...

экзаменировать меня не к чему!

Freeman писал(а):
Grays писал(а):пусть каждый, кто посчитает нужным, оставит сообщение

Ф.И.О.
Моб. Телефон
Город
Ну да, а потом эти подписи вдруг окажутся под питицией об освобождении Тимошенко или Луценко, например.

я когда то давал повод усомниться ?

Arey · Сообщение **Arey** » 08 окт 2011 18:35

Поддерживаю целиком!
Голиченоко Андрей Вячеславович
068 608 33 48
ХХарьков

bulbator · Сообщение **bulbator** » 10 окт 2011 06:30

Pokrishkin писал(а):Вот ссылка http://www.spinning.kharkov.ua/petition/ А вдруг получиться.

Правильная ссылка: www_rybalka_com/petition/4

Знаки подчеркивания заменить на точки

vodolaz · Сообщение **vodolaz** » 10 окт 2011 08:15

Подписался даже если и не отменят так может ужесточат контроль.

ziperok · Сообщение **ziperok** » 12 окт 2011 20:20

Все, конечно, правильно, однако везде есть свое "но"...
Промысел существует уже весьма и весьма долгое время, а вот существенное уменьшение рыбных запасов произошло только за последнее десятилетие, когда появились т.н."частники"
Государственные рыбопромысловые бригады помимо вылова проводили еще и зарыбления водоемов в достаточных колличествах, что сейчас не происходит (бабки то надо вкидывать свои, а не государственные). да и коррупционные схемы с госпредприятиями не сильно и проходят..
кроме этого,при прекращении промвылова неизбежно взлетят цены на рыбу, что увеличит доходы браконьеров и, к тому же пополнит их ряды. Ведь те промысловики, что потеряют работу никуда с водоема не денутся -а такая "материально-техническая база" как у них ни одному браку не снилась!
Так, что писать нужно именно об ужесточении контроля за выловом со стороны компетентных органов, нагружать рыбоохраной милицию (рыбинспекторов все равно не хватит), общественные организации, СМИ.
вобщем разворошить это осиное гнездо - кого снять, кого посадить, кого заставить зарыблять, короче -всех заставить РАБОТАТЬ!!! - и все наладится!!

Вот за это подпишусь.
С уважением, Ziperok

111katana111 · Сообщение **111katana111** » 15 ноя 2011 20:56

ziperok писал(а):Все, конечно, правильно, однако везде есть свое "но"...
Промысел существует уже весьма и весьма долгое время, а вот существенное уменьшение рыбных запасов произошло только за последнее десятилетие, когда появились т.н."частники"
Государственные рыбопромысловые бригады помимо вылова проводили еще и зарыбления водоемов в достаточных колличествах, что сейчас не происходит (бабки то надо вкидывать свои, а не государственные). да и коррупционные схемы с госпредприятиями не сильно и проходят..
кроме этого,при прекращении промвылова неизбежно взлетят цены на рыбу, что увеличит доходы браконьеров и, к тому же пополнит их ряды. Ведь те промысловики, что потеряют работу никуда с водоема не денутся -а такая "материально-техническая база" как у них ни одному браку не снилась!
Так, что писать нужно именно об ужесточении контроля за выловом со стороны компетентных органов, нагружать рыбоохраной милицию (рыбинспекторов все равно не хватит), общественные организации, СМИ.
вобщем разворошить это осиное гнездо - кого снять, кого посадить, кого заставить зарыблять, короче -всех заставить РАБОТАТЬ!!! - и все наладится!!

Вот за это подпишусь.
С уважением, Ziperok

Полностью поддерживаю!!! Идея отличная, но закручивать надо именно браков, а не промысловиков. А еще-бы менталитет у наших баранов трошки исправить - "сусід сіткою наловив, а хіба я хуже?". Народ надо будоражить всеми инстанциями. Ziperok я с тобой!

Кабель · Сообщение **Кабель** » 15 ноя 2011 22:39

Ну говорили уже, что ничего это не даст.
Все почему то пытаются бороться с последствиями, а не с причинами. Ну нельзя вылечить гнилой орган, если человек уже разлагается и воняет.
На выборы ходили? Кто выбирал разных Ющенков? Кто проголосовал за президента п...нанаса? Вот с этого надо и начинать.
А эта затея с подписями похожа на детскую игру, и не больше.

Кыш · Сообщение **Кыш** » 16 ноя 2011 16:21

111katana111 писал(а):Идея отличная, но закручивать надо именно браков, а не промысловиков.

Ни фигасе, а ты хоть раз видел сеточки промысловиков? Ячея не соответствует,бирок нет и т.д. Те самые браки только прикрыты крышей. Которая создавала закон под них. Свое мнение никому не навязываю.

111katana111 · Сообщение **111katana111** » 19 ноя 2011 12:06

Кыш писал(а):
111katana111 писал(а):Идея отличная, но закручивать надо именно браков, а не промысловиков.

Ни фигасе, а ты хоть раз видел сеточки промысловиков? Ячея не соответствует,бирок нет и т.д. Те самые браки только прикрыты крышей. Которая создавала закон под них. Свое мнение никому не навязываю.

Я имел в виду очередность действий, по моему сначала в натуре браки показательно и жестко, а потом ход дойдет до остальных! С ув.