Как снять катушкодержатель?
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Разбираю спиннинговое удилище ультралайт для переделки. Столкнулся с хорошо приклееным катушкодержателем. По всей видимости приклеен на эпоксидке. Прилагать силу, чтобы его провернуть нельзя - удилище очень уж нежное и катушкодержатель крепко приклеен.
Как снять катушкодержатель? Разогреть феном и потом пробовать снять (долго ли нужно греть?) или есть другой способ?
Поделитесь, пожалуйста, опытом в преодолении подобных трудностей.
Как снять катушкодержатель? Разогреть феном и потом пробовать снять (долго ли нужно греть?) или есть другой способ?
Поделитесь, пожалуйста, опытом в преодолении подобных трудностей.
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Получилось, на снятие катушкодержателя ушло 1,5 часа. Погрел, подвигал и опять, пока катушкодержатель не стал вокруг бланка проворачиваться, потом расшатал - появилась возможность вдоль бланка перемещать сартиметра на 1,5-2. Потом повторял прогрев и смещение вдоль бланка, наконец-то катушкодержатель поддался и я его снял через узкий конец бланка.
Но это ещё не всё. Внутри катушкодержателя было, как потом оказалось 3 цилинрика из капрона (мягкая пластмасса) - арборы, которые внутри катушкодержателя были от души залиты эпоксидкой, пришлось их выбить.
Сейчас занимаюсь очисткой нижней части бланка от лака и краски.
Неочищенная нижняя часть бланка весит 16,5 грамм
Верхняя часть бланка весит 5,5 грамм
Катушкодержатель весит 18,5 грамм
В сумме 40,5 - есть смысл побороться за малый вес.
Но это ещё не всё. Внутри катушкодержателя было, как потом оказалось 3 цилинрика из капрона (мягкая пластмасса) - арборы, которые внутри катушкодержателя были от души залиты эпоксидкой, пришлось их выбить.
Сейчас занимаюсь очисткой нижней части бланка от лака и краски.
Неочищенная нижняя часть бланка весит 16,5 грамм
Верхняя часть бланка весит 5,5 грамм
Катушкодержатель весит 18,5 грамм
В сумме 40,5 - есть смысл побороться за малый вес.
-
RGB
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 16 янв 2007 09:43
Одного не могу понять-ну получишь вес в 60-70 грамм и что это даст?А остальное?К малому весу еще бы соответствующий строй и Lb по шнуру!Вот тогда бы..!

-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Так я ультралайтовую палочку переделываю с указанным тестом 1/32-3/16 Oz, строй средний, тест по шнуру 2-6 Lb. Длина 1,7м, весила до переделки 75 грамм. Интересно - сколько можно по весу выиграть. Вообще-то собрана была неплохо, но материалы - жуть. При нормальных арборах, с разнесёнкой на водостойком ПВА и титановых колечках должна получится конфетка.
А уже потом практика покажет - стоит ли овчинка выделки, т.е. бланк - всей этой возни. Если не стоит - тогда уже закажу нормальный бланк у Искандера.
А уже потом практика покажет - стоит ли овчинка выделки, т.е. бланк - всей этой возни. Если не стоит - тогда уже закажу нормальный бланк у Искандера.
-
RGB
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 16 янв 2007 09:43
Ох и голова поболит с подбором и расстановкой колечек! Чуть тяжелее ставишь-лапша получается с бланка.В ход алмазные шарошки и боры идут аж бегом.А вот потом шлифовать и полировать СИК-один гем....!
Удачи!
Удачи!
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Шлифовать СИК - это что - шутка? Твёрдость карбида кремния близка к алмазу.RGB писал(а):...А вот потом шлифовать и полировать СИК-один гем....!
Бланк у подопытного удилища уникальный - такое впечатление - что в углеткани были дырки и их латали стеклотканью

-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Выкладываю фото "родных" арбров, которые были установлены в удилище:




-
RGB
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 16 янв 2007 09:43
В серьезных вещах шутить не люблю.За неимением мелочи приходилось делать из колец от фидера.Отверстие сделать больше-все равно что пальцы обмочить.А вот полировать потом-то что выше писал.Ну ничего-глаза боятся,а руки делают!Zerger писал(а):Шлифовать СИК - это что - шутка? ....
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Я пошел по тому же пути:RGB писал(а):За неимением мелочи приходилось делать из колец от фидера.

Вместо раннингов колечки с вершинки фидера, но хочу поставить нормальные раннинги, Геша обещал, что скоро должны привезти в Jaxon. Последние 6мм (самые маленькие) колечки, которые там были, я забрал
-
RGB
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 16 янв 2007 09:43
За тобой фиг успеешь! :lol:
-
xserxx
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 18 май 2008 07:59
Я катушкодержатель снимал 2 раза; 1-й китаец, братья под него подмотали газет с клеем. немного усилий и конструкция развалилась,2-й серьезный, с одной(толстой) стороны к отверстию подставил воронку, что-бы вошла в карбон, поднес к огню(газ. плита) и пустил в воронку горячий воздух. Клей умирает. Так же я снимал пробку. Но ее снимать нужно по кусочку в 7-10 см. Справедливости ради скажу что катушко держатель был 18 внутри. на маленьких диаметрах не снимал.
-
ziMen
- Сообщения: 1491
- Зарегистрирован: 13 май 2008 13:30
Подскажите кто может.
KingFisher PREMIER
Насколько трудоёмко будет передвинуть катушкодержатель так чтоб ножка катушки стояла на середине веса?

Кроме этого надо укоротить немного,а то слишком длинная ручка-не удобно.
Есть у меня мысль этим заняться(долгими зимними вечерами).Так как палка "ни в .... ни в Красную Армию".ИМХО
:evil:
Зачем вообще ставить катушкодержатель так далеко от начала рукоядки?
Вот у MAGIC FORCE , все в порядке.ИМХО
KingFisher PREMIER
Насколько трудоёмко будет передвинуть катушкодержатель так чтоб ножка катушки стояла на середине веса?

Кроме этого надо укоротить немного,а то слишком длинная ручка-не удобно.
Есть у меня мысль этим заняться(долгими зимними вечерами).Так как палка "ни в .... ни в Красную Армию".ИМХО
:evil:
Зачем вообще ставить катушкодержатель так далеко от начала рукоядки?
Вот у MAGIC FORCE , все в порядке.ИМХО
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Если приклеен, как на Kingfisher Micro Jig, который я разбирал до основания, то трудновато - катушкодержатель хорошо приклеен, рукоятью придется пожертвовать. Но даже без пробки, греть и возится для того чтобы сдвинуть катушкодержатель с места придется довольно долго.
-
art.d
- Moderator
- Сообщения: 1169
- Зарегистрирован: 08 фев 2007 22:20
ziMen Обычно катушкодержателем жертвуют при переборке рукояти. А зачем переделывать баланс спиннинга? Центр тяжести находится в принципе там, где нужно у бортика шпули
-
ziMen
- Сообщения: 1491
- Зарегистрирован: 13 май 2008 13:30
Мне удобно чтобы когда держишь спин он не должен перевешивать ни к тюльпану ни к "затыльнику".art.d писал(а):ziMen Обычно катушкодержателем жертвуют при переборке рукояти. А зачем переделывать баланс спиннинга? Центр тяжести находится в принципе там, где нужно у бортика шпули
В идеале для меня нужно так держать

А приходиться так

причем всеравно спин перевешивается в сторону тюльпана,может от этого и рука быстро устаёт.
А то что не удасться сохранить катуходержатель, это понятно - я ведь не настолько умелец в этом деле.
:oops:
может потом какой нить подберу