Выбор пропускных колец для спиннинга

Iskandar · Сообщение **Iskandar** » 23 дек 2009 18:23

Можно и по внутреннему.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 23 дек 2009 18:51

Толик, вот тебе для ориентира наборы колец.

Красным обведена цена в йенах. Сколько это будет в баксах или в гривне - можно узнать здесь: http://linx.com.ua/conv/

Борис · Сообщение **Борис** » 23 дек 2009 18:54

Это 6.20 или 6 тысяч двести

Jackson_UA · Сообщение **Jackson_UA** » 23 дек 2009 19:02

Борис писал(а):Это 6.20 или 6 тысяч двести

Это +- 70 уёв 8) + доставка

Iskandar · Сообщение **Iskandar** » 23 дек 2009 19:09

В долларе сегодня примерно 91,5 иен
http://www.forexpf.ru/chart/usdjpy/

JPY6,200 = JPY 6200

Iskandar · Сообщение **Iskandar** » 23 дек 2009 19:09

Доставка только по Украине.
Если Харьков, Киев, Одесса, Луганск или Луцк то чисто каталог.

Борис · Сообщение **Борис** » 23 дек 2009 19:11

Ого нормально колечки выходят))))
Ниче се!!!!

mike528 · Сообщение **mike528** » 20 янв 2010 20:38

Iskandar писал(а):angler

На первой фотке по-моему видно то, о чём я говорю. Кольцо живьём передо мной, но толком сфоткать не могу. Освещение нормальное для этого нужно.

Нужно сфотографировать кольцо почти в профиль, чтобы было видно внутреннюю поверхность вставки. У alconite отчётливо видно цилиндрическую часть, а у SiC её нет и в помине.

Т.е. у alconite это цилиндр с радиусными закруглениями по краям, а у SiC - тор, у которого плоских поверхностей внутри вообще нет.

Перечитал спор годичной давности и олько что сделал слепок полоской пластилина внутреннего закругления вставки фуджи алконайт - овал без граней и кромок, хотя визуально и на ощупь кажется что внутри есть плоская площадка. В общем оптическая и тактильная иллюзия, а на самом деле все как надо.

Denimus · Сообщение **Denimus** » 06 фев 2010 03:57

Уважаемые билдеры!

Есть идея собрать джиговоое удилище на Кроевском бланке 3SC86HF2. Планируется использовать c Twinpower SW 4000 PG.
Вот исходя из такой конфигурации есть вопрос: насколько стоит заморачиваться c титановыми Сиковскими кольцами от Фуджи в плане достижения баланса и легкости прута, или под тяжелый твин и класс предпологаемого удилища все эти титановые кольца будут выброшенные деньги на ветер? Спасибо за ответ.

С уважением.

вовочка

Denimus писал(а):... под тяжелый твин и класс предпологаемого удилища все эти титановые кольца будут выброшенные деньги на ветер? .

АГА :cry:

Iskandar · Сообщение **Iskandar** » 06 фев 2010 08:17

mike528 писал(а):
Iskandar писал(а):angler
quote]
Перечитал спор годичной давности и олько что сделал слепок полоской пластилина внутреннего закругления вставки фуджи алконайт - овал без граней и кромок, хотя визуально и на ощупь кажется что внутри есть плоская площадка. В общем оптическая и тактильная иллюзия, а на самом деле все как надо.

Что-то на вставках Fuji SiC никаких иллюзий нет и никакие плоские площадки не видны как на неё не смотри.
Не поленюсь как-нибудь алконайтовую вставку распилить поперёк. Найти бы ещё чем....

Iskandar · Сообщение **Iskandar** » 06 фев 2010 08:23

Denimus писал(а):Есть идея собрать джиговоое удилище на Кроевском бланке 3SC86HF2. Планируется использовать c Twinpower SW 4000 PG.
Вот исходя из такой конфигурации есть вопрос: насколько стоит заморачиваться c титановыми Сиковскими кольцами от Фуджи в плане достижения баланса и легкости прута, или под тяжелый твин и класс предпологаемого удилища все эти титановые кольца будут выброшенные деньги на ветер?
С уважением.

Держал я в руках неоднократно и этот бланк и эту катушку.
На этот дрын титан ставить действительно нет необходимости.

Но не всё так однозначно. Если кольца очень сильно обмерзают зимой и хочется поставить раннинги и тюльпан максимально возможного размера, то можно поставить раннинги T-LSG8, а тюльпан T-FST8. Хотя обычно на такой бланк ставят LSG7 и FST7

Или если задолбали перехлёсты мягких PE-шнуров за тюльпан и хочется поставить тюльпан в раме MN, то лучше всё-таки титановый тюльпан ставить, т.к. разница в весе между MNST и T-MNST очень существенная.

Т.е. можно вместо FST поставить T-MNST и не сильно при этом испортить динамику спиннинга. Я лично так делал много раз.

А чтобы разница в цвете между конусом из нержавейных колец и титановыми раннингами глаз не резала, можно конус собрать из нержавейных колец цвета E. Они не так сильно отличаются по цвету от титановых, как с покрытием gunsmoke.

Denimus · Сообщение **Denimus** » 06 фев 2010 10:50

to Iskandar:

Спасибо за отклик и разъяснение. То, что получится дрын - согласен на 100%. Но так и задумывается под джиги для Днепра и течки. Я кстати, тоже поглядывал на укзанные Вами раннинги и тюльпан, да вот идея была все кольца вставить в титане, но поскольку титан там будет наверно не к месту, то думаю таки поставить обычную сталь.
Если возможно, то вопрос на счет выстраивания конуса: на каких кольцах целесообразней это сделать? На одно- или двух- лапых, как никак дрын задумывается под серьезные нагрузки? И, с учетом уже выбранного Твина под этот "прутик" может у кого либо была практика на предмет размера колец в конусе (начинать с 30-ки таки или больше?)

С уважением,

mike528 · Сообщение **mike528** » 06 фев 2010 18:02

Iskandar писал(а): Что-то на вставках Fuji SiC никаких иллюзий нет и никакие плоские площадки не видны как на неё не смотри.
Не поленюсь как-нибудь алконайтовую вставку распилить поперёк. Найти бы ещё чем....

Я подозреваю, что это потому, что вставка SiC в сечении - круг, а алконайт - овал.

Iskandar · Сообщение **Iskandar** » 06 фев 2010 20:17

Denimus писал(а):to Iskandar:
Если возможно, то вопрос на счет выстраивания конуса: на каких кольцах целесообразней это сделать? На одно- или двух- лапых, как никак дрын задумывается под серьезные нагрузки? И, с учетом уже выбранного Твина под этот "прутик" может у кого либо была практика на предмет размера колец в конусе (начинать с 30-ки таки или больше?)

Ну например так:
HVSG 30H
HVSG 20M
YSG12
дальше по обстоятельствам.

Невозможно ответить на вопрос про размер первого кольца не зная с какими шнурами будет использоваться спиннинг. Чем мягче шнуры, тем мельче можно поставить первое кольцо без потери длины заброса.
Чем ближе первое кольцо к катушке. тем крупнее его приходится ставить. А чем жёстче шнур, тем ближе приходится ставить первое кольцо к катушке. Это рекомендации общего характера, они не очень жёсткие.