Что лучше серийник или билдерское удилище?

Самостоятельное изготовление (Rodbuilding) и ремонт удилищ
Аватара пользователя
F40
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 30 ноя 2010 19:38

Сообщение F40 »

Олег В писал(а):Цыган-пакет, особенно чехол, конечно отличный, а кольца залачены так, что мне за такую лакировку заказчики повыдёргивали бы руки.
Не поленился,сделал снимок--и что не так?
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/album_ ... ic_4id=365
Аватара пользователя
F40
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 30 ноя 2010 19:38

Сообщение F40 »

Аватара пользователя
ГЕННАДІЙ
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: 27 янв 2010 17:57

Сообщение ГЕННАДІЙ »

На Доміку києвському є головний "обсеральщик" катушок, який знає всі мінуси Екзістів і Стел, і ловить курмуранами :roll:
Олег В
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 09 фев 2011 20:13

Сообщение Олег В »

Та нормально всё. :)
Аватара пользователя
арик
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 28 май 2010 15:48

Сообщение арик »

ГЕННАДІЙ писал(а):На Доміку києвському є головний "обсеральщик" катушок, який знає всі мінуси Екзістів і Стел, і ловить курмуранами :roll:
В точку. :lol:
gosha66
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 23 авг 2010 15:35

Сообщение gosha66 »

Уважаемый, Вы ловили...
Уважаемый, а Вы читали?
Аватара пользователя
mike528
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 16 июл 2009 10:49

Сообщение mike528 »

Гоша не только ловил, но и собирал. Как по мне - довольно хорошо. Просто когда он соберет, переберет свои палки еще несколько раз, половит разными вариантами, понимание придет. Точнее не так, когда он начнет думать категориями типа - "как и какую приманку куда подать, что мне для этого нужно, как должны выглядеть мои движения во время проводки", вместо - "какой спиннинг с катушкой и шнуром мне нужно иметь и какую приманку и куда бросать", тогда он начнет понимать, что, в принципе, результат достигается любой палкой, но немного разными способами, с разной степенью напряжения и получения удовольствия от процесса. :) Самое главное во всем этом, понимать, что ловит не палка, она лишь инструмент, она передает приманке движение, которое хочет сообщить рыболов. При этом она вносит свои искажения в передачу этих движений. Например, медленная, длинная и перегруженная палка будет сглаживать высокочастотные колебания руки, в то время как быстрая, короткая и легкая будет передавать их точнее. Но в то-же время с быстрой легкой палкой труднее изобразить плавную проводку, она будет передавать приманке любое вздрагивание рук, это нужно учитывать при выборе удилища для ловли. Если рыба хорошо реагирует на нервную резкую игру, то нецелесообразно ее ловить лапшистой палкой или сопливым кончиком, наоборот же - допустимо, но изображать быстрой палкой плавную проводку довольно сложно, требует напряжения и концентрации. (Кроме того, есть пару способов "замедлить" палку на воде, и ни одного "ускорить") Исходя из этого, ты делаешь палку такой, что-бы ловля была максимально эффективной в сложившихся условиях, а эффективна она тогда, когда не вызывает дискомфорта и ненужного напряжения. т.е. для кого-то будет максимально эффективна заводская палка, кому-то нет разницы, а кому-то ее уже мало - нужно что-то типа "скальпеля", потому что с обычной стало скучно. :)
gosha66
Согласен, что размер колец дает больше, чем материал рамы. Форму изгиба бланка изменить нельзя, верхний тест можно на 1-1,5 грамма приподнять, сильно заметно это на бланках грам до 5, и чем длиннее и медленнее бланк, тем заметнее разница. Динамика - "Кивок" бланка после окончания заброса, очень сильно влияет на дальность заброса, а он тем больше, чем больше перегружен бланк кольцами. Доходит до того, что вроде-бы приманка внутри теста, а ты не можешь вложиться в заброс из-за инерции перегруженного бланка. То, что перегруженный бланк лучше бросает легкие приманки, говорит только о том, что ты не понимаешь как их бросать, потому что бросает не бланк, а ты. Он только преобразует движение твоей руки в соответствии со своими характеристиками. Ты привык бросать быстро и резко, а бланк просто замедляет твой заброс и делает его плавным. В принципе забросы микробов не составляют никакой проблемы любой палкой и основным ограничителем дальности является толщина, мягкость и гладкость шнура, а так-же вес и парусность приманки, и из-за них (забросов) нагружать бланк тяжелыми кольцами нет никакой необходимости, особенно если условия ловли требуют быстрого бланка. Как то так.
Аватара пользователя
111katana111
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 05 май 2011 17:33

Сообщение 111katana111 »

mike528 писал(а):Гоша не только ловил, но и собирал. Как по мне - довольно хорошо. Просто когда он соберет, переберет свои палки еще несколько раз, половит разными вариантами, понимание придет. Точнее не так, когда он начнет думать категориями типа - "как и какую приманку куда подать, что мне для этого нужно, как должны выглядеть мои движения во время проводки", вместо - "какой спиннинг с катушкой и шнуром мне нужно иметь и какую приманку и куда бросать", тогда он начнет понимать, что, в принципе, результат достигается любой палкой, но немного разными способами, с разной степенью напряжения и получения удовольствия от процесса. :) Самое главное во всем этом, понимать, что ловит не палка, она лишь инструмент, она передает приманке движение, которое хочет сообщить рыболов. При этом она вносит свои искажения в передачу этих движений. Например, медленная, длинная и перегруженная палка будет сглаживать высокочастотные колебания руки, в то время как быстрая, короткая и легкая будет передавать их точнее. Но в то-же время с быстрой легкой палкой труднее изобразить плавную проводку, она будет передавать приманке любое вздрагивание рук, это нужно учитывать при выборе удилища для ловли. Если рыба хорошо реагирует на нервную резкую игру, то нецелесообразно ее ловить лапшистой палкой или сопливым кончиком, наоборот же - допустимо, но изображать быстрой палкой плавную проводку довольно сложно, требует напряжения и концентрации. (Кроме того, есть пару способов "замедлить" палку на воде, и ни одного "ускорить") Исходя из этого, ты делаешь палку такой, что-бы ловля была максимально эффективной в сложившихся условиях, а эффективна она тогда, когда не вызывает дискомфорта и ненужного напряжения. т.е. для кого-то будет максимально эффективна заводская палка, кому-то нет разницы, а кому-то ее уже мало - нужно что-то типа "скальпеля", потому что с обычной стало скучно. :)
gosha66
Согласен, что размер колец дает больше, чем материал рамы. Форму изгиба бланка изменить нельзя, верхний тест можно на 1-1,5 грамма приподнять, сильно заметно это на бланках грам до 5, и чем длиннее и медленнее бланк, тем заметнее разница. Динамика - "Кивок" бланка после окончания заброса, очень сильно влияет на дальность заброса, а он тем больше, чем больше перегружен бланк кольцами. Доходит до того, что вроде-бы приманка внутри теста, а ты не можешь вложиться в заброс из-за инерции перегруженного бланка. То, что перегруженный бланк лучше бросает легкие приманки, говорит только о том, что ты не понимаешь как их бросать, потому что бросает не бланк, а ты. Он только преобразует движение твоей руки в соответствии со своими характеристиками. Ты привык бросать быстро и резко, а бланк просто замедляет твой заброс и делает его плавным. В принципе забросы микробов не составляют никакой проблемы любой палкой и основным ограничителем дальности является толщина, мягкость и гладкость шнура, а так-же вес и парусность приманки, и из-за них (забросов) нагружать бланк тяжелыми кольцами нет никакой необходимости, особенно если условия ловли требуют быстрого бланка. Как то так.
Такое ощущение, что Вы пытаетесь продвинуть весь мир по спиннингу :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Такого "разжева" нюансов я не читал нигде. После этих изречений Костика и Ваших тему надо закрывать. А желающих поспорить отправить "грызнуть гранит палкосроинга" на стажировку! И как можно платнее, чтобы не "расслаблялись" :lol: :lol: :lol:
А вообще, тема наталкивает на мысли о высоком! Столкнуть лбами пользователей серийки и кастома никогда не получится, ибо это миры переплетающиеся, а не параллельные. Ребята, скоро весна, а там на рыбалочку, поймал - отпусти, а не отпусти - изжарь на "рожне", да под "чаек", да с друганами, душа поет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Весь "пар" сойдет, как пошепчет!
Аватара пользователя
mulT.RUS.
Сообщения: 1552
Зарегистрирован: 07 июн 2011 05:55

Сообщение mulT.RUS. »

111katana111 писал(а): Ребята, скоро весна, а там на рыбалочку, поймал - отпусти, а не отпусти - изжарь на "рожне", да под "чаек", да с друганами, душа поет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Весь "пар" сойдет, как пошепчет!
100%
Аватара пользователя
mike528
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 16 июл 2009 10:49

Сообщение mike528 »

У нас уже неделю как весна.
gosha66
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 23 авг 2010 15:35

Сообщение gosha66 »

mike528,

Вот Вы сейчас пытаетесь сказать, что я просто не умею правильно бросать и проводить мелкие приманки. Опыта маловато. :)
Что, мягко говоря, не совсем корректно.
Зато в Ваших словах есть рациональное зерно, даже если Вы его и не видите. И зерно это - каждой палкой нужно научится пользоваться.
Все они слегка различны, и манера заброса, в том числе, требуется разная. А чтобы почувствовать инструмент, им нужно попользоваться достаточно продолжительное время.
Именно поэтому, кстати, не следует доверять мнению "на потрях", тем более от "трусивших" десятки пылок и бланков. Они ими просто не успевают достаточно долго половить. Времени физически не хватит.

Что до влияния толщины лесы/шнура на дальность заброса - двумя руками за. Толщина влияет гораздо значительнее, нежели, к примеру, длина и строй удочки.

А вот изменение теста - эт, по моему, полная ерунда.
Разве что пилить бланк.

Но мы, вроде, не об этом говорили, ведь так?
А о том, будет ли хорошее удилище, переодетое билдером, лучше кидать, проводить и чувствовать.
Так вот, объективно - не будет.
Субъективно, с точки зрения данного конкретного пользователя - может быть, если билдер умудрился учесть его индивидуальные особенности и манеру обращения с инструментом.
Аватара пользователя
mike528
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 16 июл 2009 10:49

Сообщение mike528 »

Изменение теста не бланка - удилища, на долю от веса колец. Если на палке до 5 грамм стояли стальные 6-7-8 на кончике, а вместо них стали титановые 5-5-5, хотя и 4-4-4 будет нормально.
Об объективности речь не идет, поскольку нет ни единиц измерения, ни адекватной методики измерения бросковости, чувствительности и "проводковости". Поэтому будем считать, что вашего "объективно - не будет" в предыдущем посте не было. :) Теоретически должно быть, практически - нет достоверных данных. Субъективно, с точки зрения себя любимого - есть, немного, но есть.
Аватара пользователя
zanozakos
Сообщения: 1813
Зарегистрирован: 27 янв 2010 11:32

Сообщение zanozakos »

Вот это ржака! :-D Внимание,цитата" Что лучше серийник или билдерское удилище?"Кстати,это название темы.Помоему вопрос изначально поставлен не правильно,поэтому убедительного ответа от форумчан автор не получит никогда.Он может на него ответить только сам себе со временем,если достаточное время поюзает и то и другое!Одним нравятся серийники,другим кастом-всегда так было,и всегда так будет.И не важно толи это хреновая сборка от знаменитого бренда или качественная от начинающего билдера,и наоборот.На любой товар найдётся покупатель!Спрос определяет предложение.ИМХО!!!Тьфу блин,опять 3 восклицательных поставил,а ведь спокоен как удафффффф. :-D
Аватара пользователя
ГЕННАДІЙ
Сообщения: 2079
Зарегистрирован: 27 янв 2010 17:57

Сообщение ГЕННАДІЙ »

zanozakos писал(а):И не важно толи это хреновая сборка от знаменитого бренда или качественная от начинающего билдера,и наоборот.
Вот как раз это и важно - КАЧЕСТВО.
Вот мой ответ: Лучше качественный серийник, чем чем гав..ный кустарный прут.
zanozakos писал(а):На любой товар найдётся покупатель!Спрос определяет предложение.ИМХО!!!
С такой философией далеко не заедешь. Тотальное качество - вот, что должно отличать билдерский спин от серийника.
gosha66
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 23 авг 2010 15:35

Сообщение gosha66 »

Поэтому будем считать, что вашего "объективно - не будет" в предыдущем посте не было.
Было, было. Объективность потребительских свойств удочки определяется вполне объективными особенностями бланка, которые вполне можно измерить. Материал, толщина стенок, вес, конусность, etc.
И изменить их расстановкой колечек не получится. :)
Поднять тему

Вернуться в «Ремонт удилищ и Родбилдинг (Rodbuilding)»