
Увидел сей девайс, хотел бы узнать возможные его ньюансы.
Из плюсов узнал что разрывная нагрузка увеличивается.
Из минусов, то что при обрыве шнур рвется где попало.
Интересует, где ее наиболее целесообразно использовать?

Там где хотите увеличить разрывную.SheVan70 писал(а):Интересует, где ее наиболее целесообразно использовать?
пользуюсь таким способом с начала эт года.Denimus писал(а):Народ на ДАМе обсуждает очень интересный способ безузловки - вяжут шнур прямо к скрутке, говорят держит очень хорошо, при том без лишних элементов "в цепи". Намного проще получается нежели в указанном выше способе.
Если често не уловил в чём прикол, просто против хода наматывается плетня и все, никаких узлов или затяжек дополнительно?Denimus писал(а):я бы лично не заморачивался с этой безузловкой. проще привязать сразу на поводок.
Здесь все подробно указано http://www.dam.ru.postman.ru/cgi-bin/fo ... 2&t=000850
Затяжкой служит те самые пару витков скрутки, под которыми плетня проходит. Надо будет самому попробовать, а то доверия не внушает, а люди хвалят.Freeman писал(а):Если често не уловил в чём прикол, просто против хода наматывается плетня и все, никаких узлов или затяжек дополнительно?
Во избежание данного неудобства вообще от них отказался :lol: , чего и Вам желаю - лишнее слабое звено :wink:neuro писал(а):Воизбежание данного неудобства припаливаю край плетёнки спичками.
С первым согласен, 2,3 - имхо, сводятся к минимуму или убираются вовсе...neuro писал(а):Vladdd
Узлы не более приятный выход так как они 1)являются слабым местом 2)Забирают много времени у водоёма 3)Многие узлы разбиваются при забросах и подсечках или овсе дают отстрелы