Поляризационные очки

Triton · Сообщение **Triton** » 27 авг 2011 01:28

Не давно видел очки на клипсе для козырька бейсболки.Как для определенных условий вполне.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 27 авг 2011 06:56

Triton писал(а):Не давно видел очки на клипсе для козырька бейсболки.Как для определенных условий вполне.

Для лучшего эффекта поляризации очки должны закрывать глаза полностью, и спереди и сбоку. Очки на козырьке в практическом отношении менее эффективны.

makson777 · Сообщение **makson777** » 01 сен 2011 09:13

Triton писал(а):Приобрел очки OZZIE

А эти очки с поляризацией?

Triton · Сообщение **Triton** » 01 сен 2011 19:48

Zerger согласен это баловство.А вот OZZIE вполне удобно и поляризация имеется.Давал пробовать знакомым,говорят что как будто их нет,приятно для глаз.Реально возможно в них крутить сальто.Кстати по поводу линз с желтыми или оранжевыми стеклами,возвращаясь домой на лодке вечером,мошка летела как из пулемета в лицо.Без очков не реально доплыть или потихоньку под утро.

Rensi · Сообщение **Rensi** » 04 сен 2011 17:07

BOB писал(а):С недавнего времени занялся доставкой товаров из США__ народ заказывает всяко___очки не искючение. Скажу так...цеплял на себя всякие...свои понятно...всякие другие...Окли тоже хороши, НОО! когда примерял Соsta Del Mar --восторг как на меня лутьше невстречал пока... ]

спасибо , Володя!
теперь у мя есть такие чи-чи :wink:
спасибо за доставку!

Малек · Сообщение **Малек** » 12 сен 2011 10:20

и во сколько обошелся девайс?

менсон · Сообщение **менсон** » 12 сен 2011 12:35

Zerger писал(а):Для лучшего эффекта поляризации очки должны закрывать глаза полностью, и спереди и сбоку. Очки на козырьке в практическом отношении менее эффективны.

Triton писал(а):Zerger согласен это баловство.

о как. значит куча народа ошибалась. в т.ч. Питерцов и Балачевцев, которые везде только в них. Был замечен в них и Шанин. - "Очки действительно очень удобные. Они крепятся на козырек бейсболки. Могут фиксироваться как у козырька, так и перед глазами. Никаких дужек нет, в этом и прелесть. Ничего не давит на голову. Очков просто не замечаешь. Еще один важный плюс – в летнюю жару они очень хорошо проветриваются, поэтому не запотевают.
Производитель – Solano. Модель FL-1071. "

да и на последних мировых играх было полно народу в таких девайсах.

та и сбоку тама все закрыто.

менсон · Сообщение **менсон** » 12 сен 2011 12:36

и вот по теме есть хорошие куски:
http://www.matchfishing.ru/forum/showth ... p?p=514461

Zerger · Сообщение **Zerger** » 12 сен 2011 12:47

менсон
Я описываю собственные ощущения, а не кучи народа. Каждый выбирает - что ему нравится.

liter-b · Сообщение **liter-b** » 12 сен 2011 12:52

менсон писал(а):и вот по теме есть хорошие куски:
http://www.matchfishing.ru/forum/showth ... p?p=514461

Андрей уж не этот ли кусок с рекомендуемого сайта:

Yuric
Junior Member

Регистрация: 26.06.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 4 Цитата: Сообщение от _Химик_
Я взял Solano с креплением к козырьку на кепке. Большие, прикольные, двигаются ближе - дальше от глаз, можно кверху поднять (чтобы не снимать). Как раз для очкариков.

Солано в 2009г. это беспредел - поляризации там явно ниже нижнего, хоть рыбку в тесте и видно
Чем денег в раскрутку вбухивать немеряно, лучше бы озадачились комплектацией нормальным поляризационным пластиком. Но они пока экономят. Подходил на выставке, говорил этим саксам, знают что г..., но .. торгуют дальше. Делайте правильные выводы.

менсон · Сообщение **менсон** » 12 сен 2011 12:56

Zerger писал(а):Каждый выбирает - что ему нравится.

бесспорно, но при чем здесь

Zerger писал(а):Очки на козырьке в практическом отношении менее эффективны.

ваще не понятно.

менсон · Сообщение **менсон** » 12 сен 2011 13:03

liter-b писал(а):уж не этот ли кусок

не этот. там также чистый субъектив в виде "явно ниже нижнего" без конкретики. типа "а вот вышел я в них по мутной волнище - ничерта рыбы не увидал".
я-ж не рекламирую солано (хотя это серъезная мериканская фирмА). есть другие фирмы с такими моделями.
и они не "менее эффективны". вот чо я ввязалсо.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 12 сен 2011 16:56

менсон писал(а):
Zerger писал(а):Каждый выбирает - что ему нравится.
бесспорно, но при чем здесь
Zerger писал(а):Очки на козырьке в практическом отношении менее эффективны.
ваще не понятно.

Да всё при том же:

Zerger писал(а):менсон
Я описываю собственные ощущения

Андрей, если у тебя есть очки на козырьке и обычные и ты с моим мнением не согласен - так и скажи, мол видно с очками на козырьке лучше и т.п. Если очков на козырьке у тебя нет, то о чем мы тогда спорим?!
Я тоже могу найти кучу высказываний за и против. Часто этим и руководствовался перед приобретением рыболовной снаряги, в итоге накупил кучу г..., которое мне не подходит и теперь лежит мертвым грузом.

Повторюсь - мне в обычных очках видно лучше, чем в очках на козырьке. Это является главным критерием выбора, всё остальное второстепенно - потеют, не потеют - это уже особенности не только очков, но и конкретного организма

менсон · Сообщение **менсон** » 12 сен 2011 19:54

да есть у меня такие солано давно. ничем они не хуже. и мою морду лица субъективно душат дужки.
и они не лучше и не хуже, пленка-то одинаковая :wink:

Zerger · Сообщение **Zerger** » 12 сен 2011 20:33

менсон писал(а):и мою морду лица субъективно душат дужки

Ну, моя чуть поскромнее

Вот и объективная причина :lol:

Харьковский спиннинг

Поляризационные очки

Очки с лучшей поляризацией из всех, которые я носил: