Микроджиг на течении

Митяй · Сообщение **Митяй** » 26 сен 2007 09:23

Всем привет!!!

Первый раз попробовал микроджиг.

Положительные результаты только на участках с обраткой, либо без течения. :?
А как быть с течением при весе около 3..6г?

Митяй · Сообщение **Митяй** » 27 сен 2007 12:21

Пишу ответ сам себе

Поскольку никто не откликнулся, пришлось пойти к соседям.
Кому интересна тема, инфа есть в этой ветке:
url ://fish.in.ua/phpbb2/viewtopic.php?t=79&start=0&osCsid=8499aba8718c80b520a395cdf9ea34ee

Voblin_UA · Сообщение **Voblin_UA** » 27 сен 2007 12:55

Да, актуально, спасибо!

Riptor · Сообщение **Riptor** » 27 сен 2007 14:02

Всё равно как бы не очень понятно.
Во первых очень легкие веса при перпендикулярном забросе или даже при забросе под углом могут до дна просто не дойти или дойти уже совершенно дальнем от заброса месте.
Зависит от силы течения конечно, но на Савинцах например легкие веса кидать как-то совсем неудобно. Там я пробовал кидать от 10 грамм, и то достаточно сильно сносило, но на голову 10 грамм микрушную приманку особо и не нацепишь, да и не микро это уже получается.
Вот на стоячке микро хорошо, не спорю. А на течении надо еще экспериментировать.

Voblin_UA · Сообщение **Voblin_UA** » 27 сен 2007 14:55

То есть, как я понял, микроджигом на реке с нормальным течением делать фактически нечего, если не на стайного поверхностного окуня?

Mihonn · Сообщение **Mihonn** » 27 сен 2007 17:34

Микроджигом с нормальным течением реки в районе Фигуровки был пойман не стайный окунь 600 гр и две щучки по 200 грамм

DaBream · Сообщение **DaBream** » 28 сен 2007 02:49

Под микроджигом понимается ловля на мягкие пластики, цепляемые на крючки джиг-головк? Если да, то:

Дано: сильное течение и / или большая глубина. Легкие джиг-головки уносит. А рыба на глубине.
Задача: нужно цеплять тяжелые головки.
Ограничение: маленькие пластики слишком малы для крючков тяжелых головок.
Решение: применить дроп-шот. Какой угодно груз с какими угодно крючками...

Так?

Voblin_UA писал(а):То есть, как я понял, микроджигом на реке с нормальным течением делать фактически нечего, если не на стайного поверхностного окуня?

Zerger · Сообщение **Zerger** » 28 сен 2007 05:42

Дроп-шот, конечно, штука хорошая, но уж больно мы консервативны. Иногда для того, чтобы обловить новую приманку специально других не использую - упираюсь, пока не обловлю и не пойму.
Сам ловил классическим микроджигом с головой весом 3 грамма и приманкой-твистером 4 см длиной вместе с хвостом довольно успешно на одном из притоков реки Дон. Ловил щуку, судака и окуня. При забросах поперёк течения проблему сноса приманки решал микроступеньками или вообще волочением по дну - так приманку сносит меньше, ширина реки позволяла легко и точно забрасывать под противоположный берег, где течение было не таким сильным, но глубина была около 1,5-2м. Здесь ловились мелкая щучка-травяночка и окунь, причем ловились с завидным постоянством, завидным для моих соседей - местных спиннингистов, имеющих далёкое представление о том, что такое микроджиг. Но размеры пойманной рыбы не очень радовали.
Крупную щуку можно было поймать в мелких прогонах с довольно быстрым течением между плёсами. Проводка исполнялась вдоль самой прибрежной травы, несмотря на быстрое течение с классической ступенькой, паузами и касанием дна.
Небольшой судачек ловился на плёсах с большой глубиной и приличным течением, ждать приходилось долго до падения на дно, но как правило я не дожидался падения - судак хватал в пол-воды, либо я, не доводя падение до дна начинал проводку.
Подробнее о такой ловле можно прочитать на сайте в одном из фотоотчетов о моих рыбалках на реке Дон, за 2005 год. Там и фото приманок и фото рыбы и всё подробно описано.

Колян · Сообщение **Колян** » 04 ноя 2007 19:44

Самое главное в этом случае определиться чем будете ловить, леской или шнуром. Если леска то о полноценной проводке на течении речи быть не может, леска будет парусить , тянуться, и ловля ограничится прочесованием прибрежных участков т.е. заливчиков, меляков, обраток и т.п. Пишу из собственного горького опыта фигуровских соревнований, когда к течению, хоть и не сильному добавился ветер, и в результате Киевские команды, ловившие шнурами, обошли нас :cry: . Шнур дает возможность пробивать ветер и течение головками от 3 до 5 гр, и контролировать проводку , под контролем подразумевается провис шнура при касании дна и ощущение поклевки в руку. Проводку, по моему мнению, нужно делать вверх по течению или поперек, так как вниз можно будет сделать только пелагическую т.е. в слое воды не касаясь дна. Проводка поперек течения нужна чаще всего в том случае, если рыба по какой то причине отошла от берега (электрики прошли, очень прозрачная вода и т.п.), в основном же микроджиговая ловля это ловля возле берега так как основной объект некрупная рыба. ИМХО.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 28 май 2026 05:47

Для ловли на микроджиг в то время я применял спиннинг Flagman Sensor с тестом 2-12 грамм и вклееной вершинкой.
Уже в следующем году у меня появился настоящий микроджиговый спиннинг Kingfisher MicroJig: viewtopic.php?f=3&t=1551
с новым спиннингом контролировать контакт с дном стало гораздо проще.

Вообще тема "микроджиг vs течение" довольно интересная. Даже странно, что она не получила развития во время бурной активности на форуме.

Встречаются места, где просто достать микроджиговой приманкой до дна сложно. Приманка буквально парит в толще воды - течение не даёт ей опуститься. Если и в таких условиях непременно хочется половить именно на микроджиг, то выручает следующий приём - после заброса просто не нужно закрывать дужку катушки. В этом случае шнур не натягивается и не парусит, соответственно и не удерживает приманку от опускания на дно.
А уже удержать грузик на дне - дело техники, используя микроподъёмы или волочение, о которых я писал выше.

EEE · Сообщение **EEE** » 28 май 2026 06:13

Есть и другие приёмы ловли на течении.
Первое, что приходит в голову - забросы против течения. Если в речке, как обычно, на дне много травы, веточек и других неровностей, шнур с приманкой проходят препятствия намного легче, чем в случае проводки поперёк или против течения.
Ещё один забавный способ ловли, в том числе, в траве: роняем червячка на дно недалеко от себя на слабо натянутом шнуре и ловим со дна без подмотки - потихоньку перемящаясь вдоль течения иногда выдёргивая приманку из травы. На Осколе ниже плотины, в сплошной траве удавалось делать проводку длиной 5-7 метров. Результативность удивляла - никакого сравнения с проводкой над травой.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 28 май 2026 06:32

EEE, так называяемая ловля up-stream выручает во многих ситуациях. Не только при использовании микроджиговых приманок.
Про лучшую проходимость при проводке вниз по течению - это ты точно подметил. Даже если приманка натыкается на препятствие - она просто переваливается через него сверху, как бы скользя по наклонной поверхности.

EEE · Сообщение **EEE** » 28 май 2026 12:52

Zerger писал(а): ↑
28 май 2026 06:32
EEE...Про лучшую проходимость при проводке вниз по течению - это ты точно подметил. Даже если приманка натыкается на препятствие - она просто переваливается через него сверху, как бы скользя по наклонной поверхности.

Да, растения и ветки, в основном, располагаются так, что приманка и поводок легко скользят по ним, двигаясь по течению.
И есть не совсем очевидный момент:
При проводке вниз по течению поводок наклоняется ко дну и почти не "режет" воду поперёк. В паузах вода течёт почти параллельно поводку, а в моменты подмотки шнура поводок или движется вместе с водой или, как бы, "прокалывает" её. Поводок вызывает гораздо меньшие возмущения в воде, поэтому малозаметен для рыбы.