Ловля на поверхностные приманки
-
Николя
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: 18 янв 2008 10:03
-
shaomen
- Сообщения: 1958
- Зарегистрирован: 11 май 2007 12:12
а про какой LX идет речь?Николя писал(а):Завидую вам по поводу LX Minnow
помоему это Hardcore WOBRU"0", SS Minnow, Zombi
ВОПРОС: купил Salmo slider плавающий 7 см
у кого есть опыт в использовании таких слайдеров, поделитесь
-
Николя
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: 18 янв 2008 10:03
Или LX и SS очень похожы либо я просто туплю.Жаль вобы на даче.Фото б выложил.
-
jenca
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 23 авг 2007 06:18
У LX лопата идет под острым углом, а SS под прямым углом. А так они ничем не отличаются - у меня есть и те и те в размере 66 мм и 90 мм.
-
Dukatto
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 14 авг 2008 18:29
Re: Ловля на поверхностные приманки
ну а чем на ваш взгляд его можно заменить или его выпускают под другим названием ?Zerger писал(а):По просьбе Евгения открываю новую тему: "Ловля на поверхностные приманки".jenca писал(а):...Есть предложение: в "Рыболов ПРОФИ" вышла статья по ловле на поппер, я большой любитель этого дела, и разных моделей у меня, как и у автора статьи около 2 десятков. Многие из них я разловил, некоторые ни как не могу. Также интересуюсь ловлей на кроллер - есть две штуки (jitterbug и halco), которые не могу разловить. Можно вынести в отдельный форум: ловля на поверхностные приманки.
В моём арсенале достаточно хорошо изучен и обловлен настолько, что можно говорить, как об уловистой приманке, только Yo-Zuri Tiny Tip.
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Не выпускают ни в каком виде.
Заменить можно поппером с аналогичной игрой и размерами.
Бульк глубокий, как от квока, булькать сравнительно с другими попперами тяжело, при малых размерах на рывке для булька имеет довольно большое сопротивление, намного больше, чем гораздо более крупные попперы ориентированные на производство брызгов, а не на производство звука. Довольно глубоко зарывается при рывке.
Заменить можно поппером с аналогичной игрой и размерами.
Бульк глубокий, как от квока, булькать сравнительно с другими попперами тяжело, при малых размерах на рывке для булька имеет довольно большое сопротивление, намного больше, чем гораздо более крупные попперы ориентированные на производство брызгов, а не на производство звука. Довольно глубоко зарывается при рывке.
-
Dukatto
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 14 авг 2008 18:29
ну а шо пробовали с юзуриков кроме 3д и зз попа ?
-
RGB
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 16 янв 2007 09:43
Zombi bug bug!Очень даже ничего!
-
Dukatto
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 14 авг 2008 18:29
Спасибо попробуем !RGB писал(а):Zombi bug bug!Очень даже ничего!
-
phreon
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 18 сен 2008 13:46
Вроде как заменой тини-типу в линейке моделей служит Arms Micro, но только по размеруDukatto писал(а):ну а шо пробовали с юзуриков кроме 3д и зз попа ?
Сам только в конце этого сезона открыл для себя топвотеры, причем начал именно с уокеров, Owner Zip-n-Ziggy отлично показал себя по окуню в заливах Днепра.
В проводку въехать получилось как-то само собой, пару раз пробовал - он постоянно в одну сторону отклонялся, зигзаг никак не хотел делать, а потом вдруг понял как надо. Правда бывает иногда не сразу получается, надо несколько проводок сделать чтоб руки вспомнили, после поппера обратно тоже сложно перестроиться, еще бывает после атаки ритм сбивается, трудно очень сохранять спокойствие
Вот со щукой пока не складывается, в прошлом сезоне на мило поймал 2 совсем карандаша. Вот погода чуть устаканится - буду пытаться щуку поймать.
-
{=M.П.=}
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: 14 апр 2008 18:56
http://fion.ru/video/walking%20the%20dog.html Классическая проводка некоторых поверхностных приманок.Довольно интересно.
-
{=M.П.=}
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: 14 апр 2008 18:56
to:Антон ЗубРасскажите поподробнее об опыте применения DOG-X.Чем кидаете, как крепите,как ведете,и что поймали на него?
Уокер Megabass DOG-X,дл. =80мм.вес=8,4г.
Куплен весной 2008г.У Мегабасса есть еще слайдер на вид точно такой же,но отличается чуть меньшим весом. По проводке не знаю. Купить хотел слайдер, но в наличии не было и пришлось взять уокер.Брал с расчетом на жереха. Погонял по воде, летит хорошо. В воде стоит хвостом вниз, голова торчит из воды почти вертикально, но не совсем. А как бы наклоном вперед. Поклевок не было,на жереха в начале лета не ездил. Положил в коробку и забыл про него. В средине августа попробовал разловить на речке. Ловил с лодки, стоя, сидя неудобно осуществлять проводку. Ловил щуку, хотя при этом берется и окунь и очень часто. Отмечу интересный момент. Однажды с одного места из-под дерева росшего на берегу и нависшего над водой мне удалось взять на этот уокер четыре хвоста подряд. Первым взялся щукан, мелкий. За ним один за другим три окуня. Причем забросы я проводил практически в одну точку. На прудах я им не ловил, только на речке. Для проводки выбирал места с чистой водой над водорослями или вдоль уреза травы. Т.есть такие же места, которые подходят для ловли Поппером. Если ловить над травой, то слой чистой воды должен быть см.15.Иначе тройники на забросе цепляются за траву. Щука его атакует с двух положений,если глубоко то снизу вверх и, как правило, промахивается и полностью выскакивает из воды. Зрелище потрясающее. На мелких местах или рядом с берегом, когда она бросается на приманку, то видна килевая волна и здесь щука пытается втянуть уокер. При этом раздается такое громкое «чмок».Звук похож на такой же,какой издает иногда окунь, когда прижимает малька к берегу и питается его втянуть ртом.Я думаю это многие слышали.Раньше я никогда не слышал и не выдел, чтобы щука так брала приманку. Поскольку всегда ловил вполводы и звука там не слышно. На поппер щуку я никогда не ловил, и сравнить мне просто несчим.




Характерные места где я ловил на DOG-X.
Уокер Megabass DOG-X,дл. =80мм.вес=8,4г.Куплен весной 2008г.У Мегабасса есть еще слайдер на вид точно такой же,но отличается чуть меньшим весом. По проводке не знаю. Купить хотел слайдер, но в наличии не было и пришлось взять уокер.Брал с расчетом на жереха. Погонял по воде, летит хорошо. В воде стоит хвостом вниз, голова торчит из воды почти вертикально, но не совсем. А как бы наклоном вперед. Поклевок не было,на жереха в начале лета не ездил. Положил в коробку и забыл про него. В средине августа попробовал разловить на речке. Ловил с лодки, стоя, сидя неудобно осуществлять проводку. Ловил щуку, хотя при этом берется и окунь и очень часто. Отмечу интересный момент. Однажды с одного места из-под дерева росшего на берегу и нависшего над водой мне удалось взять на этот уокер четыре хвоста подряд. Первым взялся щукан, мелкий. За ним один за другим три окуня. Причем забросы я проводил практически в одну точку. На прудах я им не ловил, только на речке. Для проводки выбирал места с чистой водой над водорослями или вдоль уреза травы. Т.есть такие же места, которые подходят для ловли Поппером. Если ловить над травой, то слой чистой воды должен быть см.15.Иначе тройники на забросе цепляются за траву. Щука его атакует с двух положений,если глубоко то снизу вверх и, как правило, промахивается и полностью выскакивает из воды. Зрелище потрясающее. На мелких местах или рядом с берегом, когда она бросается на приманку, то видна килевая волна и здесь щука пытается втянуть уокер. При этом раздается такое громкое «чмок».Звук похож на такой же,какой издает иногда окунь, когда прижимает малька к берегу и питается его втянуть ртом.Я думаю это многие слышали.Раньше я никогда не слышал и не выдел, чтобы щука так брала приманку. Поскольку всегда ловил вполводы и звука там не слышно. На поппер щуку я никогда не ловил, и сравнить мне просто несчим.




Характерные места где я ловил на DOG-X.-
{=M.П.=}
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: 14 апр 2008 18:56
опыт применения DOG-X.Проводка.В инструкции по применению указано"walking the dog"т.есть "выгуливание собаки".Классической именно такой проводки я конечно не делал.Просто опускал вершинку палки вниз к воде и производил не резкие равномерные рывки.С таким расчетом чтобы уокер скользил по поверхности воды примерно см.50.При этом леску отрывать от воды не желательно,особенно тот отрезок к которому крепится приманка.Если проводка выполняется правильно то на слух слышен такой характерный звук производимый уокером от скольжения по воде.Звук этот чем то похож на звук производимый рыбой выпрыгнувшей из воды и на лету трепещущей хвостом.Сама приманка при этом может отклоняться либо в одну сторону либо в другую.Это не столь важно.Проводку всегда разнообразил,т.есть рывок- пауза , рывок- пауза.Или же подряд делал два -три коротких рывка- пауза.Продолжительность паузы это по обстоятельствам.Я делал примерно секунд 5.При этом постоянно приходится контролировать как наматывается леска на катушку.После рывка образуется провис лески .В это время( естественно все это происходит на автомате)подкручиваю ручку катушки и одновременно наблюдаю и за шпулей, и за вершинкой удилища.Весь этот процесс и занимает примерно секунд пять.Вообще проводку описывать довольно сложно,лучше один раз увидеть.Заброс приманки провожу метров до 35 это уже по условиям ловли. Поводки делаю сам из гибкого металлического поводкового материала.Разрывная нагрузка 6кг.длинна поводка примерно см.15.К леске привязываю узлом" паломар"карабин с вертлюжком.На карабин одеваю ушко поводка с противоположной стороны застежка .На дорогие приманки всегда стараюсь ставить застежки т.н. "перекрестный замок"они неудобны в пользовании но зато надежны.Карабин с застежкой подбираю т.же по разрывной нагрузке поводка. Обычно они 8-10кг.разрывной нагрузки т.есть чуть больше чем поводок.Когда вся эта конструкция находится в воде ,то уокер должен держаться на поверхности.Если он медленно тонет, значит фурнитура подобрана неправильно соответственно и проводка не получится такой какая нужна.Особенно это сказывается при ловле в холодной воде.Для примера привожу фото поводков,но такие поводки на этот уокер не ставлю.Застежки подбираю более качественные,да и сам поводок делаю более тщательно.

-
{=M.П.=}
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: 14 апр 2008 18:56
опыт применения DOG-X.Снасти.Здесь выбирать не пришлось, ловил на то ,что было в наличии.Палка Lamiglas G1218,тест 3,5-17,5г.дл.2,29м.Катушка Shimano Twin 2500,леска плетенка FL 0,12мм.Как мне показалось леску возможно лучше было бы использовать диаметром 0,15мм.У нее большая толщина и соответственно лучше положительная плавучесть,но это еще требует проверки.Палка под уокер подходит очень хорошо.Сама по себе она довольно универсальная ,быстрого строя и с хорошими бросковыми качествами.
Ну и основное в самый удачный день,когда стояла жаркая погода 25-27 тепла за световой день я поймал на эту приманку 4 щук и 5 окуней.Причем окуня я не ловил он брался попутно сам.Кроме того было еще несколько сходов и промахов.Зрелище это трудно передать на словах ,это надо выдеть.А вообще на этот уокер в прошедшем сезоне я почти не ловил.И тем приятнее,что в конце сезона он так себя проявил. Еще на Сейме я пробовал его по жереху,после того как в темноте отстрелил слайдер.Был один удар и сразу сход, и как мне показалось для крупного жереха он мелковат .А может просто не было настроения после потери другой любимой приманки .С которой я связывал основную надежду на поимку жереха..Но по жереху проводка этой приманки совсем другая.
В заключение ,чтобы не сложилось превратное мнение хочу сказать.Как в общем то и на другие приманки так,и на эту, приехать на речку, и за два часа набить пол мешка щуки вряд ли получится.Как гласит народная пословица "Без труда не вытащить и рыбку из пруда"
Но сам по себе уокер очень даже достойный!С Уважением...
Ну и основное в самый удачный день,когда стояла жаркая погода 25-27 тепла за световой день я поймал на эту приманку 4 щук и 5 окуней.Причем окуня я не ловил он брался попутно сам.Кроме того было еще несколько сходов и промахов.Зрелище это трудно передать на словах ,это надо выдеть.А вообще на этот уокер в прошедшем сезоне я почти не ловил.И тем приятнее,что в конце сезона он так себя проявил. Еще на Сейме я пробовал его по жереху,после того как в темноте отстрелил слайдер.Был один удар и сразу сход, и как мне показалось для крупного жереха он мелковат .А может просто не было настроения после потери другой любимой приманки .С которой я связывал основную надежду на поимку жереха..Но по жереху проводка этой приманки совсем другая.
В заключение ,чтобы не сложилось превратное мнение хочу сказать.Как в общем то и на другие приманки так,и на эту, приехать на речку, и за два часа набить пол мешка щуки вряд ли получится.Как гласит народная пословица "Без труда не вытащить и рыбку из пруда"
Но сам по себе уокер очень даже достойный!С Уважением...
-
Антон_Зуб
- Сообщения: 1497
- Зарегистрирован: 17 сен 2007 11:43
{=M.П.=}
Спасибо за обстоятельный и подробный ответ. Сам являюсь владельцем DOG-X Jr. Приманка очень нравиться, но руки пока до нее не дошли. Был интересен опыт Вашей ловли.
Спасибо за обстоятельный и подробный ответ. Сам являюсь владельцем DOG-X Jr. Приманка очень нравиться, но руки пока до нее не дошли. Был интересен опыт Вашей ловли.