Отводной поводок
-
megarubak
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 22 апр 2011 14:35
-
Старпом
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 16 мар 2009 09:09
Вчера попробовал еще один вариант монтажа оснастки. Эксперимент был обусловлен отсутствием тройных вертлюжков.
Заготавливаются два поводка:
1. Поводок: офсет и вертлюжок.
2. Поводок для груза: застежка и вертлюжок. На застежку - груз нужного веса.
На основной шнур вяжется застежка. На застежку одеваются за вертлюжки оба поводка.
Поводок я использовал тонкий - 0,148. Погода - дождь и ветер. Течение присутствует (Эсхар чуть ниже сброса). Так вот, захлестов или перекручивания поводков, не взирая на тонкий размер основного поводка, не было! Мне очень понравилось.
Таким образом, заготавливаются два вида поводков для быстрой смены на воде.
Первым нужно цеплять поводок с грузом, затем основной поводок. Т.к. последний тоньше, то вероятность обрыва и замены его выше (что и подтвердила вчерашняя рыбалка.
Полностью оснастка теряется только при глухом зацепе груза, когда обрывается основной шнур на узле застежки. Здесь можно подобрать диаметр поводка с разрывной нагрузкой меньше, чем у основного шнура. Но боюсь, что он может оборваться при продергивании груза через траву или донные препятствия.
Заготавливаются два поводка:
1. Поводок: офсет и вертлюжок.
2. Поводок для груза: застежка и вертлюжок. На застежку - груз нужного веса.
На основной шнур вяжется застежка. На застежку одеваются за вертлюжки оба поводка.
Поводок я использовал тонкий - 0,148. Погода - дождь и ветер. Течение присутствует (Эсхар чуть ниже сброса). Так вот, захлестов или перекручивания поводков, не взирая на тонкий размер основного поводка, не было! Мне очень понравилось.
Таким образом, заготавливаются два вида поводков для быстрой смены на воде.
Первым нужно цеплять поводок с грузом, затем основной поводок. Т.к. последний тоньше, то вероятность обрыва и замены его выше (что и подтвердила вчерашняя рыбалка.
Полностью оснастка теряется только при глухом зацепе груза, когда обрывается основной шнур на узле застежки. Здесь можно подобрать диаметр поводка с разрывной нагрузкой меньше, чем у основного шнура. Но боюсь, что он может оборваться при продергивании груза через траву или донные препятствия.
-
Турист
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 28 янв 2010 14:18
-
mr. Smith1487
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 09 ноя 2011 12:48
Для отводного поводка я использую фидерно-донную оснастку патерностер. Ниче не путается, никаких лишних вертлюгов. Но из поводочных оснасток всеже отводной у меня на 2м месте после сплит-шота (леска где-то 0,1 - 0,14 на ней зажаты обычные поплавочные дробинки, вес подбираете под условия ловли, а на некотором расоянии от дробинок вяжется офсетник или S59 с твистерком или другими мягкими приманками, в т.ч. поролон). Поводка может быть любая будь то резкие подбросы вверх или мормышачья дробь, все зависит от настроения рыбы.
-
Старпом
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 16 мар 2009 09:09
Насколько я понимаю, сплит-шот очень похож на каролину. Сплит-шотом я ловил красноперку на мелководьеmr. Smith1487 писал(а):отводной у меня на 2м месте после сплит-шота (леска где-то 0,1 - 0,14 на ней зажаты обычные поплавочные дробинки, вес подбираете под условия ловли, а на некотором расоянии от дробинок вяжется офсетник или S59 с твистерком или другими мягкими приманками, в т.ч. поролон). Поводка может быть любая будь то резкие подбросы вверх или мормышачья дробь, все зависит от настроения рыбы.
Все же я пока уперся в отводной, т.к. вижу в нем преимущество: я могу отыгрывать приманку не смещая груз с места. Тем самым, играя в перспективной точке столько, сколько посчитаю нужным. Сплит и каролина этого не смогут. Там идет смещение груза.
-
liter-b
- Сообщения: 1019
- Зарегистрирован: 20 фев 2009 21:15
Женя привет!Старпом писал(а): вижу в нем преимущество: я могу отыгрывать приманку не смещая груз с места. Тем самым, играя в перспективной точке столько, сколько посчитаю нужным. Сплит и каролина этого не смогут. Там идет смещение груза.
Я думаю это возможно только на течении или всплывающих приманках.
-
PVP
- Сообщения: 1296
- Зарегистрирован: 09 фев 2011 18:14
...или же дроп-шот.liter-b писал(а):Женя привет!Старпом писал(а): вижу в нем преимущество: я могу отыгрывать приманку не смещая груз с места. Тем самым, играя в перспективной точке столько, сколько посчитаю нужным. Сплит и каролина этого не смогут. Там идет смещение груза.
Я думаю это возможно только на течении или всплывающих приманках.
-
mulT.RUS.
- Сообщения: 1552
- Зарегистрирован: 07 июн 2011 05:55
+100PVP писал(а):...или же дроп-шот.
-
Shaadan
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 27 авг 2007 10:23
rvs
Я не спец в этих делах, но думаю лучше дроп-шот для данного места. Посмотрите какие нибудь финские или норвежские фильмы про дроп-шот.
Я не спец в этих делах, но думаю лучше дроп-шот для данного места. Посмотрите какие нибудь финские или норвежские фильмы про дроп-шот.
-
boatman69
- Сообщения: 1909
- Зарегистрирован: 10 сен 2011 13:45
Я думаю отводной не отличается от каролины,т.к. при проводке поводок груза(подигровке) есть продолжение шнура,а никак не перпендикуляр ко дну,а грузу на отводном в разы вероятнее зачепиться,нежели пуле на основном шнуре при оснастке каролина. 
-
foxred
- Сообщения: 1775
- Зарегистрирован: 07 апр 2011 11:51
boatman69
+100
Что может отводной в стоячей воде в отличии от каролины? :roll:
+100
Что может отводной в стоячей воде в отличии от каролины? :roll:
-
Ustas
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 12 май 2010 07:13
А я думаю, что "отводной поводок" это "эволюционное развитие" дроп-шота...всё тоже...переменная - длинна выноса крючка от основной лески/шнура.foxred писал(а):boatman69
+100
Что может отводной в стоячей воде в отличии от каролины? :roll:
А "каралина" = "техас" = "сплит"...
Всегда было интересно, какую амплитуду можно передать на отводной поводок, если его длинна равна 1м. и приманка находится в свободном положение?
ИМХО - всё зависит от длинны поводка и плавучести приманки и там и там... " твич" по дну никто не отменялЧто может отводной в стоячей воде в отличии от каролины?
-
1стас1
- Сообщения: 1916
- Зарегистрирован: 29 сен 2010 08:27
ну может так, а может и нет!Ustas писал(а):А я думаю, что "отводной поводок" это "эволюционное развитие" дроп-шота...
дроп-шот как бы для более отвесной рыбалки применяют...
а отводным в заброс...
-
Ustas
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 12 май 2010 07:13
1стас1
Стас, я добавил жЫш - ИМХО... а ты? :wink:
Стас, я добавил жЫш - ИМХО... а ты? :wink:
-
1стас1
- Сообщения: 1916
- Зарегистрирован: 29 сен 2010 08:27
ну у меня тоже ж имхо 8)

