Воблеры O.S.P.

zilbert · Сообщение **zilbert** » 17 ноя 2010 19:58

ГЕННАДІЙ писал(а):Правда спінінг повинен бути з "живим" кінцем

Не факт,ловлю ей обычным твиччинговым спиннингом и всё хорошо.

ГЕННАДІЙ

zilbert писал(а):
ГЕННАДІЙ писал(а):Правда спінінг повинен бути з "живим" кінцем
Не факт,ловлю ей обычным твиччинговым спиннингом и всё хорошо.

Ви знаєте спінінг розроблений для твічинга?

zilbert · Сообщение **zilbert** » 18 ноя 2010 05:26

ГЕННАДІЙ писал(а):Ви знаєте спінінг розроблений для твічинга?

да

liter-b · Сообщение **liter-b** » 18 ноя 2010 08:32

zilbert писал(а):
ГЕННАДІЙ писал(а):Правда спінінг повинен бути з "живим" кінцем
Не факт,ловлю ей обычным твиччинговым спиннингом и всё хорошо.

Так ГЕННАДІЙ пишет, что с Вигором вроде тоже хорошо, но с "живим" кончиком лучше.

Yura 737 · Сообщение **Yura 737** » 01 дек 2010 06:42

fagot писал(а):
Zerger писал(а):Такой интересный воблерок кто-нибудь уже испытывал - OSP Bent Minnow 86:

По всем признакам должен имитировать рыбу, которая не может выровняться вертикально. Должен быть очень интересен - раненая рыбка, совершает колебания не в горизонтальной плоскости, а в вертикальной - крючки играют роль стабилизаторов, тело сплюснуто не с боков, а сверху и снизу.
Хороший воблер, работает - окунь, щука.
86-хорошая штучка.Новый 106 бентминоу-вещь!Первый- резкий поверхностник и капельку подповерхностник.Второй плавный подповерхностник с очень медленным всплытием. Лучше иметь оба:)
Разные они, гораздо сильнее отличаются чем рудра и асура.
С ув.

Расскажите пожалуйста поподробней чем они отличаются кроме заглубления. По видео на оф. сайте я понял, что 106 можно вести обычным твичем а с 86м надо что то выдумывать нестандартное, если ошибаюсь то поправьте.

Andre · Сообщение **Andre** » 01 дек 2010 16:21

Имею и 86 и 106.На воблера рыбачил мало,на мухи через день.Один раз весной ставил 86 на полчаса. Поймал 2 щуки до кг.Проводил постоянными короткими рывочками ,глубина игры около 30 см.Спиннинг быстр. стр. терню чери 2-10 г.Будите сильно дергать получится не нужная свечка воблера на поверхности,или посредственный волкер. 106 не пробывал,мухи были в голове.Но думаю ему нужна проводка с паузами ,больший размер более инертен.Лучше конечно купить оба. 86 проводил и граф. лидер. айвенго 7-28.,но надо контролировать силу рырочков.Так что подбирайте воблер под тест спиннинга.Для лайта если выбирать 2 воб. из всех в мире воблеров,я бы взял на рыбалкуОСП бент 86 и Эвергриновскую ультроследжу с системой заброса,а не С.Б.С.Под более тяжелый спиннинг конечно бы 106 бент,сс предатор или данк 57. И 86,и 106 это шедевры .Захочешь позвоните вечером 0509823311 Андрей.

Yura 737 · Сообщение **Yura 737** » 02 дек 2010 17:25

Andre писал(а):Имею и 86 и 106.На воблера рыбачил мало,на мухи через день.Один раз весной ставил 86 на полчаса. Поймал 2 щуки до кг.Проводил постоянными короткими рывочками ,глубина игры около 30 см.Спиннинг быстр. стр. терню чери 2-10 г.Будите сильно дергать получится не нужная свечка воблера на поверхности,или посредственный волкер. 106 не пробывал,мухи были в голове.Но думаю ему нужна проводка с паузами ,больший размер более инертен.Лучше конечно купить оба. 86 проводил и граф. лидер. айвенго 7-28.,но надо контролировать силу рырочков.Так что подбирайте воблер под тест спиннинга.Для лайта если выбирать 2 воб. из всех в мире воблеров,я бы взял на рыбалкуОСП бент 86 и Эвергриновскую ультроследжу с системой заброса,а не С.Б.С.Под более тяжелый спиннинг конечно бы 106 бент,сс предатор или данк 57. И 86,и 106 это шедевры .Захочешь позвоните вечером 0509823311 Андрей.

Спасибо за подробный ответ.

fagot · Сообщение **fagot** » 06 дек 2010 18:37

86-резкий агрессивный твич с шевелением, свечками и пр.До 15см - больше загнать не смог. 106- хоть резкий, хоть плавный твич, хоть с паузами.Не требует настолько быструю палку как 86, имхо конечно.Да и глубина сразу от 15 до 30см на 106.Он намного медленнее и суспендернее что ли.86-чистый поверхностник-друг ДФ80-го.106--друг джиба.имхо где-то так.

iron_dog · Сообщение **iron_dog** » 23 апр 2011 10:46

появился такой вопрос по бент миноу: нужно ли снимать заводное кольцо роль которого здесь играет застёжка или ненадо?
нескажется ли на игре то что будет как бы две застёжки?

Zerger · Сообщение **Zerger** » 23 апр 2011 11:01

iron_dog
Та застёжка на Bent Minow не нужна. На игре никак не скажется.

iron_dog · Сообщение **iron_dog** » 23 апр 2011 12:47

понял, спасибо

Сивуч · Сообщение **Сивуч** » 23 апр 2011 13:46

Zerger писал(а):iron_dog
Та застёжка на Bent Minow не нужна. На игре никак не скажется.

Японцы зря ничего не делают-соединение без застежки ограничит свободу движений воблера.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 23 апр 2011 17:28

Сивуч писал(а):
Zerger писал(а):iron_dog
Та застёжка на Bent Minow не нужна. На игре никак не скажется.
Японцы зря ничего не делают-соединение без застежки ограничит свободу движений воблера.

Ясно, что я буду использовать застёжку, чтобы быстро менять приманки, но 2 застёжки - это бред.

Сивуч · Сообщение **Сивуч** » 23 апр 2011 20:02

Так я не имел ввиду использовать две "американки",это точно бред,но от одной польза точно есть.

mike_zp · Сообщение **mike_zp** » 24 апр 2011 04:51

Сивуч писал(а):
Zerger писал(а):iron_dog
Та застёжка на Bent Minow не нужна. На игре никак не скажется.
Японцы зря ничего не делают-соединение без застежки ограничит свободу движений воблера.

Наверное единственное, что не научились делать японцы- так это застежки.

Я бы все воблеры на скрутку садил...или на те застежки что в киеве кустарно клепают...вещь.