Среди блёсен, по форме напоминающих щит с шипами, многие знают блесну Мста завода Военохот №4 и Енисей производства МДО-РС, но вот Байкал от МДО-РС мало кому известен - на фотографиях он последний - серебристого цвета.
Блесна Мста завода Военохот №4
Блесна Енисей МДО-РС
Блесна Байкал МДО-РС
Шипы более выражены на блесне Енисей, менее всего - на блесне Байкал.
По игре мне больше нравится Мста - колебания четкие, стабильные в широком диапазоне скоростей.
По форме все эти блёсны - нечто среднее между Женевой и Ложкой, плюс шипы.
Не мог оставить под Новый год пользователей форума и подписчиков канала без подарка.
На этот раз хочу подарить Вам обзор блесны "Космос", которая выпускалась на заводе "Балтика" в Ленинграде.
Надеюсь, обзор Вам понравится и Вы сможете почерпнуть из него новые, интересные для себя, сведения.
Приобрел комплект прибалтийских блесен советского периода, ту что посредине "JURA" (Юра), обычно хвалят больше всех. Но и остальные довольно интересные, вот только достаточно большие и тяжелые, похоже под хорошие глубины на трофейную щуку.
OC', шикарный комплект.
Они все рабочие. Svajone (Мечта) - вторая справа тоже очень хороша, подходит для разных условий, стабильно играет на любом течении.
Котёнок мне тоже очень нравится, но ему нужна площадь для разгона.
Эти блёсны можно в разных условиях применять, просто снасть нужна подходящая. Некоторые не только тяжелые, но и создают ощутимое сопротивление при проводке, поскольку площадь поверхности большая и амплитуда игры значительная. Лучше применять мультипликаторную катушку. Но с инерционкой ощущения от ловли на такие блёсны вообще ни с чем не сравнятся.
OC' писал(а):Приобрел комплект прибалтийских блесен советского периода...
Та, что справа, была довольно популярна в 80-е. Применялась неторопливая равномерная проводка с касаниями дна на глубинах 5 метров и больше (на лесках 0,5 - 0,8 мм) перед ледоставом.
Я не поймал ничего, хотя, вроде бы, были поклёвки.
EEE, в 80-х для меня поймать рыбу на любую спиннинговую приманку - было праздником. Сейчас замечательно работают многие блёсны, которые мне тогда казались бесперспективными.
Zerger, удивляюсь. В 80-х у нас щуки было столько, что не клевало, разве что, не ржавые гвозди.
Из приманок продавались, в основном, блёсны и считанные модели воблеров (воблеры иногда работали).
Щука ловилась на блёсны, почти везде.
Для меня самым доступным местом была речка Харьков перед впадением в Травянское водохранилише, там были щучки до килограмма - ширина 5 - 15 метров, глубина до 1,5 м.
Окуни ловились на мелкие колебалки, вертушки, вертушки на отводном (чтобы подальше забрасывать и леска не скручивалась).
Самыми шикарными приманками на окуня были шерстяные бородки с тройниками перед блесной или даже одинарные крючки со светлыми кембриками. На бородки местами ловили жереха, но мне они не попадались, а до десятка подъязков за утро поймать случалось (вершина Травянки).
Zerger писал(а):Каждый раз попадается "Отличная" с уникальным трафаретом. Рисунок однотипный, но детали отличаются.
Похоже не было какого-тотопределённого стандарта на трафарет. Возможно, он даже изготавливался вручную - каждый раз для каждой новой серии.
Видно, что одна блесна разительно отличается от других - я предполагаю, что это "Отличная" и "Отличная-II".
Вложение PXL_20241219_095803047~2.jpg больше недоступно
На моих Отличных уже давно щуки сожрали оригинальную эмаль)Сделал вот такие расцветки,ловят все также отлично)
Evg.l, наверное там эмаль с аттрактантом
Удачно восстановлен рисунок - не раз замечал, что без такого рисунка Отличную кушают не так хорошо - есть у меня и без покрытия, и с облезшим.
Обзор блесны Katinelis: http://spinning.kharkov.ua/primanki/katinelis-spoon/
Как и многие блёсны Таурагского завода Катинелис обладает своеобразным характером и внешним видом.
Это довольно крупная блесна, которая в первую очередь предназначена для ловли лосося. Имеет две разновидности разной металлической расцветки, по всей видимости из разного металла, судя по магнитным свойствам. Это позволяет предположить, что предназначены разновидности были одна для пресной, а другая - для солёной воды.
Прибалтийские блесны отличные, особенно, как для своего периода. Имею небольшую коллекцию. Неожиданно увидел свое фото.Катинелис есть жёлтая (латунь), и белая(черный металл с покрытием). Кстати, если сейчас с фото разберусь, там можно наблюдать и различия в штампах.
Native, думаю - штамп не зависел от цвета, это просто разные поколения блёсен - при такой толщине металла вполне логично, что штамп изнашивался. Геометрию и форму изгиба соблюдали, а рисунок на поверхности не всегда точно соответствовал другой серии.
Zerger От цвета , согласен, скорее всего не зависел. А вот , от поколения блесен, да.
Есть у меня две блесны Олимпине, обе латунь, одна скорее всего из старых выпусков, так вот , визуально все соблюдено и размер и форма. Возможно толщина металла чуть различается. Но вот изгиб и глубина профиля блесны сильно различаются, видно даже не вооружённым глазом. У старой блесны он гораздо круче, так сказать.
"Харспин" в Telegram