КАК выбрать груз для ДЖИГА ???

[daiwer]

Паша, тезис про увеличение дальности из-за парусности слегка расходится с законами физики, если размер груза и повлияет на дальность заброса, то точно не на 10%. Скорее скажется форма приманки, конкретная модель шнура, строй удилища и, конечно же, руки кидающего. У нас 90% спиннингистов не умеют нормально кидать, с правильной загрузкой удилища, вообще, по сути, его ресурс не исспользуя.
Лично "наказывал" зазнаек с вольфрамом на дальность. При том что бросал с мульта и на шнуре в два раза толще чем у спиннингиста с вольфрамом.
Про звонкость тоже тезис сомнительный, физический стук чебура по дну передается в руку на 0.000001%, вся, так называемая "чуйка" - это отработка спининга при изминении нагрузки от приманки, причем именно спиннинга как готового изделия, и модульность карбона тут так же будет не на первом месте.

Денис, я знаю что такое измерения и как их правильно делать ибо сам также как и ты технарь.
Веду речь про прирост дальности в условиях только одной переменной величины - самого груза (вернее его материала)
Рыболов, удилище, шнур и условия по ветру одни и те же. Сам сравнивал с не парусной пасивкой размером 2,5 дюйма и прирост таки есть. Пусть это 70 метров против 65, но они того стоят в первую очередь для спортсменов.

[EEE]

По поводу 65 и 70 метров согласен, но ведь эти метры и эти червячки двухдюймовые дали ему победу - значит смысл есть.

У всех были двухдюймовые черви. И у многих были вольфрамовые грузы, не только у этого участника.
Победу на дамбе приносили не только правильные черви и грузы. Были и другие "особенности национальной рыбалки".

Но когда важен результат любой ценой, то цена вольфрама стоит того чтобы её заплатить.

Сойдёмся на том, что в редких случаях вольфрам даёт увеличение заброса
Такие водоёмы можно по пальцам пересчитать. Я пока соревновался, готовил вольфрам для дальности только для Оскола и Васильевской Пустоши.

Высокая плотность вольфрама и меньший диаметр грузов того же веса - не единственная важная особенность этих грузов.

[daiwer]

Про звонкость тоже тезис сомнительный, физический стук чебура по дну передается в руку на 0.000001%, вся, так называемая "чуйка" - это отработка спининга при изминении нагрузки от приманки, причем именно спиннинга как готового изделия, и модульность карбона тут так же будет не на первом месте.

По поводу звонкости.
Для меня важна не только тактильность, а именно звук в воде возникающий от удара вольфрама о твёрдое дно который рыба ощущает. И то что я описал про постучать легонько камешком по камешку и увидеть сразу сколько живности сплавается на этот стук или просто вылазит из всех щелей в камнях.
А если зимой ловишь, то наверняка знаешь что различные вертикальные блесна намного лучше собирают рыбу если ними стучать по твердому дна, а не по илистому. Муть и там и там поднимается, но звука на мягком дне нет и глядя в камеру я не видел такой резвой реакции окуней как при стуке той же блесны по твердой ракушечнй поляне.

[daiwer]

Васильевской Пустоши.

Высокая плотность вольфрама и меньший диаметр грузов того же веса - не единственная важная особенность этих грузов.

По поводу другого важного (даже больше чем дальность ибо я редко соревнуюсь) лично для меня - звонкости отписался в предыдущем коменте в этой теме.

[EEE]

Павел, а где ты находишь твёрдое дно? Настолько твёрдое, чтобы от удара о него свинец деформировался.

Там, где свинец остаётся целым, не мнётся и разницы между свинцом и вольфрамом не должно быть никакой.

[daiwer]

Павел, а где ты находишь твёрдое дно? Настолько твёрдое, чтобы от удара о него свинец деформировался.

Там, где свинец остаётся целым, не мнётся и разницы между свинцом и вольфрамом не должно быть никакой.

Я ныряю.
Я под водой по камню стучал вольфрамовой 10-кой и такой же свинцовой - характер звука существенно отличается.
Рекомендую нырнуть и самому проверить если эта тема интересна.
И где я писал про то, что свинец деформировался я писал про звук от контакта вольфрама с камнем.

[serge 70]

Да уж, точно "глухоземье" ...слава богу не для меня .

[Yihtiadr]

Экологичность это наверное самый главнй плюс вольфрама, ведь далеко не все рыболовы задумываются о том сколько тонн свинца и пластика оставляют в водичке которую сами потом употребляют ...

[Дмитpий12]

Как-то на рыбалке когда не клевало сравнил вольфрам со свинцом, жаль только, что свинца не было во всех весах.
Результат в метрах, вес грузиков точный- после этой рыбалки все груза были взвешены. Шнур 0,04 нанофил, правда уже немного уставший.
Хотел ещё полностью заполнить эту таблицу васами от 1 до 12 грамм с различными приманками, но потом как-то забил на это) Нужно будет весной уделить этому время.

результат получился такой:

[serge 70]

По любому вольфрам относительно свинца (вес и приманка одна и таже) будет лететь дальше ,только как по мне то это только и "спортсменам" надо ...мне лично-похрен.

[Yihtiadr]

Та разница будет даже между шаром и пулей в пару метров, самая больша из которых будет погрешностью измерений ...

[Number-nine]

Я вообще ловлю вольфрамом, в моей "весовой категории" он стоит не дорого, и обрывать можно не особо напрягаясь Да и вообще для меня он стоит относительно прочего барахла недорого.

Но основная причина, по которой я его использую больше в компактности - больше и удобнее влазит в коробочку, его удобней клеить на нахлыстовые крючки (в случае с головками, а не чебурахами), и нет выбешивающей деформации на чебурахах и нахлыстовых штангочках. Ну и чисто тактильно он приятнее ))

На бОльших весах я обычно пользуюсь свинцом, потому что вольфрам преимущественно круглый у нас продается, а со свинцом как-то поинтересней с формами. Ну и на свинец я обычно вешаю поросят, которые сильно крупнее груза, так что пофиг на парусность самой головы

Что касается "нашего" вольфрама, я имел ввиду именно порошок пресованный. Ребята измеряли, нормальные(из качественного материала) грузы со свинцовой базой имеют минимальные расхождения в диаметрах с вольфрамом на весах, помоему, до грамма, или до полутора. Плохой свинец, с левыми примесями, с не самой оптимальной технологией изготовления, конечно будет объемнее.

А спортсменами меряться - то вообще такое себе занятие ))) Рыболовный спорт, как спорт, это довольно страный спорт в понимании спортов, вы меня уж извините )))

[serge 70]

А спортсменами меряться - то вообще такое себе занятие ))) Рыболовный спорт, как спорт, это довольно страный спорт в понимании спортов, вы меня уж извините )))

Слава богу есть единомышленники :pivko:

[Rufusss]

Да уж, точно "глухоземье" ...слава богу не для меня .

"Слава Богу"пишется с большой буквы!

[Rufusss]

Извиняюсь за офтоп