ну так, время не стоит на месте.boatman69 писал(а):Устарел,и имеет кучу недостатков:тонет без игры,крючки-дерьмо,ну и т.д.
и сегодняшние, новые лидеры, через несколько лет будут выглядеть утюгами.
Вы правы! С него я и начал ловить рыбу на воблеры.Storm писал(а):А для новичков это вообще один из базовых воблеров.
А я так не вырвался на рыбалку не говоря о поимке чего либо!zaychik писал(а):шедик о котором написал ув.МИШОК лично мне очень понравился. заимел его недавно в расцветке приближенной к натуральной. своя игра, как уже ктото написал - присутствует; на разнообразном дёрганье - хорош.успел поймать и щурят и окушков. пока имею отличные впечатления - реалистичная, эстетичная приманка. приятно его потягать. а там - посмотрим, впереди новый сезон. несколько лет назад, былабы возможность, купилбы этих шедов, чем своих элек44-тых. ИМХО.
Это абсолютно разные воблеры,одинаковые YO-ZURI » 3D Minnow и YO-ZURI » 3DS Minnow.20Lexa20 писал(а):Подскажите, кто знает:
есть ли разница между
3DS Shad F957 и
3D minnow F621?
3D minnow F621 - пока не могу найти
а 3DS Shad F957 есть в наличии
По форме я так понимаю один в один,
а в работе...?
Вы видели их оба живьем?boatman69 писал(а):Это абсолютно разные воблеры
Не одинаковые. 3DS(silent) - тихий, тоесть без погремушки.boatman69 писал(а):одинаковые YO-ZURI » 3D Minnow и YO-ZURI » 3DS Minnow.