Харьковский спиннинг

От 5 гр. + 2-2,5" силикон нормально

У того же Тикта есть модели, которые с такими весами справятся - получше. ИМХО, конек Релоадед это веса - 10-12 гр.

mproper я ловил 84 релоадед 1 год, комфортно ловить от 7 грамм. Я бы не сказал что он тяжелый, норм спиннинг. Зато никаких проблем с подсечками судака нет, да и щуку хорошо держит (2 кг без проблем)

Мне комфортно от 4 гр. Наверное, я что-то не так делаю

Jaret тут вопрос в шнуре я думаю, мне 0.4 показался тонковат, вот на него 4 грамма наверное комфортно.

Jaret
А как по верхам теста)
Не было часом возможности с 83 ксестой сравнить?

С ксестой не ставнивал, но мне кажется, что тикт чуть посуше и построже.
По верху использовал 9 гр. + силикон. Больше ставить просто не было необходимости, нет у меня таких условий.

Jaret
а на какие шнуры пробывали ловить 0.5 ей уже много или нормально?

Думаю, что #0,5 - это уже на грани, лучше бы тоньше. Я ловлю с этой палкой на #0,4 8 lb.

Если у вашего коллеги тикт TCR 74 старый в пробке, то 84 релоад его не удивит, скорее расстроит. Ему нужен именно старый TCR 84 в пробке, вот 4-8гр и сверхдальний заброс на этих весах его сильная сторона. К тому же по строю не такой коловатый и не сливает окуня. И сам по себе спиннинг выше классом от релоад и вклейка по уму поставлена.

Комфорт - понятие субъективное. Кто-то на мормышку - перебирает десятки форелевых удочек, в поисках идеала, а другому - рокфишка до 7 гр - норм.
Если брать диапазон от 4 до 8 гр, то у Релоадед, в комфорте выиграют, как минимум: Tict Inbite 710, SRAM EXR 77, SRAM UTR 75, Ice Cube 79 и даже, заменивший Релоадед, в ассортименте компании - SRAM EXR 82.
PS. Четыре из вышеперечисленных удилищ, у меня были/есть в арсенале, включая Релоадед, которым я плотно отловил - 3 сезона.

А какой из них имеет такой же мощный хребет при этом сохранив толщину стенок?

А для чего нужен такой запас мощности ?

Релоадед, хотя и более толстостенный, чем предложенные мной варианты, да и помощнее будет, но его слабые места - тонкая хрупкая вклейка и мелкие кольца, так что, максимум из шнуров, что на него стоит ставить - это восьмижилка #0,6. Хотя я на него вытаскивал достаточно крупных рыб - это все-таки не удилище для выдирания трофеев из коряг.
Наиболее комфортным для него я назвал бы диапазон от 8 до 12 гр. На меньших весах контроль - есть, но брать его специально для ловли весами до 8 гр, я бы - определенно не стал. К тому данное удилище, благодаря длинне, весу и особенности бланка - требует приложения определенных физических усилий для достижения максимального заброса.
Тот же SRAM EXR 82, помимо того, что более звонкий и деликатный, и лучше работает, как по-низам, так и по-верхам - легче , хорошо сбалансирован - без всяких грузов в баткапе и имеет меньшую конусность бланка, за счет чего - бросает сам и значительно меньше утомляет в процессе рыбалки.

Одно время, возил с собой на рыбалку 2 комплекта: Tict SRAM Reloaded 84 - для весов 10-12 гр. и Tict Ice Cube 79 для весов до 8 гр.+силикон.
Кубик, мало того что был чувствительнее и комфортнее в работе, на таких весах, так еще и бросал - дальше, за счет лучшей загрузки бланка и большего диаметра колец.
UTR 75 - в целом похож на 79 Кубик, но имеет более толстую вершинку и верхнюю часть бланка, но тоньше - в комле, за счет чего - немного комфортнее в работе по-верхам и проигрывает - по-низам.