Харьковский спиннинг

set_terry а что за спиннинг Вы подобрали вместо Скайлайна, я даже забыл поинтересоваться почему Вы его продали, и под какие условия нужен мощный джиговик?

Не подскажу, не ловлю такими приманками и не знаю какие спиннинги будут предпочтительней.

Я попробую пояснить почему я так думаю. С лодки обычно нет необходимости очень дальних забросов, вряд ли кто то будет выставлять лодку в 80 метров от точки. Если заброс будет не далёкий, примерно на 40 метров не дальше, то угол между рыболовом и приманкой будет не такой острый как при береговой ловли на выбросе. Веса грузов при не дальних забросах требуются меньшего веса, так как шнура в воде меньше и струёй его меньше будет вытягивать. У нас тоже есть течение, сегодня включили сильное, груз 40 грамм с дальности выбросе и до того места когда заканчивается проводка (в 20м от берега) сносило на около 30 метров. С лодки в данном месте с таким же течением, я спокойно ловил бы с грузом 30 грамм вместо 40.

Вспомнил что дома есть микрометр которым тоже можно измерить диаметр бланка.

Диаметры нижнего колена:
Возле бата 13мм
Сверху от форе перед деколью 11,8мм
Возле шпигота 9,5мм
Шпигот 7,8мм (среднее значение)

Диаметры верхнее колено:
Нижняя часть перед обмоткой 9,1мм
Верхняя часть перед обмоткой тюльпана 1,6мм

Длинна спиннинга в сборе 2,55м
Зазор на стыке между коленьями 12мм
Длинна рукоятки от нижней части бата до лапки катушки 36см
Расстояние от лапки катушки до входного кольца 67см

Входное кольцо №25
Тюльпан №6

Пока ничего не выбрал
На этот были надежды после магазинных кручений в руках. Но потом я попал с таким же на воду и решил со своего бирку не снимать. Ex Fast, основной недостаток для меня. На весах ближе к верху вершинка весьма мягкая, не нравится такой типаж на струе, выключается. Из известных мне очень напомнил Dodger и первый MR Tiro.
Условия: примерно 3 рыбалки в году (отсюда ограничения по бюджету) необходимо 50-60 и даже 70 гр. Струя, глубины и коряжник.
Пробовал #0,8, но на 60 гр. такой легенький-легенький тук. На #1,2 и 50 гр. его вообще не дождаться. Отсюда запрос по тесту.
Коротыши в тесте до 2ух унций не годятся, не хочется, 76 рост от моего кастома SJ 843-2 c длиной рукояти 27см не сильно отличается, та еще дубина. Т.е. что либо меньше 7,9" отпадает как и кальмаровое длинное больше 9''.
Идеально бы хотелось нечто тестовее чем GOMTS-812MH, очень он уж мне всем нравится.
Может есть идеи?

Если такие веса сносит, то конечно же нужен более мощный спиннинг, может скай до 100 лучше бы подошёл, но опят таки строй быстрый у него, нужно только пробовать на воде.
Я думаю может подойти какой то мощный кол со средним строем, у таких вершина жёсткая, но информативность не высокая. Я видел Вы интересовались на домике MHX L905-2, там тест похоже сильно занижен, судя по картинкам под нагрузкой реальный не меньше сотки и строй у него средний с очень жёсткой вершиной. Из серийных и не знаю ничего подходящего, Харти Райс возможно что подходящее есть.

Мне кажется Zetrix HellHound как раз для таких условий

Отсняли забросы со Скайлайном 842H
Использовали инерционную катушку Нельма, так как катушки такого типа больше других нагружают бланк спиннинга при забросе.
В первом ролике груз 23 грамма, во втором 50 граммов.

...по низам не плохо подгружается.

На моё удивление 842Н груза 20 грамм забрасывает легче чем 842МН.
У 842МН бланк злее и включается на забросах от 22 грамм, всё что легче не особо летит, а на 842Н более ровный тестовый диапазон, но для хорошего контроля по вершинке груза нужны ближе к 30 грамм.

наша тема...)

Перечитал всю ветку, кроме ская и райза нету больше спинов в подобном диапазоне, гарик графит лидер на пример? Нужна палка с тестом по свинцу 30_60гр + биг силикон, тип удилища (мульт, мясо) цена значения не имеюют, рост 230-240, чуйка чтоб атомная бомба, условия ловли водохр. Вода стоячая глубина 20-40м

Как вариант

Zetrix HellHound HHS-792XH длина 2,36м тест до 90гр. Ценник

...а как насчёт Graphiteleader Aspro 822HH.

Аспро охарактеризовали не с самой лучшей стороны ( качество сборки) да и хрупкость, больше как раскрученный бренд