Харьковский спиннинг

если будет не сильно сложно,нарежь пожалуйста!

Я использую только струну,номер 2 и 3.Длина не меньше 25-30 см-случается отгрызает,особенно на джиг!!!!На предпоследней рыбалке и 30 см откусила(ну в смысле щука).Сруны,чем дешевле,тем жестче!
Насчет флюорокарбона,так я против-в прошлом году щука около 7кил перекусила абсолютно новый 0.6мм!!!так,что +1 за струну(рок-н-ролл жив!)

Хочу немного вставить от себя на счет "откусила"с 25-30см. поводком.Что-то такое было у меня ,когда сожрала поппер.Задумался.Разгадка не заставила себя долго ждать.При очередном забросе чисто случайно взгляд кинул на петельку струны где привязан шнур. Шнур намотан на повив струны и попал под кончик струны.Резко потянул и ....Вот что откусывает!!!!!! Такая штука получается очень часто при твичинге и джиге.Почти незаметно.Просмотрел все поводки и пришлось доработать.Так что ,мужики,обращайте на это внимание и зубастая часто здесь непричем,респект ей и уважение!

в смысле, ракушка?:) эта может и метр откусить...:)

(задумчиво смотрю на 30-сантиметровую линейку... представляю себе что один конец на уровне последней жабры, ну дальше никак не может попасть при хватке с ходу, это ж не заглот живца...) - а второй, значица, еще в пасти... ##%%ц!!! ну и щуки у вас в херсоне...:)))))

+1:)

Si,чуть ты опередил!

да уж на такое желающих найдется...:)
а жаль все-таки, что не щука, да?:)))

Там,где ловлю,ракушкой и не пахнет!!!! Да и такое бывает!
Может я чего не знаю,но щука часто атакует на опережение.
А насчет размера,дык есть повод приехать и сверить "показания" З.Ы.поводки и узллы проверяю перед каждым забросом

уважаю! Вы - настоящий рыбак!:)))

Взаимно!:)))Без Б!!!!

ОЙ, сколько страниц сообщений!!!
А у меня остался невыясненным вопрос!
Влияет ли и для каких рыб установка поводка в снасть на успех ловли!?
Голавль - понятн очто скромная и осторожная рыба, а Окунь и щука?
Перекусывает лои лёсу Сом? Давно я их вживую не видел И не заглядывал в пасть...

окуню и щук по-моему все равно

Как показала практика и голавлю тоже, только поводки поводкам - рознь. Если использовать покупные, китайские, миллиметровой толщины, то, естественно, ни о каком голавле и речи быть не может, как не может быть речи и о заданной производителем игре воблера, если уж ловля ведётся на воблер.

не знаю, голавля не ловил

Ничего, - всё ещё впереди. Не зря же вчера псевдомегабасс купил, думаю, что интуиция тебя не подведёт. Только очень тебя прошу, зная, что упираясь на приманку, ты овладеваешь секретами ловли на неё (имею ввиду нулевик), так вот прошу - не истреблять всех голавлей на Донце
Ну, а если серьёзно, то до сих пор не утихают споры, начавшиеся уже давно по поводу того, как реагирует голавль на поводок.
Моё мнение таково, что поводок должен быть не столько незаметным, сколько обладать свойствами, которые позволяют ему не оказывать влияние на игру приманки, - это главное.
Это такие свойства как ВЕС и ГИБКОСТЬ.
Используя тонкую стальку (Извини, что забыл вчера захватить в магазин) победил только вес, теперь думаю - как побороть жесткость.
Но, мнение и опыт того же Тохи-Эсхарского подсказывает другое, - ну, не может поводок из карбона 0,37мм не влиять на игру воблера, тем более голавлиного, его преимущество только в невидимости. Кстати, насчет невидимости карбона - это ещё бабушка надвое сказала, не берусь судить (хотя в литровой банке с водой монолеска из флюорокарбона прекрасно видна) , но бытует мнение, что карбон даёт лишь уменьшение видимого диаметра монолески в воде примерно в 2 раза, но не становится незаметным.