Харьковский спиннинг

boatman69
Приведу ещё пару аргументов в защиту Рарика:
1.) Поскольку он создавался, как ответочка на '07 Лувиас из зайона, и впопыхах, то реального материальчика из углепластика ещё не было, поэтому Ci4 - по сути пластмасска, армированная углепластиковыми волокнами. Эта пластмасска довольно вязкая, поэтому в ней долго живут саморезы, т.е. катушку можно много раз ТО-шить, гоняя туда-сюда саморезы и не боясь при этом сорвать гнездо из более твёрдого, но при этом и более хрупкого Ci4+ или Zaion.
2.) Так как материал вязкий, то он менее стабильный под нагрузкой, поэтому в конструкцию были заложены допуски - люфты, благодаря которым ход остаётся лёгким и плавным.
3.) В отличие от Сефии '08, в Рарике не экономили вес за счет пары, поэтому колесо - черное, с оксидным покрытием, и чтобы его угробить - нужно очень сильно постараться.


А я без него не могу - хоть на ул, хоть на не ул.


Мне тоже, после того как в арсенале появилась Калдия 11-го года, с лёгкостью хода которой не могла сравниться ни одна из Шиманок.
Всё дело в механизме подачи шпули - в Дайвах стоит "паровоз", в Шиманках - бесконечник. В Абушках, кстати, - тоже "паровоз". А так, за исключением, исчезнувшего стопора обратного хода, я против Шиман ничего не имею.

Вряд-ли... хотя бы потому, что разница в 40 грамм никуда не денется.
И конструкция без стопора обратного хода мне не нравится.
Насчет выработанного ресурса - можно катушку посмотреть перед покупкой.

Есть ли на сегодняшний день весомая разница между качеством намотки бесконечника и паровоза?

...катушкам +- 10 лет,плюс наверняка прошли через не одни руки

Нет. Как с одной, так и с другой системой выпускаются катушки (StradicCi4+ и Revo STX например) с замедленной осцилляцией шпули, тогда витки укладываются параллельно и могут возникнуть, но не обязательно, проблемы со сбросом петель при резком забросе с тонкими 8-жилками. Также с обеими системами выпускаются катушки и с нормальной осцилляцией шпули, где укладка витков перекрестная.


А бывает и так, что катушка лежит у человека долго без дела и в конце концов почти новой отправляется в барахолку. Кроме того, есть на форуме люди, которые специализируются на продаже б/у снастей прямиком из Японии, без пробега по СНГ.

Mitchell MX-9, он же. Pflueger Patriarch XT

За эти деньги лучше выбирать из Шимано/Дайва - их конструкция более продуманная, а сами катушки надежнее. Альтернативы в ценовой категории от 200$ у этих брендов нет.

За эти деньги лучше выбирать из Шимано/Дайва - их конструкция более продуманная, а сами катушки надежнее. Альтернативы в ценовой категории от 200$ у этих брендов нет.

А митчел не англичане, разве?

А митчел не англичане, разве? В любом случае они тоже есть на алике (видел у тех же сикнайтов). И тот саббренд их тоже, который выше указывали. С доставкой бесплатной. Посмотрите, может там есть интересующие вас модели.

Но на самом деле я согласен с Сергеем - кроме того, что популярные локальные бренды на достаточно консервативных рынках не означает, что они хорошие, и как ее чинить/обслуживать, если понадобится, тоже не понятно. В нашем регионе традиционно преобладают японцы, потому с запчастями и мастерами проблем нет.

Mitchell - изначально была французской компанией. С 90-х годов пошла по рукам. А пару лет назад последнее представительство компании на исторической родине - во Франции было закрыто: http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=801831#p801831

Щупали какие-нибудь Abu Garcia классом ниже чем STX?

Новый баллистик без FW добавьте

Это уже уровень Окум и т.п.
По моему глубокому убеждению, STX - это нижняя граница, достойная внимания. И то - есть нюансы, но и много приятных моментов в конструкции - тоже.

Добавил.

Неужто даже топовые Окумы типо Helios плохи?