Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Лучший бюджетный спиннинг для твича крупных монноу
Abu Garcia Venerate 662M 1%  1%  [ 2 ]
Aiko Butch 4-24 2%  2%  [ 3 ]
Aiko Butch 7-36 10%  10%  [ 18 ]
Aiko Ranger 4-22 2%  2%  [ 3 ]
Favorite Shot Gun SGN-662MH 6%  6%  [ 10 ]
Favorite Variant VRN-662H 5%  5%  [ 9 ]
Favorite Vizor VZR-702MH 9%  9%  [ 15 ]
Fishing ROI Equinox JLS-1902M 1%  1%  [ 2 ]
Flagman Prime 70MH 1%  1%  [ 1 ]
Flagman Sensor Jig 7-30 0%  0%  [ 0 ]
Flagman Snorter 66MHF2 1%  1%  [ 1 ]
Flagman Squadron 5-20 1%  1%  [ 2 ]
Flagman Squadron 7-30 3%  3%  [ 6 ]
Kingfisher Miracle 3,5-14 8%  8%  [ 14 ]
Kingfisher Десна 13%  13%  [ 23 ]
Kosadaka Absolut Bass Special 7-28 1%  1%  [ 1 ]
Kosadaka Intra 5-28 1%  1%  [ 1 ]
Pontoon 21 Gancho GAD 7-25 11%  11%  [ 19 ]
Golden Catch Desire 3%  3%  [ 5 ]
Norstream Rooky RKS-702MMH 2%  2%  [ 3 ]
Daiwa Exceler EXSF 662MHFS 3%  3%  [ 6 ]
Fishing ROI Gryphon 702MH 3%  3%  [ 6 ]
Favorite New Spirit NSP 610MH 6%  6%  [ 11 ]
Golden Catch Slash SLS-662MH 1.98m 10-35g 2%  2%  [ 4 ]
Golden Catch Desire DSS-662MH 1.98m 7-28г 2%  2%  [ 4 ]
Favorite Bofu BFS702MH 2%  2%  [ 3 ]
Всего голосов : 172
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 окт, 2017 Вт 17:13:49 

Зарегистрирован: 22 июл, 2016 Пт 20:33:34
Сообщения: 503
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
ilyas писал(а):
Ihtiander писал(а):
Riptor писал(а):
причем даже в 2.4 длине - суровые парни, и ловят жеж!

а почему бы и нет?

С лодки надо максимум 2.10, иначе неудобно твичить кончиком вниз.

А если например хочется перекрыть тяжелый джиг с берега и редкие вылазки за щукой на платники? Мне кажется 2.3-2.4 м в таком случае будет гораздо универсальней


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2017 Чт 10:42:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт, 2017 Чт 17:24:10
Сообщения: 179
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
В списке не хватает Favorite New Spirit NSP 610MH 2.08 10-32. Это очень достойное удилище за свои деньги.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2017 Чт 10:44:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт, 2017 Чт 17:24:10
Сообщения: 179
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Ihtiander писал(а):
ilyas писал(а):
С лодки надо максимум 2.10, иначе неудобно твичить кончиком вниз.

А если например хочется перекрыть тяжелый джиг с берега и редкие вылазки за щукой на платники? Мне кажется 2.3-2.4 м в таком случае будет гораздо универсальней

Пожертвуете качеством анимации воблеров в ряде мест, только и всего. Универсал в любом случае подразумевает какие-то компромиссы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2017 Чт 10:56:19 

Зарегистрирован: 22 июл, 2016 Пт 20:33:34
Сообщения: 503
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 30 раз.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2017 Чт 11:18:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен, 2016 Вс 12:01:40
Сообщения: 49
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Я вообще лагуну до 21 взял под твич. Правда всего пару раз выбирался на воблерную рыбалку и ничего так и не поймал)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2017 Чт 11:40:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт, 2017 Чт 17:24:10
Сообщения: 179
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
onuf писал(а):
Я вообще лагуну до 21 взял под твич. Правда всего пару раз выбирался на воблерную рыбалку и ничего так и не поймал)

На самом деле на результативность работы с воблером сильно влияет сочетание палка/воблер. Не все воблеры раскрываются на сухих палках, не все на мягких. Если мы говорим в этой теме о 110-130, то "до 21" это слишком мало. Мне кажется (не претендую), что для этих воблеров стоит рассматривать верхнюю границу начиная от 30.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2017 Чт 11:54:27 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25895
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5072 раз.
Поблагодарили: 10041 раз.
ilyas писал(а):
В списке не хватает Favorite New Spirit NSP 610MH 2.08 10-32. Это очень достойное удилище за свои деньги.

Спасибо! Дополнил список.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2017 Чт 17:25:19 

Зарегистрирован: 01 ноя, 2017 Ср 20:57:40
Сообщения: 5
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Приветствую.
Т.к. мой вопрос довольно схож с данной темой, а топикстартер, вероятно, определился с выбором, задам его(вопрос) здесь, дабы не мусорить.
Собственно в деле спиннинговой рыбалки(да и рыбалки в целом, что уж там) я довольно нов. По этому в процессе изучения забрел в тупик.
Какие основные критерии твичингового удилища?
Знаю что это должна быть довольно короткая палка, но со строем я вообще запутался. Одни пишут должен быть только экстрафаст, другие-только регуляр(средний?) Или это вообще всё глупости и твичинговый спин это тот, на котором производитель это написал?

И собственно основной вопрос-какие есть варианты твичингового удилища с верхним тестом до 25-30 и по цене 3500-4000?
Изначально присмотрелся к Salmo TRENO 7-24/2.07. Понравился внешне, а при рассмотрении характеристик оказалось, что в принципе подходит под твич. Но со временем начала появляться инфа, что это вообще джиговый инструмент.
В итоге имею только 2 варианта:
Major Craft BassPara BPC-692MH
Pontoon 21 Chaser 6'6"

Огромнейше благодарю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2017 Чт 17:57:56 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25895
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5072 раз.
Поблагодарили: 10041 раз.
squared, Басспара, которую Вы упомянули - кастинговая, т.е. под мультипликаторную катушку. У меня есть Basspara BPC-632M - строй у неё регуляр-фаст, что означает - что на забросе гнётся большая часть бланка - он ведёт себя как регулярный; а при проводке - вершинка, т.е. ведёт себя как быстрый.

По строю сразу хочу предупредить - быстрый быстрому - рознь! У одного спиннинга быстрого строя может быть довольно жесткая вершинка, которая позволят с комфортом твичить воблеры, а у другого невероятно сопливая, которая не позволит продёрнуть воблер и в половину теста удилища. Поэтому указанный строй не должен вводить в заблуждение.

Мало того, есть удилища медленного строя, которыми очень и очень приятно твичить, например Kingfisher Miracle и Десна. Последняя считается одной из лучших для твича больших узкотелых воблеров: viewtopic.php?f=3&t=43203. Да и Миракл далеко не на последнем месте.

В общем, для твичинга главное - жесткость, причем все части бланка - и комель и вершинка должны по жесткости органично сочетаться друг с другом, тогда Вы получите удилище, которым будет и комфортно забрасывать и легко продергивать большие упористые воблеры.

В данный момент моим рабочим удилищем для твичинга крупных воблеров 110-130 мм является Fishing ROI Gryphon 702MH.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2017 Чт 18:35:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт, 2017 Чт 17:24:10
Сообщения: 179
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Разве быстрый строй это не есть сопливая вершинка и более жесткий комель?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2017 Чт 18:41:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт, 2017 Чт 17:24:10
Сообщения: 179
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Изображение
Можете считать меня еретиком, но фаст и экстра фаст вообще для твича не очень-то подходят.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2017 Чт 18:44:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт, 2017 Чт 17:24:10
Сообщения: 179
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
squared писал(а):
Знаю что это должна быть довольно короткая палка, но со строем я вообще запутался. Одни пишут должен быть только экстрафаст, другие-только регуляр(средний?) Или это вообще всё глупости и твичинговый спин это тот, на котором производитель это написал?

Оно должно сгибаться по траектории как показано на картинке "b".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2017 Чт 19:03:33 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25895
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5072 раз.
Поблагодарили: 10041 раз.
ilyas писал(а):
Можете считать меня еретиком, но фаст и экстра фаст вообще для твича не очень-то подходят.

Для твичинга подходит любой строй. Главное - соотношение жесткости разных частей бланка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2017 Чт 20:57:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев, 2010 Пн 21:02:19
Сообщения: 5163
Откуда: г.Рубежное
Благодарил (а): 524 раз.
Поблагодарили: 1722 раз.
Zerger писал(а):
Для твичинга подходит любой строй.
Ну наконецто ,хотя мы в твинчинге всегда согласие имели.Любой строй - это в самую точку ,просто разница в чем? - в том что не под любой строй подходят не все воблера воблера,одни открываются на джиговом спине с соответствующем тестом ,другие на длинных 2.4 палках творят чудеса ,а повесишь его на туже палку 1.98 и ой ,а оно не ловэ.Есть пример по леске - обыкновенной леске без памяти - некоторые воблера на ней такое творят что рядом по 20 лодок курят с шнурами ,разными строями ,тестами и т.д... а как вообще сопоставить строй удочки и леску? .Все то писанины по строю - пиары компании.Даже знаменитые рудры и булизонги работают у всех по разному ,а вот почему - по хрен всем ,ГЛАВНОЕ-ВЫБРАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ СТРОЙ :lol: а не правильный воблер под строй ...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 ноя, 2017 Сб 10:20:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт, 2017 Чт 17:24:10
Сообщения: 179
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Zerger писал(а):
ilyas писал(а):
Можете считать меня еретиком, но фаст и экстра фаст вообще для твича не очень-то подходят.

Для твичинга подходит любой строй. Главное - соотношение жесткости разных частей бланка.

разве соотношение жесткостей это не строй?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Александр Гончаренко и гости: 40


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.