Харьковский спиннинг

для пелагического джига заточен Sram. а кубик - мебаринг, донная ловля, класический рокфиш.
прочитав все 75 страниц темы про тикты, встретил инфу что оптимальные веса 0.5-2.5 грамм чебурашки. некоторые люди утверждали, что 4грамма + 2" виброхвост ещё можно использовать

палка - проба пера в малых тестах близких нулю... ну типа 0,3-0,8гр... ,а по сути получился аджинг!!!
для мебаринга нет нужной конусности и мощи в комеле!!! а написать можно что хочешь ...

если сильно хочешь тикт под эти задачи то лучше взор свой обрати на Tict SRAM UTR-58T
зы: одного не пойму...,нафига для ловли окуня вся эта хрень??!! суперзвонкость,суперчуйка,гиперэкстафасты...
тема то под тонкую монку... ну или нанофил с полметровым монкиным поводком...

У меня Tict Sram прекрасно подошел для ловли краснопёрки, голавликов, окуней, подъязков и микрожерешков - т.е. любой приповерхностной полухищной рыбы при ловле на микроколебалки, микровоблеры и микровертушки. Для классического джига, в пределах его заявленного теста, у него жестковата вершинка, в отличие от Кубика. А с тактильной чувствительностью всё более, чем в порядке. Визуально вершинка у Кубика более информативна и даёт больше возможностей для игры при ловле классическим джигом.

Добрый день! нужен очень совет, хочу купить спиннинг из топовой версии для микроджига - для него одного 100%. очень сильно хотел Tict 69f, но его сняли с производства и купить не смог. веса рабочие 1-1,5-2 грамма. Важно 2 момента. чуйка и дальность запроса. условия ловли разные. Это каменистое дно, водоросли, и песок. течение везде есть но слабое.

Tict Ice Cube IC-69F-Sis подойдёт идеально - в обновленной версии улучшились и чуйка и дальность заброса.

Приветствую!
По-моему - самое правильное удилище для микрухи.
Его хоть и сняли с производства, но в продаже ещё можно встретить: https://ukesa.com.ua/spinning-tict-ice-cube/
В качестве альтернативы, стоит обратить внимание на Soare CI4+ Rockfish S706ULS.

При этом нужно отметить - что ни один, ни другой не являются эталоном тактильной чувствительности.

Звонкие удилища обычно сухие и жесткие, включая вершинку, поэтому больше подходят на роль ультралайтового универсала, нежели специализированного микроджигового удилища.
Пример: Ever Green Salty Sensation PSSS-70S или Tict Sram JSR-610SS. Их заброс мне тоже больше нравится.

Возможно, Вашим требованиям будет отвечать какой-нибудь из спиннингов Gamakatsu Luxxe: viewtopic.php?p=838154#p838154
Но остерегусь давать рекомендации по выбору конкретной модели, потому что сам ориентируюсь только на отзывы других пользователей и не ловил ими.

Если приоритет тактильная чувствительность, лучшее, чем ловил (и ловлю), для весов 1 - 1,5 гр. это tict utr-68-tor "the answer". Также, судя по отзывам, хороши гамакатсу, но в руках не держал и у нас не посмотреть или найти у кого-то на тест или брать вслепую. Посейдоны очень хороши, но это не их рабочие веса.

спасибо! все что вы посоветовали знаю и смотрел, тогда скажите как владельцы)
1. soare ci4+ s706uls как дела с кидучестью? шнуры будут 0,2-0,3 ( слышал много про эту палочку. говорят чуйка шикарная. но с дальностью хромает)
2. tict utr-68-tor "the answer" я так понимаю это новая модель 2017 года, говорят очень хорошая работа у нее понизам, не любит перегруз, и ветер. и работа в пределах теста.
3. Tict Sram JSR-610SS - понимаю чуйка отменная, коловитая, работает хорошо от 1,5 гр. не боится перегруза до 4 гр.
4. Gamakatsu Luxxe - слышал про них, но сказать нечего. ни у кого нет их. ))
что скажете на счет моих характеристик палок?

С компактами, т.е. с микроджигом проблем не будет, тем более с такими тонкими шнурами.

Забрасывает он отменно и более лёгкие веса. Для проводки требуется грузик как минимум в грамм - из-за жесткой вершинки. Перегруз держит, но ловить постоянно на 4 грамма - я бы не стал - мне не очень комфортно, когда удилище явно перегружается. В отличие от Соары, можно сильнее вложиться в заброс и остаточных меньше.

По поводу тиктов о рабочих весах всё правильно, 610-й, я бы сказал, хорошо от 2-х грамм и до 4-х вообще без проблем, это его рабочие веса. По строю 68-й быстрее 610-го и чуйка у него выше. По поводу ветра не понял, скорее наоборот.
Шиманка какого года? На выходных побросал знакомого соаркой 17-го года, это разные удилища, если сравнивать с тиктами. Заброс классный, не хуже тиктов, а может и лучше, не замерял. По ощущениям в руках в комле чувствуется запас мощности, там где 610-й прогнётся на хорошой рыбе до ручки и выключится шиманка позволит побороться. Также кажется тяжелее и более громоздкой. По весам, особенно в нижней части теста, работа больше по визуальной, чем тактильной составляющей. По кончику прекрасно всё отслеживается и мелкие веса в 1 гр и пощипывания крошечного окуня, но вот в руку до ансвера он не дотягивает) Не хочу сказать, что это плохой спиннинг, он просто другой, а, к примеру, в условиях соревнований для ловли спортивного окуня, возможно, он будет предпочтительней и рыбу он вязать лучше должен.

все все о микровжихе , народ по нано уже ударяется
скажу одно , есть у меня две Матажки УЛ Super Mebaru и чистый Лайт Super Chinuс вклеенными кончиками так вот, Лайтовый звонче по какой то причине при одинаковом весе оснастки в три грамма

Пару слов про 610SS. Мкдж от 1до3х( чаще до 2-х). Универсал. Чуйка устраивает и заброс тоже. Хотя какой может быть сверхдальний заброс на 1 гр. Траву продират на ура. Любителям рокфиша, мебаринга( с мягим солидом -не рекомендую). За работой визуальной вершинки практически не слежу. Всё. Более подробно было у Zerger и в других источниках.