Харьковский спиннинг

Из тех что у меня были это Финезза Gofs-762ul-s и Gnfs-762ul-t приятно выделяются чуйкой в руку среди остальных удочек.
Были в пользовании:
2 ямаги tz
2 финеззы
2 соары ci4+ и Xtune
1 дайва геккабиджин AGS
Тиктами не довелось половить
Вот например Gnfs-762l-t на 2х граммах стучит уже отменно (удочка с тестом 1-7 грамм) прислушиватся не надо, а у соары ci4+ s706uls я 2-2,5 грамма хрен чувствовал, уже и за бланк голый брал и флюр убирал и не мог понять где же эта чуйка "космическая"? Иногда чувствовал в руку легкую-прилегкую еле заметную потяжку когда груз на дно падал, а вот у финеззы был четкий ТУК.

Очень даже полезная информация.Спасибо.

Спасибо!
Не помню - в этой теме или нет, но уже поднимался вопрос о том - как выражается чувствительность на тех или иных удилищах. В итоге пришли к общему мнению о том, что удилища, которые четко стучат на твёрдом дне, зачастую пасуют на мягком-илистом. А те удилища, которые на твёрдом дне тюкают не четко, позволяют определить касание и на илистом, даже приводились конкретные модели. Возможно ещё с этим связано разное толкование чувствительности у разных спиннингистов.

А почему в список не вошёл Tict Sram 610SS. Я ловлю им окуня, щуку и т.д.
Чебурашку 1 гр слышу в руку не твёрдом дне. Не важно для чего оно создавалось.
Ну нет у нас ставриды ни в полводы, ни на дне. Или название темы подправить.

Так же нет в списке Tict Icecube 69-D-TOR.Я им мормышку в 0.5 гр. на ракушке чувствовал У всех разные условия ловли и где то не проявляются свойства удилища.Где то ил.Где то после стакана Ветер,течение и вообще не с той ноги.Нравится-лови.Не нравится-меняй.Те,кто заходят в эту тему в поиске самогосамого его здесь всё равно не найдут Тема должна быть- "Моё удилище для микроджига лучше всех и вот почему" Владелец,если ему не лень,описывает методику использования,с указанием условий и весов-приманок.И творчество проявят и более объективное( ни разу не окончательное) мнение может выработаться ИМХО.

Надо признатся что несмотря на "глухоту" Soare ci4+ s706uls оставил очень приятные впечатления.
Заброс 1 грамм просто чемпионский, на вываживании мелкой и средней рыбы ведет себя просто великолепно, настоящий сложный строй. Когда тащил рыбу всегда поглядывал на то как работает бланк и радости было полные штаны))) По ощущениям на вываживании казалось что тащиш рыбу поболее той что сидит на крючке. Дрожж рыбы на вываживании передавалась как принято говорить "в самые пятки". И в этом плане он даже интереснее Xtune s709uls. Даже иногда закрадывается мысль снова его купить НО НО....

Надо признатся что несмотря на "глухоту" Soare ci4+ s706uls оставил очень приятные впечатления.
Заброс 1 грамм просто чемпионский, на вываживании мелкой и средней рыбы ведет себя просто великолепно, настоящий сложный строй. Когда тащил рыбу всегда поглядывал на то как работает бланк и радости было полные штаны))) По ощущениям на вываживании казалось что тащиш рыбу поболее той что сидит на крючке. Дрожж рыбы на вываживании передавалась как принято говорить "в самые пятки". И в этом плане он даже интереснее Xtune s709uls. Даже иногда закрадывается мысль снова его купить НО НО... на пляже на девочек в бикини не посмотриш))), нужно постоянно смотреть на кончик удилища.

Могу изменить на "Самое чувствительное удилище для ловли ставриды"

AlexJJJ, vityok.7, добавил оба.

Все правильно, soare ci4+ s706uls не может быть самым чувствительным удилищем для мдж априори. А проголосовали за него тк оно одно из лучших удилищь для мдж в принцепе, по всем параметрам. По чувствительности будут выигрывать аджинговые колья самой короткой длинны, но по эффективности мебаринговые палки с сопливой вклейкой и длинной в 2.3 уделают эти колья на раз. Это и понятно, тк наша мдж ловля подразумевает мягкий донный джиг, а не пелогическую ловлю в толще воды. С колом супер чуйка конечно будет, а вот заброс, мягкось при анимации и вываживании просядут.

Все верно коллеги написали,скорее всего надо чуть изменить само название:"Самое комфортное удилище для ловли нашим МДЖ",а старое название убрать"Самое чувствительное микроджиговое удилище".

Еще добавлю голос свой я за SOARE CI4+ 706 ULS,не отдавал,так как считаю что старая модель SOARE OCEA S 707 SULS,будет получше,но из за малочисленности владельцев этой антикварной модели-она голосов наберет очень мало.

Со всем вышесказанным согласен целиком и полностью. А удилище для этого способа ловли нужно выбирать что-бы кайфовать по полному от процесса ловли. У многих это свои требования к характеристикам и параметрам инструмента. Я например балдею от своей Finezza Neo GOFES-762UL-T, хотя и внёс в конструкцию небольшие корректировки. Так-что свой голос не буду отдавать в чью-то пользу, так-как достойных палочек в списке хватает.
А вот это по моему тоже здорово написано:Все верно коллеги написали,скорее всего надо чуть изменить само название:"Самое комфортное удилище для ловли нашим МДЖ" Всё сугубо ИМХО.

Ви слідкуєте за тактильною чуйкою, а я за контролем проводки. В цьому вся різниця. Контроль ловлі мілкого окуня (купував конкретно під це) за рахунок суперської чуйки як для мягкого соліда, просто на висоті! Так його чутливість не зрівняти з УЛ тубулярками чи УЛ хардсолідами, але він чутливіший за Фінку 732ULS та за X-Tune s709ULS.

Tict Icecube IC-69F лидирует в этом голосовании, помогите конкретизироваться. С каким весом видно падение груза на ил, чувствуется падение на ракушку, как вклейка ведет себя при боковом ветре?

странно... , микрушная палка заточеная под монку , и ловле в море пелагическим микроджигом ....
забудь про чувствительность при падении в болото!!!