Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Самое чувствительное микроджиговое удилище
Tict Icecube IC-69F 25%  25%  [ 54 ]
Favorite Solo 4%  4%  [ 8 ]
LeGame X-Armatura XAK-60TZ 1%  1%  [ 2 ]
Reins AJIRINGER Expert RAE-66EX 0%  0%  [ 1 ]
Thirty Four (34) Advancement FPR-57 0%  0%  [ 1 ]
Thirty Four (34) Advancement HSR-610 Version2 2%  2%  [ 4 ]
Graphiteleader '15 Corto Prototype Nuovo GNCPS-542UL-HS 1%  1%  [ 2 ]
Daiwa Gekkabijin Attract 75 UL-S 2%  2%  [ 5 ]
EVER GREEN Poseidon SALTY SENSATION PSSS-67S Super sensor 11%  11%  [ 25 ]
Gamakatsu Yoihime EX S69FL-Solid.RF 1%  1%  [ 3 ]
Gamakatsu Yoihime EX S51FL-solid.RF 1%  1%  [ 3 ]
Megabass SHORELUCK Limited SLL-68ULS 1%  1%  [ 3 ]
Shimano Soare C4+ S706ULS 15%  15%  [ 33 ]
Yamaga Blanks BlueCurrent JH Special 65/TZ 4%  4%  [ 9 ]
Apia AIR STINGER 63ULS 1%  1%  [ 3 ]
Tict SRAM UTR-58T-one-TOR "Swingman" 1%  1%  [ 2 ]
Tict SRAM UTR-55-one-TOR CQC 3%  3%  [ 6 ]
LeGame X-Armatura XAG-67TZ 0%  0%  [ 1 ]
Shimano Game Type RF S76FF 2%  2%  [ 5 ]
EVER GREEN Poseidon Salty Sensation PSSS-70S D-Attacker 5%  5%  [ 10 ]
Graphiteleader '15 Nuovo CORTO PROTOTYPE GNCPS-612L-HS 1%  1%  [ 3 ]
Daiko TIDEMARK ROYALLITE TMRLS-69/S01A 0%  0%  [ 1 ]
Daiko Nocturne S65ULS 0%  0%  [ 0 ]
BREADEN Glamour Rock Fish TE GRF-TE68 usemouth 0%  0%  [ 1 ]
Abu Garcia Fantasista Yabai FYNS-60SULS 1%  1%  [ 3 ]
Tict Sram JSR-610SS 9%  9%  [ 19 ]
Tict Ice Cube IC-69D-TOR 6%  6%  [ 13 ]
Всего голосов : 220
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2016 Вт 21:26:14 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25895
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5072 раз.
Поблагодарили: 10041 раз.
Добавил ещё несколько вариантов:
- Graphiteleader '15 Nuovo CORTO PROTOTYPE GNCPS-612L-HS. Тест: 0,3-4 грамма; Вес 54 грамма; колечки Torzite; вклейка 0,6 мм. Из той же серии, что и 7 пункт в списке, только длинее.
- Daiko TIDEMARK ROYALLITE TMRLS-69/S01A. Тест: 0,5-4 грамма. Вес не самый маленький - целых 80 грамм, но и рукоять довольно громоздкая. Топовая рокфишевая удилка от Дайко.
- Daiko Nocturne S65ULS - самая легкотестовая рокфишевая палка от Дайко.
- BREADEN Glamour Rock Fish TE GRF-TE68 usemouth - не самый лёгкий, но тест по приманкам и леске позволяют его отнести к категории SUL. Встречаются восторженные отзывы по поводу работы с минимальными микроджиговыми весами.
- Abu Garcia Fantasista Yabai FYNS-60SULS - самая легкотестовая палочка от Абу для рокфиша.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 12:00:50 

Зарегистрирован: 13 мар, 2012 Вт 12:30:27
Сообщения: 765
Откуда: Киев
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
самое чувствительное МКЖж удилище. По чуйке визуально по кончику будут с вклейкой Солид. А в руку табуляр, или укороченной вклейкой. Чем короче удочка, тем чуйка выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 13:24:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май, 2013 Сб 16:20:25
Сообщения: 347
Откуда: харьков
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
При работе с весами от 1.5 гр я предпочитаю тубуля, soare ci4+ s706ult. чука на таких веса не сравнима с моделями solid, она выше.
sка больше под веса 0.5-1.5, естественно не какой чуйки в руку не будет, а падение на дно можно увидеть по кончику, но я всегда смотрю по шнуру. главная фишка sки на весе 0.5-1.5 гр это аннимацмя, подача, заброс, но м шнур нужен соотвественный, 0.2 максимум.
При ловле от 1.5 гр я предпочитаю tubular, на моей соарке 2гр с вылета уже стучит, шнур 0.3.
По этому правильно сравнить мдж тубуляра с тубулярами, а солидки с солидками, а не мешать все в одну кашу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 20:03:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр, 2008 Пн 18:38:56
Сообщения: 2506
Откуда: Харьков, проспект Гагарина
Благодарил (а): 611 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Для весов до 1,5 гр., пока ничего лучше Area удилищ - не встречал. Всё-таки рокфишевое удилище, это, в лучшем случае, тонкая вклейка на достаточно мощном бланке. На таких весах они только начинают - включатся в работу. А вот для xul форелевиков, такие веса находятся в середине, а то и верхушке рабочего диапазона.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 20:33:33 

Зарегистрирован: 02 янв, 2016 Сб 13:39:50
Сообщения: 30
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
stesh писал(а):
При работе с весами от 1.5 гр я предпочитаю тубуля, soare ci4+ s706ult. чука на таких веса не сравнима с моделями solid, она выше.
sка больше под веса 0.5-1.5, естественно не какой чуйки в руку не будет, а падение на дно можно увидеть по кончику, но я всегда смотрю по шнуру. главная фишка sки на весе 0.5-1.5 гр это аннимацмя, подача, заброс, но м шнур нужен соотвественный, 0.2 максимум.
При ловле от 1.5 гр я предпочитаю tubular, на моей соарке 2гр с вылета уже стучит, шнур 0.3.
По этому правильно сравнить мдж тубуляра с тубулярами, а солидки с солидками, а не мешать все в одну кашу.


Полностью согласен. Соарка опять всех порвала 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 21:38:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май, 2013 Сб 16:20:25
Сообщения: 347
Откуда: харьков
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
палки xul к микроджигу не имеют вообще отношения. это сугубо фореливый инстумент.
Для любительской рыбалки я выбрал tubular, так как sки дохнут после 2гр, а о приманках 2.5" вообще можно забыть. А соарка t идеальна на 1.5-4гр, и 2.5" без проблем, единственно в 1гр уступает sке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 21:39:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май, 2013 Сб 16:20:25
Сообщения: 347
Откуда: харьков
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
имею ввиду мебаринговые сопливые sки, а не колья типа тикта и посейдона.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 21:57:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр, 2008 Пн 18:38:56
Сообщения: 2506
Откуда: Харьков, проспект Гагарина
Благодарил (а): 611 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
stesh писал(а):
палки xul к микроджигу не имеют вообще отношения. это сугубо фореливый инстумент.

Как раз на джиге с минимальными весами, они себя очень хорошо проявляют. И приманку позволяют деликатно отрывать на пару-тройку сантиметров от дна и чувствуется, как рыба виснет на приманке - без поклёвки, при этом она почти не чувствует сопротивления удилища.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 21:57:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр, 2008 Пн 18:38:56
Сообщения: 2506
Откуда: Харьков, проспект Гагарина
Благодарил (а): 611 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
stesh писал(а):
имею ввиду мебаринговые сопливые sки, а не колья типа тикта и посейдона.

Как раз о сопливых мебаринговых с-ках - речь и шла.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 22:16:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3675
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
stesh писал(а):
палки xul к микроджигу не имеют вообще отношения. это сугубо фореливый инстумент.
Для любительской рыбалки я выбрал tubular, так как sки дохнут после 2гр, а о приманках 2.5" вообще можно забыть. А соарка t идеальна на 1.5-4гр, и 2.5" без проблем, единственно в 1гр уступает sке.


Вот уж не заметил,что бы моя SOARE OCEA S 707 SULS,сопливая и начинала валится после 2х грам.С Каролиной она работает макс 4.5 гр+ твитер Релакс VR1,или Троутинка 2.1 от Лакиджона.Стандартный шарник 4 гр+ джавастик 2 дюйма так же прекрасно.Именно за эти качества я и полюбил эту модель.Жаль конечно,что тубулярную сестру близняшку(S 707 SULT) я в руках не держал,а хотелось бы.

П.С. На первой фотке она с Каролиной пуля 4.5 гр+ Релакс твистер VR1.Смотрите сами сопливая она или нет,напомню ее тест до 3.5 гр.На второй фотке пуля 4 гр и этот же твистер.На последней фотке моя МДЖ коробочка с указанными весами джиг,пуль и пр приманок.Эти все приманки +Ридж 35,я применяю с той Соарой.


Вложения:
IMG_5171.JPG
IMG_5171.JPG [ 287.67 КБ | Просмотров: 3650 ]
DSC_ука jpg (2).jpg
DSC_ука jpg (2).jpg [ 258.07 КБ | Просмотров: 3650 ]
DSCвм54п (4).jpg
DSCвм54п (4).jpg [ 293.03 КБ | Просмотров: 3650 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 23:03:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май, 2013 Сб 16:20:25
Сообщения: 347
Откуда: харьков
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
соарка ваша до 3.5 гр, я никогда не поверю что она комфортно, на 100% будет работать с весом 4гр. у моей вес указан 0.6-6, комфорт полный 3гр + 2" swing. 5 грамм конечно ловить можно, НО снасть не выдаст на них комфорт. чудес не бывает, или 1 или 4гр. 3гр + 2.5" на solidke будет не очень, вообще не как. а про 4 я уже и не говорю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 23:10:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май, 2013 Сб 16:20:25
Сообщения: 347
Откуда: харьков
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
по xul не согласен, не для классического джига инструмент, для пелагического. Да и вообще эти сопли на любителя. А для облегчения сопротивления при поклевки достаточно слабину шнура оставить. Кайфово использовать снасти по их прямому назначение, а лепить что то от себя это такое. Если палка area и предназначенае для ловли форели микро колеблом зачем вообще ей джиговать? Исключением может нано джиг быть, но это же не мдж. Так что area xul для мдж плохой вариант.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв, 2016 Ср 23:33:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май, 2013 Сб 16:20:25
Сообщения: 347
Откуда: харьков
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
я бы на вашу соарку собрал комплект 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 1, 1.2, 1.5, 1.7, 2 и 2.5гр вольфрамовых ушастиков и мормышек, силикон 1-2" и шнур 0.2# и кайфофал бы, а не насиловал удочку 4гр головками. производитель не зря указывает тест на бланке, приманка 2" весит примерно 1гр + 2.5 гр головка вот и выходит верх этой модели. кайфофо ловить сбалансированной снасть и в пределах ее комфортного теста, в это и есть вся суть. Это сугубо мое личное мнение освоенное на не большом опыте в мдж.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 янв, 2016 Чт 0:11:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3675
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
Собрать указанный комплект можно,начал прикупать по немногу вольфрама,но он очень дорогой и к тому же ловлю я в основном на речке,проходя пиличное расстояние по берегу,а дно практически везде захламлено.Можно за одну рыбалку наотрыватся вольфрама на пол Соары)))

На выложенных фотках,под лодкой глубина от 7 до 10 м и очень много цепов,очень длинные водоросли и полно веток.Поэтому и применяешь Каролину,она и проходит лучше и главное на длинном поводке окунь берет отлично.Пуля пока тонет,а окунь уже сидит и все четко слышно в руку.Напарники ставят более тяжелые веса 5-6 гр,ловят,но почему то на более меньшем весе у меня поклевок в двое больше.Из за большой глубины,окунь постоянно мигрирует в толще воды и ты так же постоянно ищешь его.Бывает приходится ловить сразу с поверхности,а через пол часа со дна или в пол воды. Таскать с собой постоянно два спиннинга,я не привык,да и неудобно+есть горкий опыт потери вещей,не успел оглянутся,а сумку с приманками стащили за 1 мин с под носа и все)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 янв, 2016 Чт 8:25:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май, 2013 Сб 16:20:25
Сообщения: 347
Откуда: харьков
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Для ваших услови тубулярка вписалось бы лучше. А проблемы с зацепами я решил крючками decoy hook worm ss 19, номера 10-4. Мои условия часто такие же, вот я и остановился на тубуляре. ска больше для спорта, и шнур 0.2 не дешевый, и изно его довольно быст. Плюс был негативный опыт с плохой просекаемостью крупной рыбы, за сезон 2-3 потери рыбы поставили точку на моей sке. В сезоне 2015 tка оказалась на много практичнее и просекаемость пасти улучшилась, самыш крупных щук я взял именно на нее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.