Харьковский спиннинг

Так это уже цена совсем другая и не факт что строй подходящий.
Да и бриз в любом магазине есть, вершинки что немало важно купить без проблем можно.

На Graphiteleader Vivo тоже смотрю, вроде правильная палка под наши условия (в смысле для судака).

Обоснуйте пожалуйста.

Предположу, что имелось в виду строй более модерейтовый, по сравнению с его 35-тым бризом 32-рой зандер шланговатый.

Я так понял ,что бриз вообще не гнется

Неправельно его назвали .Надо было не бриз,а черенок

Гнётся когда нужно. Груза к ним лучше применять начиная от середине тестового диапазона и на забросе приманку аж выстреливают.

Шланговат, шланговат, не думал я так о Зандере пока не увидел в действии, чисто для степняка и небольших глубин. Лагуна с Дельтой девятки до 28 гр. в наших условиях выглядят и то гораздо лучше, Дельта была в наличии как промежуточный этап. На судачке в полкило Зандера так в бублик крутило, что аж смотреть страшно было. А если бровка или коряга, судачок покрупнее, капец приманке и судаку. Сегодня восьмисотграмовый исполнял так, что аж фрикцион отрабатывал. А гнется Бриз под нагрузкой даже очень красиво и правильно. Понятно, что каждый кулик свое болото хвалит, но в наших условиях Бриз прекрасен, а в других возможно будет просто негнущейся дубиной!

Есть Спиннинг Favorite Zander ZRS-902H 2.70m max 60g .Будит как нельзя к стати

Не будет, дело не в излишней мощности, а в поведении бланка, в его строе и информативности. Не вижу никакого смысла под груз 20 грамм применять такой спиннинг.

Так груз в 20гр и зандер не крутит в бублик.И какие 20 гр на больших глубинах с сильным течением,разве что приманка в дюйм и шнур 0.25 по японски,тогда о каких забросах речь

Причём здесь вес грузила и крутит спиннинг в бублик, не об этом речь. Да и о сильном течении никто не писал. Имеется ввиду рыба крутит спиннинг в бублик на больших глубинах, а не джига.
20 граммами спокойно можно ловить на глубинах 10-15 метров, конечно не при сильном течении. Если нет бокового ветра, то эти 20 грамм + 3" резинка на шнуре #0.8 легко можно забрасывать на расстояние 60 метров и немногим более.

Просто пытаюсь понять.Щука на 6 кг(активная) с глубины 8 м в бублик Зандер не скрутила.
И создан он под судака,а это налаживает определенные требования на удилище

Не в одной глубине только дело, есть свал с двумя резкими с большим перепадом ракушечными бровками, ближней и подальше, есть много крупных корчей, якорных растяжек и другого хлама, нужно постараться очень быстро поднять рыбу с этого свала. Но на этом ещё не всё, под берегом крупные камни под которые рыба может легко зайти и упереться, в этом случае повезёт если сама выйдет при отдаче шнура, но может и срезать о ракушку на камнях. По этим всем причинам нужен такой спиннинг который будет достаточно мощным но без фанатизма, иначе будут сходы, не добросы, потеря информативности и д.р. Важен именно сухой и быстрый строй, так как нужен длинный рычаг для обвода прибрежных камней и правильной анимации на большом расстоянии. Плюс ко всему этому, спиннинг должен быть лёгким с хорошим балансом, что бы рука через час не отвалилась.
Зандер хотя и сделан под судака но 32-ой тяжёлый и валкий не смотря на мощный комель имеет раскачку бланка, мелкие колечки (для зимы совсем не гуд), в общем он совершенно не сухой, больше жёсткий фидер напоминает, да и "чуйка" хромает. 60-тый ... ну что сказать, там комель как два пальца толщиной, это уже перебор, двухсот граммовой дубиной махать рыбалка не в радость.

С кольцами согласен в заморозок не удобно,но можно.
А вот по поводу чуйки не согласен,да и чувствительность у спининнгов не измеряется в единица и утверждать тут что-то будит не корректно.
Хотя может мене попался хороший ,утверждать не буду