Харьковский спиннинг

Не знаю как Шимано(сам планирую познакомится с этой серией в ближайшем будущем), но Ямага такая имеется, и ее шнур - 0.4. Она требует максимально хлесткого заброса, как по мене все больше 5гр - отстрел.

*на 0.3 шнуре отстрел будет

Yamaga Blanks Battle Whip BW-TR77M в качестве речного лайта

Канал Днепр-Донбасс в районе пос. Артельное
Battle Whip 77

Yamaga Blanks BLC-83/Ti Long Cast на Барабое

Lis Alexey , выбираю между BLC-72c/Ti 2,5-15,0 гр и Bw-tr 77 m до 15 гр если сравнить этих два спина , что могли бы сказать о них по низам в руку по верхам и тд.

sevo
Опишите свои ощущения с этой японкой BLC-72C/Ti.
Интересует джиг по низам(со скольки грамм по кончику,с каким шнуром)?
Как бросает в сравнении с 76ой легендой?

Валерий74
Пока не стану, нет достаточно времени на неё, сейчас ловлю в других условиях не подходящих для неё. Могу сказать только что по вершинке от пяти с 0.6 шнуром.

От очень глубокого анализа воздержусь, поскольку с 72-ой ловил лишь в тестовом режиме. А вот 77-ым БВТ рыбачу давно и, безусловно, отдал бы ему предпочтение. Собственно, так и сделал. В качестве лайта во многих ситуациях это моя основная удочка. Условно-комфортный низ БВТ по джигам - где-то 4-6 гр, верх - 10-12 гр. Но это все очень условно, абсолютно адекватно эта удочка работает и с 14 гр, ну, и если придется - 2-3 гр.

Хотя BLC-72c/Ti у меня уже довольно давно но так получилось, что все выезды были там где этой удочкой делать нечего. Сейчас сделать хороший тест нет возможности, ставки уже покрылись льдом, да и при отрицательной температуре с такими крохотными колечками дела не будет. Два крайних раннинга очень маленькие, всего 2,2мм (№4), тюльпан при этом немного больше 2,5мм (№4,5). Бланк очень сухой и жёсткий, можно было ставить и колечки покрупнее, я так и сделаю, переставлю два раннинга на размер больше.
Спиннинг напомнил мне LES66MLF2 только вытянутый на 20см. По мощности ямага совсем немного уступит 66-й и 70-й легенде MLF, но она значительно легче, суше и звонче их, про дизайн и эргономику вообще говорить нечего. Строй у этой модели средне быстрый, вершинка только слегка пытается работать самостоятельно, при малейшей нагрузке включается всё верхнее колено. Вершинка жёсткая, очень быстрая в динамике, все колебания моментально затухают. Такой строй бланка позволяет работать рывковыми проводками с разнесёнными оснастками и воблерами в первую очередь. Классический джиг со ступенчатой проводкой будет не так удобно отслеживать по вершинке, для этого нужен более концевой строй, с более гибкой вершинкой.
Для чего я позиционирую эту модель, ну уж точно не для окуня, щука и только она, на воблеры в пределах 9см и 10 грамм, на каролину, на джиговую оснастку при равномерной проводке или с длинными проходами, на неогруженную резину в траве. Этот спиннинг должен хорошо подойти для как береговой, так и лодочной ловли среднестатистических травянок. Вопрос для чего под твичинг такой звонкий спиннинг, скорее для тех кто хочет получить максимально лёгкий и звонкий инструмент без излишнего дубинизма, для тех кто хочет получить лучшее и не важен размер финансовых затрат.
Такая же модель уже хорошо опробована на щуках и покрупнее, под пятишку, а может и немного больше она сумела поднять. Длина рукоятки мешать при проводке воблерами не будет, длинна от бата до лапки катушки составляет 26,5см. По весам приманок, от 5 видно по вершинке хорошо, в руку думаю в подходящих условиях и с меньшего веса будет чувствоваться, максимальный общий вес приманки честный, свыше 15 (общий вес) чувствуется напряг и задержка в работе бланка при забросе. Забрасывает от 3 грамм на шнуре #0.6 уже хорошо.
Ну пока больше ничего не добавлю, теперь уже весной, но мне спиннинг подходит, так как я его брал для воблеров.

sevo
Благодарю за ответ.

Всем спасибо за совет

Холелось бы услышать мнения о cерии Ballistic, в частности о 92/12 EVO 4-21 гр. 98% карбона. Какого он строя? В ютубе нашел ролик, как японец (или похожий на японца) гонял им воблера с причала. Как он для джига интересно?

Все баллистики - сибассовые удочки, дальнобойные универсалы, не слишком жесткие и не концевые. Поскольку серия топовая (т.е., карбон классный и его много) обладают вполне приемлемой для джига чувствительностью. Но, конечно, в анимации уступят концевым джиговикам кальмаровых серий.

Спасибо. А Каков реальный тест (довольно разброс большой и 21гр, и тут тебе и 4 гр.? Может 7-21?