Харьковский спиннинг

Нормальная анимация приманки с данной огрузкой подрозумевает ловлю "под ногами". Да и измерениями рекордных забросов с данным весом не проводил. Самые дальние забросы выходили с огрузкой 3.5гр и червячком. На глаз не выходя из 35м.

Писал отзыв о палке на прошлой странице, по сравнению с икс-тюном, "пушка" жестче будет. Комфортная ловля от 4-5 грамм ставил, по верхам возможен небольшой перегруз без потерь в анимации. По чуйке все гуд, меня лично устраивает.

Когда приедет, буду с однокласницей сравнение делать. На эмоциях прикупил YamagaBlanks BC 91ti, и не понял ее....короче, приедет, заклепаю сравнительный тест с фото...

ок, спасибо. 3.5 грамма и силикон не нагружают бланк на забросе? Сам жду эту палочку с Японии.

ок, спасибо. 3.5 грамма и силикон не нагружают бланк на забросе? Сам жду эту палочку с Японии.

Сорри, к сожалению, не могу отредактировать пред. сообщение.

Скажу так, 3.5 грамм не предел. 3.5 грамм бросаю вообще не опасаясь, хлестким забросом, явного провала бланка при этом не ощущаю! ИМХО. Если мне вернут к выходным мою GoPro, то сделаю видеоролик с забросом.

спасибо, ролик - это уже на ваше усмотрение, надеюсь на сл. неделе уже сам буду забросы исполнять

Добавлю сюда, на всякий случай

Кто ловил новым ICE Cube IC69d tor,какие ощущения, что из себя представляет даная палочка?
Спасибо за ответы.

Ловил данным удилищем, специфичное, ни на что не похожее. Половил пару часиков и сделал вывод, что данная модель хорошо работает по низам, при чем в плане анимации и заброса. Очень интересно на проводке работает кончик удилища, сам по себе он достаточно подвижный, хорошо идентифицирует проводку и в то же время им очень удобно задавать высокочастотную игру приманке, кстати, неплохо подходит для "мормышинга". Разловил небольшой щучкой, на вываживании 1/3 часть бланка отключается и работает средняя часть. По чуйке все как и у большинства тиктов- на высшем уровне. В наших условиях данная модель идеально подойдёт для спортивной ловли окуня или ловли озерной форели на платниках.

кто-то юзал Tict Monkey Stick 711-Rangun 2.43м как она ??строй ,реальный тест !!про звонкость бланка думаю,что она на высоте как и всех тиктов!!!
если стоял бы выбор перед ним и срамом 9кой чему лучше отдать предпочтение???

Второй есть в наличии, палка достойная, в тестовом диапазоне 5-14 для меня альтернативы пока нет. У первого тест явно выше, их нельзя сравнивать!

Если я правильно понял, то палка за счет верхнего солид колена отличается от привычных для тикта колышков, она ближе регулар-фаст?
Вершинка довольно сопливая? Что Вы использовали, шнур или леску?
Заранее прошу прощения за назойливость..подержать в руках в моем родном городе не у кого, а заказывать на-абум не охота. Большое спасибо за понимание.

Как там - со сравнительным тестом ?

Совершенно верно, палочка не колышек, наоборот, это самая мягкая палка у Тикта. Работа удилища похожа на привычные нам классические рокфишевые палочки в исполнении solid с минимальными низами, типа старой 732-й Финки или 762-го Прототипа. По мягкости верхней части они похожи. Но в остальном палки заметно отличаются. У Айс Куба на Торзите заметно более рабочий комель. Что очень важно тиктовцам удалось уменьшить инерционность вершинки, у удилища нет финезовской валкости вклейки, из-за чего d tor, явно лучше отрабатывает высокочастотные рывочки и лучше держит мелкого окуня. Низы по вершинке тоже лучше, грамм с 35-м твистером этот кубик прилично показывает даже на достаточно мягком дне. В ветер тоже работает заметно комфортней. По низам бросает очень прилично, хотя конечно, учитывая длину палки, ее конек это работа на ближней и средней дистанции. Что еще понравилось, это сочетание очень высокой чуйки с податливой вершинкой, такое сочетание очень понравилось при ловле вялого окуня, позволяя своевременно почувствовать, дать заглотить и впоследствии уверенно вываживать даже через траву окуня. С другой более жесткой палкой в тех же условиях обычно все заканчивалось или поклевкой или сходом в траве.
По верхам, на 4г+ 36-й ловил уверенно, на соответствующей глубине заявленный в 5 г верх будет корректен. Резкие подрывы палка на этих весах, понятно, не позволит сделать, но ловить в плавном стиле с волнообразными проводками можно комфортно. Честно говоря, такое сочетание работы на низах и на верхах удивило, хотя больше всего понравилось гонять удилище с мормышками и легкими шарнирами – это именно то чего мне не хватало у Финез. Что-то уж больно положительный отзыв получился, это наверное из-за того, что долго искал, что-то подобное, то Финезы, то Билезы. Но есть и минус, это не самая гуманная цена. Но палочка действительно впечатлила. Как по мне, это одна из самых удачных палок от Тикта, наряду с 710-м Инбайтом, 610-м Срамом JSR и 75-м UTR на торзите.
Еще, забыл, ставить что-то толще 0,2-го шнура по японской классификации не вижу смысла, хотя если тягать через траву капризного окуня то можно что-то из тонких 0,3-х шнуров.