Харьковский спиннинг

Давно задумывался, для чего многие производители буквально впаривают тебе ненужные метры при покупки шнура или лески. И если при покупке лески эти метры не столь радикально влияют на похудание нашего кармана, то со шнурами ситуация иная, ведь стоимость многих плетёнок в разЫ превышает стоимость монолесок. Для чего мне покупать лишние 50 метров шнура, которые , естественно, отражаются на общей стоимости размотки ? В конце-концов, почему бы не продавать произведённый шнур в размотках с разным метражом , допустим: 80м, 100м, 120м, 150м ?
Для себя установил идеальную длину в 100-120 метров, больше просто не нужно. Упомяну, что все мои рыбалки происходят исключительно с лодки, где дальность заброса - далеко не главный фактор.
В общем, хотелось бы услышать мнения коллег по этому поводу.

Чем длиннее тем лучше, в разумных пределах конечно, Вы не учитываете потерю шнура на обрывах и подрезку рабочего участка. Как показывает практика одного мотка 200м хватает на такой же промежуток как и трех мотков по 100м. А теперь подумайте, что будет дешевле?

3*100=200...интересная арифметика...или Вы остатки по 50м выбрасываете?

Очевидно, правило "Чем длиннее, тем лучше" будет очень актуально в трёх случаях:
1. Если плетёнка откровенный хлам и априори подразумевает потерю значительной части своей размотки. (Зачем её тогда вообще покупать в любой размотке ?)
2. Если плетёнку покупает новичок, для которого бороды, "отстрелы" - обычное дело. (Все мы когда-то начинали..)
3. Береговая ловля. Тут зацепов и обрывов не избежишь при любом раскладе.

Выше оговорился, что ловлю исключительно с лодки. Как ни странно, но отцеп у меня есть (и не один) и пользоваться я им умею. Объясните мне по Вашей логике: Зачем мне придерживаться принципа "Чем длиннее, тем лучше", если рабочая часть шнура у меня едва ли превышает 40 метров (как показывает практика) ?? Ни один мой шнур не выдерживает одного сезона , хотя понятия сезонности в Крыму, как такового, нет в принципе, я рыбачу круглый год. И не выдерживает отнюдь не по той причине, что в процессе эксплуатации теряется хоть сколь весомая его часть, а по причине значительного износа и падения изначальных его характеристик. Как правило, банальная перемотка шнура на шпуле наоборот помогает очень ненадолго..

когда на шпуле останется 50м его действительно прийдется выбросить,, так как не остается "места для маневра", я ловлю в местах где возможны встречи с серьезными противниками и даже 80м на шпуле не так чтоб очень большой запас.

Пользуюсь своей арифметикой: дистанция броска(в среднем,не важно джиг или твич) 40 метров.Ловлю 1 сезон,затем перематываю наеборот,итого 40+40+(первые метровые куски уходящие за счёт повреждений,это ещё метров 20)+какой никакой запас....Итого для своих условий -идеально 120 метров.Естественно этот алгоритм не касается тех,у кого катушка ИНОГДА петлит....

если то почему ?Брали бы 100 ярдов ,пополам и -вуаля,два куска по 40 с небольшим метров...
А если серьезно,то последний метр, два (а может и больше...)сатается и его нужно время от времени подрезать.
Полностью согласен с

Ну что ж Вы, батенька, выдёргиваете из контекста фразу, а после сами же на неё частично и отвечаете ?



На очень многих шнурах не то, что после рыбалки , а и во время её приходится отрезать бросковую часть . Да и кроме всего прочего, например, одна из последних приличных щук вымотала у меня порядка 60ти метров шнура, хотя заброс воблера был, что называется "под ноги" - от силы метров 10ти-15ти от лодки.



И по своей немалой практике скажу, что



- полнейшая ерунда. Размотка шнура любой длины служит одинаково по времени, не говоря уже о соотношении 1/3 (200 = 3х100). Шнур на шпуле постоянно мокнет, подвергается воздействию ультрафиолета и пр. Даже видимо малоизменившийся шнур (такой же гладкий, однородный по структуре, нераспушеный) в процессе эксплуатации очень часто теряет прочность в два-три раза ! Перематываем наши условно "200 метров", меняя концы на шпуле. Можно даже сразу протестировать обратный, условно "новый" нерабочий конец на разрывную нагрузку. Даю гарантию 10000%, что данные будут ниже, чем у новой плетёнки !

Для мульта выбираю размотку поменьше, 100 метров хватает вполне. Лучше немного недозаполнить шпулю, с диаметром можно не мелочиться.
Для безинерционки стараюсь выбирать размотку таким образом, чтобы не мотать бэкинг, т.е. подлиннее.
Золотая середина - где-то 120-150 метров. Это универсальная размотка, в большинстве случаев подойдёт.

Ну если стареет,тогда Вы правы...Я об этом не подумал.А сколько времени нужно,чтобы шнур потерял крепость?
И еще...а разве на шнур ультрафиолет действует?Я думал,что только на леску...
Опыт с "заменой концов" кто-то реально проводил,или это только теория?Теоретически леска должна испортится а шнур?

Да, собственно, "опыты" провожу постоянно - и на тех, шнурах, которые сам покупаю, и на тех, которые присылают для тестирования. За год, при интенсивности моих рыбалок, "убиваю" 2-3-4 размотки разных шнуров, уже писал где-то об этом на форуме. Ультрафиолет воздействует на некоторые шнуры критически, несмотря на заявления производителей о полной устойчивости их девайса к ультрафиолетовым лучам. У нас в Крыму рекордное кол-во солнечных дней в году - чуть ли не самое большое по всей территории бывшего Союза. Составляет оно 2200-2500 часов в году. Кроме того, что шнуры выгорают, при этом они сильно теряют в прочности - это ощущается моментально и без точных замеров, подобных тем, которые проводит Сергей Zerger. Теряют крепость разные шнуры по-разному : самый большой негатив сложился по последним девайсам от Sunline - Super PE и Cast Away. Две-три рыбалки и шнур становится гнилой ниткой без каких-либо визуальных изменений его поверхности и структуры. Как это ни странно для меня самого, очень долго прослужил Nanofil, при очень частом его использовании и летом, и зимой. Я из принципа буквально задался целью "убить" его !))) Так и не смог, просто смотал со шпули на бобину из-за потери его внешнего вида, но не по причине падения прочности. Честно, даже не думал, что этот материал прослужит хоть сколь-нибудь долго, даже писал об этом на форуме. Penn прослужил почти год интенсивных рыбалок - очень понравился, хоть его крепость последние рыбалки упала значительно.. Всеми ругаемый PP служит долго, хотя последние пару размоток, которые привозил мне бывший сокурсник из Нью-Йорка, настолько оставляли желать лучшего, что временно отказался от использования шнуров этого бренда. Очень крепкий и малостареющий шнур от Daiwa - Shinobi Braid.
По перемотке шнура на шпуле - писал выше. После определённого кол-ва рыбалок эта замена концов местами приносит мало пользы именно по причине старения всего шнура на шпуле, которое неизбежно возникает в процессе эксплуатации.

В даній темі консенсусу можна і не дійти.
Ми не використовуємо шнур однієї ТМ, одного розміру (а він завжди "гуляє"), одного навантаження (LB), не використовуємо одинакові котушки чи шпулі (десь робимо конус, а на деяких вже фірма про це подумала), у когось "до борта" 1мм, а в когось 2мм.- це все відношу до безінерційних.
У кожного свої підходи та параметри, тому середньозважене вже придумав виробник 120-150м.
ІМНО,

а

То может есть смысл купить шнур в размотке 150 м (наиболее часто встречающаяся длинна) и намотать половину.
А вторую половину оставить дома на бобине.
Не будет воздействия солнечных лучей и т.д. и шнур проживет в два раза дольше.

Положим, ту же конусность можно задать и подмоткой из любой старой лески или уже отслужившего шнура. А новой плетёнкой любой толщины затем лишь повторить контуры.. Не пойму только зачем её создавать на шпулях катушек, не предназначенных для этого ?



Боюсь, Вы правы , Володя, ещё и потому, что при себестоимости размотки шнура от силы доллар-два, производителю вряд ли выгодно выпускать шнур в размотках 80, 120, 200 и пр. метров и продавать их по ценам, пропорциональных кол-ву метров на бобине .. Зато потом будет лишний довод выпендриться перед конкурентами: По такой же цене мы продаём (целых) 150 метров по сравнению со 100 метрами конкурентов ! )) Видел на одном российском ресурсе, как в явно заказном обзоре нескольких девайсов от разных производителей в итоге всё пришло к наивному пересчёту стоимости одного метра предлагаемого шнура и недвусмысленному подталкиванию к более выгодной, по мнению автора статьи , покупке ..

Большое спасибо!"Тестер" Вы знатный!Одно то,что рыбалок у Вас может быть за год в два раза больше чем у нас чего стоит...
А шнур который снизу тоже портится от УФ?То есть шнур его пропускает?
И что ,по Вашему,можно делать от старения шнура?(например хранить в холодильнике\духовке... )
С уважением!