Харьковский спиннинг

Наконец-то нашел для себя альтернативу 842!Собрал спин на бланке
Kaishu TWC-762L. Помощнее,звонче,от 3 до 15г-просто супер.Под джиг и твич-бомба.Что еще нужно под лайт!Короче мне больше понравился чем 842.В этом сезоне,скорее всего,по полной программе вряд ли удастся прокатить.Имею ввиду-что и как держит.А там -кто знает-может и подфортит с трофеем.Особо не хочется по морозу гонять.

Это новые японцы с вклееной вершинкой от Искандера?

Ну-ну-ну!!! На пол оборота ниже Насколько я знаю-практически полная копия страого 76 Авида,тот который до 14 грамм.


TWC762L 31.0+8.5g 12.3/6.35/7.62/1.18mm



То что он похож на старый Авид-это гуд,т.к. удочка на редкость удачная.

Бланк 842 в GLX весь весит 31,19 грамма,по крайней мере тот,что у меня.

Толщину стенок сравнивать не будем,т.к. дело это не благодарное,как по мне.

Все это лирика... Удочка любопытная,наверное себе тоже соберу и попробую.

Далеко не Авид! Эта серия бланков увидела жизнь совсем недавно.Жалко нечем было взвесить бланк(невесомый).Собранный спин по весу от 842 вручную отличить трудновато-оба невесомые.Но по запасу мощности и по строю-то что хотел.А к 842-вряд ли вернусь,разве что когда Гарри пустит свою новую линию.
Игорь,советую. На судаке тащиться будешь

Zerger,да,это от Саши.А вершинка там не вклееная,а врощенная.Разницу усекаешь

Я привел данные по весу и размерам,впрочем повторю TWC762L 31.0+8.5g 12.3/6.35/7.62/1.18mm .

Я об этом бланке знаю достаточно давно и много


Классный бланк...

Гена, проясни, пожалуйста - чем отличается вклееная от врощенной?
Кроме того даже в IMX 842-ой весит меньше 27.9 грамма + 9.3 грамма.
Жесткость понятно чем достигнута.
У TWC762L - соотношение веса верхнего и нижнего колена 31.0грамм + 8.5грамма, нижнее колено мощнее, а верхнее легче.
Соотношение диаметров у 842 в IMX:
- комель нижнего колена - 8.5мм
- верхняя часть нижнего колена - 5.2мм
- нижняя часть верхнего колена - 7.1мм
- вершинка - 1.65мм
У TWC-762L, соответственно, диаметры:
- 12.3мм
- 6.35мм
- 7.62мм
- 1.18мм
Конусность бланка намного выше, чем у 842-го.
Вот откуда жесткость.
И ещё - на том бланке, который я видел, вершинка, как ты говоришь - "врощена" криво, я думаю это не лучшим образом скажется при использовании собранного удилища.

Серж,конечно ты прав.Негатив в основном будет в точности заброса,остальное,думаю,сильно не пострадает.За свой ничего не могу сказать-все класс.Вклееная вершинка-это зазоры заполненные клеем,который,как ты знаешь,несопоставим по прочности с углем.Конечно можно притереть вершинку,но не каждый это сделает.А врощенная-вершинка спечена с основным полотном.Как по технологии-... его знает.То что я слышал,а там????
Конечно же это не альтернатива 842 в прямом смысле.Грамм до 6-7 842-король,чего там говорить!Просто мне нужно было от 5 гр. до прим.15 с запасом мощности и пожестче.Что хотел-то и получил.А 842-есть 842!
Эт я скорее всего неправильно выразился,употребив слово "альтернатива",спины в корне разные.Но я думаю,поймете меня,что хотел сказать.

Вершинка не вклееная,а сделаная по технологии т.н. 2 флагов. Превышать тест нельзя даже на 1 грамм,точнее можно,только...

Ну не знаю Сегодня,так пришлось,кидал кетчер,дома взвесил -19,5г.-легко!Зрительно запас вершинки еще оставался.Ну на всяк случай прислушаюсь.
А может поубивать немного,правда тэньгэ лишних нет! Знание-великая сила!

RGB, сколько бланк стоит?

Коммерческая тайна!
С этим вопросом к эскандеру.

Вот так всегда

Пошукал по рунету - отзывы только положительные.. Ранее где-то читал по Матаги бланкам - тоже только положительное..

А кто-то пробовал 842 Loomis-ом кидать маньячки? Оч интересеут как он уживается с такими весами.

Я пробовал. Бросает, но не далеко. В принципе в руку чуть слышно когда лепесток начинает работать, но не сильно мощноват он для маньячек