Харьковский спиннинг

Паять надо правильно приготовленной кислотой,тогда все паяется .А ортофосфорная кислота оксидировку не берет.

Сам пользуюсь пока железными, но подумываю и сам взять флюрика чу-чуть на испытания, на жерлицы, кружки и на спин немного)
Хочеться узнать, что лучше брать флюр сечением 0,6 или взять 0,3-0,4 и попробывать сделать из него косичку, толщина получиться та же, а вот устойчивость к перекусам должна повыситься в 5-6 раз по идее...
Кто пробывал делать косичку из флюра?

Раньше на жерлицы плел из флюрика косички(чтоб надёжней было ), но давно уже отказался от этой идеи, ставлю просто одинарный флюрик. Живцу неоходима свобода действий. Хотя иногда косичка выручала, не успевала щука перебить несколько флюриков сразу. Хотя как правило режет флюрик мелкая щука, и не важно ей одинарный поводок или косичка.ИМХО.

Перебрал целую кучу всевозможного материала для поводков- начиная с 7*7, выпускаемого немцами от D.A.M. и Balzer уже много лет, заканчивая последними разработками поводков из псевдотитана и AFW. Не буду обсуждать сейчас минусы новомодных поводков- у меня они не прижились и отнюдь не потому,что стОят негуманно дорого, а по причине неоднократной потери недешёвых и столь любимых мною приманок. Хочу лишний раз упомянуть о дешевизне, простоте изготовления и надёжности поводков из кабеля-полевика и авиамодельного корда. Стоимость полевого кабеля на сегодняшний день- 1гр за метр двужильного провода по 6 стальных жилок в каждом. (авиамодельный корд немногим дороже). Итого- 1 гривна за фактические 12 метров материала.

Фактически стоимость поводка сводится к стоимости самой застёжки-американки- для тех кто её использует , как я, или вообще копеечной стоимости материала для тех, кто предпочитает пользоваться скруткой. За полчаса делаю 15-20 готовых поводков без проблем. Для воинствующих эстетов эти поводки, может быть и не выглядят настолько красиво и фешенебельно, как, якобы ничего не весящие поводки из материала от Pontoon 21 и те, которые делает BVT, но при моей интенсивности рыбалок- за прошлый год было 120-150 выездов на рыбалку (точных подсчётов не веду) - это действительно "расходный" материал в полном смысле этого слова. При малейшем сомнении в поводке, отсоединив от него застёжку, моментально выбрасываю, заменив на очередной. Поводки вяжу самой разной длины, руководствуясь теми же соображениями, как и всем известный К.К. Почитать его статейку можно, например, здесь. http://www.sfish.ru/content/archives/index.php?SECTION_ID=120&ELEMENT_ID=1532&JOURNAL_ID=255&ARTICLE_ID=1701 В этой же статье, кстати, и описывается принцип подбора длины самого поводка. От гитарных струн, как материала для поводка, вынужден был отказаться года как три- четыре назад- уж больно ломкие струны выпускают китайские умельцы, а российские на нашем рынке не всегда можно найти. Что касается поводков для особо пугливой рыбы- как тот же окунь, голавль , жерех, форель или капризной щуки в периоды её слабой активности- предпочитаю пользоваться поводками из флюорокарбона, который тоже стоит на сегодняшний день куда гуманнее готовых поводков всего-то по 35 гривен за штуку.

Флюр Sunline 0,49 -50м стоит 90 гр.Хватит на 10 лет.За осень поменял три поводка,резов не было.Дешево и сердито

Для УЛ воблерков, весом в 2-3 грамма поводок из флюра 0,49 - це занадто.. Тоже не панацея.

Vilya
Повністю вас підтримую. Тільки польовки у нас не знайти ( а в армії був связістом ). Я прикупив собі на бухарі моток чорної самої тонкої стальки і мотаю одноразові повідці з неї. Ламається правда на перехльостах, але і викинути не шкода Хоча повідці BVT це звичайно естетика, але рвати жаба тисне

Полевка тоже самое долго лучше не использовать, ломается !Сам ею пользуюсь давно ивыкидую поводок после каждой рыбалки.

Уважаемы форумчане.Давайте вернемся к теме.Простого рыбака не интересует спектральный анализ и молекулярный состав материала поводка.Я понимаю,что в каждом из нас живет Кулибин.Давайте оценивать изделие исходя из позиций.Длинна,диаметр,функциональность,область применения,надежность.Ссылка на изготовителя.Не предлагаю обсуждать стоимость т,к. каждый хочет купить ZENAQ или UFM по цене бамбуковой удочки.С уважением Владимир.

Володя, хочу отдать должное Вашему корректному подталкиванию темы в нужное русло !))) Почему-то мне кажется, что "простого" рыбака в наше время в первую очередь интересует именно стоимость ! А если присмотреться, поводками из какого материала пользуются те же Шанин и Кузьмин (при их то доходах и возможностях)- то и вопросы о надёжности, функциональности и областях применения закончатся на струне и полёвке. Так стОит ли изобретать велосипед , даже если твоя фамилия действительно Кулибин ?

А какими повадками Шанин ловит???
Смотрел и не понял, кто знает просветите интересно.!!!

Что бы ни говорили, но титановые (или какие они там на самом деле) классные поводки. По крайней мере потому, что не тратишь время на перевязывание или выравнивание в самый разгар клева. А цена...обЫдно канешна...но воблеры тоже того не стоят, так их сколько надо, а поводков- пары с головой.

Просвящаю.


На сайт его официальный зайдите, там все фото с поводками из струны. Мне кажется очень странным, что Шанин, представляющий изделия от Pontoon21,сам предпочитает пользоваться самодельными поводками из струны, а не сделанными из материала фирмы-кормилицы ! А Вам?


Что Вы говорите ? Если на рыбалку раз в месяц ходить, то, наверное, пары поводков и хватит.. Да и кому в голову придёт выравнивать поводок из полёвки за 5 копеек?- Выбросил его, да следующий прицепил! За одну хорошую результативную рыбалку, бывает, и по 5 поводков выбрасываешь..

Смотрю на фото с поводками, и не могу понять, он напрямую к поводку шнур вяжет?

Да похоже на то, тоже обратил внимание на это. Если шнур толстый, то, в общем-то, ничего критического. А с достаточно тонкими шнурами давно перестал проводить такие эксперименты- поводок (что из полёвки,что из струны) режет шнур на раз! Использую всегда для крепления поводка к шнуру карабин-американку.