Харьковский спиннинг

1.Соревнования проводились на лодках первый раз, думаю изменения в регламенте ещё впереди
2Работу съедобки ни в коем случае не ставлю под сомнение. так как данный водоём и размеры и повадки рыби знаю хорошо поэтому есть с чем сравнивать, а именно съедобку с воблерами,топвотерами и силиконом. А последние соревнования показали результаты ловли на разные приманки.

СЕРГЕЙ80
А ви пробували використовувати на даній водоймі їстивний силікон розміром 5.5 ?

За четыре часа даже двоим нужно было ловить в час по 90 рыб на человека(Ваши слова "с мизинец"). С мизинец от 2 до 5грамм(сам недавно ловил).Научите меня ловить окуней,очень надо.

это же рыбацкий хфорум, значит тута Рыбцюги, а эт значит шо делить инфо надо на 2, хотя...в этом случае лучше делить на 4
короче, много он наловил.

Блин, раньше рыбаки размеры уловов по локтю показывали, когда хвастались.. теперь вот по количеству мизинцев..

Если вы читали предидущие сообщения то речь там идёт что это не я поймал этот улов(я наблюдал со стороны) --- а команда занявшая первое место, и писать пургу мне абсолютно нет смысла.
Верить или нет право каждого.

Riptor
Вы видели хотя бы в одном моём сообщении в этой теме чтобы я хвастался если написал результат то это констатация факта , а не раздувание пыли

rem-62
Речь идёт о конкретном водоёме и о работе различных приманок в нём.
А ваши предположения о том реально или нет поймать много окуня сугубо ваше субъективное мнение-ведь мне например не известно как дела с ихтиофауной в водоёмах на которых рыбачите вы.

Я не використовую на даній водоймі їстівну гуму,за кількістю упійманих риб я не гонюся скоріше за насолодою від процесу ловлі на воби та топвотери.
В мене і до вас питання: що ви використовуєте з приманок у себе на Ікві та на Хріницькому водосховищі, і чи зарекомендувала там себе їстівна гума?

В Хрінниках не рибалю, в основному на Млинівському водосховищі ну і менше на р.Іква. Щоб визначити якусь одну гуму то не можу , кожна з моною випробуваних чимсь інтересна. В загалі зарекомендувала себе на 5 +.

[/url]

СЕРГЕЙ80 Ви замітили, що я ні слова не суперечив вам , хоча сам весь сезон проловив на їстивну і в захопленні від цих приманок. Ви маєте свою думку і маєте на це повне право.
Взагалі вказувати тільки на довжину приманки не зовсім правильно. Є хробаки (черви ), а є і фліпінгові приманки той самий BYS flappin CHUNK у Bait Breath , котрі значно об"ємніші. Сьогодні мав окуньові покльовки на Сексі 5.5 дюйма, при тому, що п"яти-дюймовий віброхвіст на кокуня - це вже абсурд.

ГЕННАДІЙ
Так як не мав можливості та і був малоосвідомленний в ловлі на їстівну лише бачив результати її праці у інших на водосховищі яке згадував вище то просив і поділитись позитивними її сторонами.
Думаю з часом буду використовувати істівну , особлиао хочеться спробувати весною коли у нас на водосховищі окунь малоактивний та на озерах де в великій кількості є судак але який в свою чергу ловиться тільки на живця, а зараз поки що влаштовують мене інші приманки, ловля окуня зараз просто на 5+
Також був би вдячний вам за пораду з чого починати коли і яку використовувати їстівну гуму

как-то вы сами себе противоречите )

Разговор был о конкретном случае , а не в целом.
Да и благодаря ребятам которые ловят на съедобку и пишут о её возможностях(о чём я и просил ни в одном сообщении) доверие моё к съедобке улучшилось ,хотя выводы смогу сделать только после её использовании мною на рыбалке

Дозволю собі порадити вам - почніть з пасивної резини. Не купуйте твістерочків і віброхвостів - це не цікаво, спробуйте раки, хробаки .
Якщо бачите, що окунь жене малька по-верху, спробуйте його ловити з дна і ви будете приємно враженні розмірами трофеїв (крупнячок тримається знизу). Тільки не кидайтесь в мікруху - якщо хробаки , то від чотирьох дюймів, раки від 2.5. Почніть з Сліго Моллікса і ямамотовських раків - класні провірені приманки і на гачку тримаються добре.
Потім вас ще "за вуха не відтягнеш"