Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 10:54:11 

Зарегистрирован: 14 фев, 2008 Чт 10:33:47
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Уважаемые обладатели SR 842 ! Нужен Ваш совет по катушке к сему спину . Ставил TWIN 2500 (265г )- тяжеловата + размер шпули
явно не под первое лоьцо .Пробовал в магазине TWIN 1000 (210 г)-
баланс намного лучше .... Но ! :? продавец в магазине сказал ,что под SR842 надо брать шпулю 2500 Shimano или 2506 Daiwa , так как
с 1000 снижается заброс . Кто какую катушку пробовал и на чем остановился ( из Shimano & Daiwa )
Какой размер шпули лучший для SR842 ?
Какую катушку до USD600 посоветуете
Вес катушки , как я понял , должен быть в предалах 190 -200 гр +
хорошая укладка тонкого шнура .

С ув
KLM


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 11:58:54 

Зарегистрирован: 16 авг, 2005 Вт 15:53:30
Сообщения: 2198
Откуда: Киев-Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
KLM писал(а):
Уважаемые обладатели SR 842 ! Нужен Ваш совет по катушке к сему спину . Ставил TWIN 2500 (265г )- тяжеловата + размер шпули
явно не под первое лоьцо .Пробовал в магазине TWIN 1000 (210 г)-
баланс намного лучше .... Но ! :? продавец в магазине сказал ,что под SR842 надо брать шпулю 2500 Shimano или 2506 Daiwa , так как
с 1000 снижается заброс . Кто какую катушку пробовал и на чем остановился ( из Shimano & Daiwa )
Какой размер шпули лучший для SR842 ?
Какую катушку до USD600 посоветуете
Вес катушки , как я понял , должен быть в предалах 190 -200 гр +
хорошая укладка тонкого шнура .

С ув
KLM



Лично для меня-это был самый не разрешаемый вопрос... Я поступил так-переставил кольца-первое 25-ка,все СИК в титане. Взял корпус от 07 Стелла 2500 и поставил тюнинговые-шпулю,ручку,кут драг и кноб.Получил то,что хотел-катушка 205 грамм+правильный конус. Одно,но-бюджет...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 12:54:33 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев, 2007 Пт 0:20:37
Сообщения: 1169
Откуда: Харьков, Шатиловка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Поделюсь скромным опытом, так как пока с 842 был только на одной рыбалке :) . Сейчас поставил на него Daiwa Culdia Kix 2004 мелкошпульная. Катушка весит 223 г. На сколько она подходит для входного кольца, пока не задумывался, в ближайшее время мне все равно с ней ходить :oops: , а там может и подумаю над чем то поинтересней .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 13:23:00 

Зарегистрирован: 14 фев, 2008 Чт 10:33:47
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ИНЕ писал(а):
KLM писал(а):
Уважаемые обладатели SR 842 ! Нужен Ваш совет по катушке к сему спину . Ставил TWIN 2500 (265г )- тяжеловата + размер шпули
явно не под первое лоьцо .Пробовал в магазине TWIN 1000 (210 г)-
баланс намного лучше .... Но ! :? продавец в магазине сказал ,что под SR842 надо брать шпулю 2500 Shimano или 2506 Daiwa , так как
с 1000 снижается заброс . Кто какую катушку пробовал и на чем остановился ( из Shimano & Daiwa )
Какой размер шпули лучший для SR842 ?
Какую катушку до USD600 посоветуете
Вес катушки , как я понял , должен быть в предалах 190 -200 гр +
хорошая укладка тонкого шнура .

С ув
KLM



Лично для меня-это был самый не разрешаемый вопрос... Я поступил так-переставил кольца-первое 25-ка,все СИК в титане. Взял корпус от 07 Стелла 2500 и поставил тюнинговые-шпулю,ручку,кут драг и кноб.Получил то,что хотел-катушка 205 грамм+правильный конус. Одно,но-бюджет...


Спасибо ,ИНЕ ! Но бюджет Stella + tuning пока для меня не подойдет .....
Я так понял , Вы рекомендуете все же катушку 2500 + замена
первого кольца . А чем не подойдет тогда EXIST 2506 ( 190гр )
TD IGNIS 2506 (195 g ) . LUVIAS 2506 (215 g) Все в пределах тех же
205 гр . Кстати , что такое " правильный конус " - это обратный конус
или что то другое ?

С ув
KLM


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 14:02:43 

Зарегистрирован: 16 авг, 2005 Вт 15:53:30
Сообщения: 2198
Откуда: Киев-Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Конус-это я о кольцах :lol: Катушки эти подойдут,но они не позволят полностью раскрыть потенциал 842-го как в части поимки крупной рыбы,так и в части используемых приманок.Например-3-ку Мепс 842-й тянет,даже на течении,а эти катушки нет или 5-ку щуку 842-й тянет,а эти катушки нет.По поводу соответствия 1-го кольца и диаметра шпули катушки-это уже на грани эстетства :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 14:08:25 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр, 2006 Вт 9:45:47
Сообщения: 2116
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
в 600 баксов можно вложиться на новую Стеллу 2500 (220г) 2007 года модель. А вес - черт с ним.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 16:10:32 

Зарегистрирован: 14 фев, 2008 Чт 10:33:47
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ИНЕ писал(а):
Конус-это я о кольцах :lol: Катушки эти подойдут,но они не позволят полностью раскрыть потенциал 842-го как в части поимки крупной рыбы,так и в части используемых приманок.Например-3-ку Мепс 842-й тянет,даже на течении,а эти катушки нет или 5-ку щуку 842-й тянет,а эти катушки нет.По поводу соответствия 1-го кольца и диаметра шпули катушки-это уже на грани эстетства :shock:


...если не трудно , то обьясните : катушки с 3кг на фрикционе
не потянут вертушку 3-ку Мепс :( ?........ Тест по леске SR842
4-8lb ,т.е. 1,8 -3,6кг . Как я понимаю , если нагрузка будет более
3,6кг , бланк может поломатся . Разница между MAX на фрикционе
и MAX тест по леске 0,6 кг ?
Тогда зачем использовать более мощные катушки ?

С ув
KLM


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 16:23:24 

Зарегистрирован: 14 фев, 2008 Чт 10:33:47
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ИНЕ писал(а):
Конус-это я о кольцах :lol: Катушки эти подойдут,но они не позволят полностью раскрыть потенциал 842-го как в части поимки крупной рыбы,так и в части используемых приманок.Например-3-ку Мепс 842-й тянет,даже на течении,а эти катушки нет или 5-ку щуку 842-й тянет,а эти катушки нет.По поводу соответствия 1-го кольца и диаметра шпули катушки-это уже на грани эстетства :shock:


...... и относительно єстетства .... :) Данній вопрос итересен только
с позиции влияния на дальность заброса при использовании катушки с 1000 или 2500 . Если дальность одинаковая то и вопрос снимается . :P


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 18:14:33 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25948
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10115 раз.
KLM писал(а):
ИНЕ писал(а):
Конус-это я о кольцах :lol: Катушки эти подойдут,но они не позволят полностью раскрыть потенциал 842-го как в части поимки крупной рыбы,так и в части используемых приманок.Например-3-ку Мепс 842-й тянет,даже на течении,а эти катушки нет или 5-ку щуку 842-й тянет,а эти катушки нет.По поводу соответствия 1-го кольца и диаметра шпули катушки-это уже на грани эстетства :shock:


...если не трудно , то обьясните : катушки с 3кг на фрикционе
не потянут вертушку 3-ку Мепс :( ?........ Тест по леске SR842
4-8lb ,т.е. 1,8 -3,6кг . Как я понимаю , если нагрузка будет более
3,6кг , бланк может поломатся . Разница между MAX на фрикционе
и MAX тест по леске 0,6 кг ?
Тогда зачем использовать более мощные катушки ?

С ув
KLM

Усилие фрикциона в 3кг - это огромное усилие, с таким усилием на фрикционе можно не то что 3-й номер Меппса тащить, но и 10-й, если таковой найдётся. При фрикционе, затянутом на 3 кг нагрузка на леску и на спиннинг будет гораздо выше, учитывая блок, рычаг и трение в кольцах. Поэтому при рекомендуемой леске для 842 в 4-8 либров катушку можно поставить с усилием на максимально затянутом фрикционе в 2 раза меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 18:18:47 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25948
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10115 раз.
KLM писал(а):
ИНЕ писал(а):
Конус-это я о кольцах :lol: Катушки эти подойдут,но они не позволят полностью раскрыть потенциал 842-го как в части поимки крупной рыбы,так и в части используемых приманок.Например-3-ку Мепс 842-й тянет,даже на течении,а эти катушки нет или 5-ку щуку 842-й тянет,а эти катушки нет.По поводу соответствия 1-го кольца и диаметра шпули катушки-это уже на грани эстетства :shock:


...... и относительно єстетства .... :) Данній вопрос итересен только
с позиции влияния на дальность заброса при использовании катушки с 1000 или 2500 . Если дальность одинаковая то и вопрос снимается . :P

На дальность заброса влияет не только оптимальное соотношение диаметра шпули и первого кольца, но и площадь поверхности намотки на шпуле.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 18:45:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр, 2007 Пн 13:17:46
Сообщения: 2725
Откуда: Харьков (Салтовка)
Благодарил (а): 285 раз.
Поблагодарили: 893 раз.
Раздел стал сугубо теоритическим :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 18:53:25 

Зарегистрирован: 14 фев, 2008 Чт 10:33:47
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Zerger писал(а):
KLM писал(а):
ИНЕ писал(а):
Конус-это я о кольцах :lol: Катушки эти подойдут,но они не позволят полностью раскрыть потенциал 842-го как в части поимки крупной рыбы,так и в части используемых приманок.Например-3-ку Мепс 842-й тянет,даже на течении,а эти катушки нет или 5-ку щуку 842-й тянет,а эти катушки нет.По поводу соответствия 1-го кольца и диаметра шпули катушки-это уже на грани эстетства :shock:


...... и относительно єстетства .... :) Данній вопрос итересен только
с позиции влияния на дальность заброса при использовании катушки с 1000 или 2500 . Если дальность одинаковая то и вопрос снимается . :P

На дальность заброса влияет не только оптимальное соотношение диаметра шпули и первого кольца, но и площадь поверхности намотки на шпуле.


Уважаемій Zerger ! Я имел ввиду насколько существенна разница
в дальности заброса SR 842 при спользовании 1000 и 2500 катушек
при прочих равных условиях?
Теоретически , большая шпуля легче отдает шнур , но она великовата для входного кольца ( дополнительное трение )у SR842
1000 менее легко отдает шнур , но у нее меньше трение на входном кольце . Но все дело в том , что это ТОЛЬКО ТЕОРИЯ !
:shock: На практике разница в забросах может быть :D , может не быть :( или
быть настолько не существенна , что ей можно пренебречь :wink: .
Поэтому итересует "что есть в натуре ".



С ув
KLM


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 19:13:02 

Зарегистрирован: 14 фев, 2008 Чт 10:33:47
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Андрей13 писал(а):
Раздел стал сугубо теоритическим :D


...... все практики на рыбалке ! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2008 Чт 23:28:19 

Зарегистрирован: 16 янв, 2007 Вт 11:43:11
Сообщения: 1416
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Практику?! Плиз!!!Давно использую совместно с 842 Дайву Certate1500.Считаю почти идеально.Неужели тяжело протянуть шнур через все кольца,снять скобу и посмотреть что имеем!Ума много не требуется!Это касательно соответствию диаметра шпули и вх.диаметра 1-го кольца.Для тех катух что предлагаются- ИНЕ прав на 100%.Но если вы не хотите менять кольцо-см. выше.
Дайва Тимдайва2000ЦУ и Заубер3000 не дали ни малейшего прироста дальности заброса по сравнению с Сертейтом 1500,но проиграли значительно в гармонии снасти.Правильно расчитанная геометрия шпули-вот ответ.Шпуля Заубера-60 гр.,шпуля Сертейта 60 с гаком бакинских!Кое о чем говорит?!Не правда ли?И дело не только в материале и обработке-сильно напрягать зрение не нужно,все и так видно.А по мощности-недостатка не заметил.2-4 кг. на фрикционе-хватит кобылу вытащить,если немного включить мозги.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2008 Пт 10:48:32 

Зарегистрирован: 14 фев, 2008 Чт 10:33:47
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
RGB писал(а):
Практику?! Плиз!!!Давно использую совместно с 842 Дайву Certate1500.Считаю почти идеально.Неужели тяжело протянуть шнур через все кольца,снять скобу и посмотреть что имеем!Ума много не требуется!Это касательно соответствию диаметра шпули и вх.диаметра 1-го кольца.Для тех катух что предлагаются- ИНЕ прав на 100%.Но если вы не хотите менять кольцо-см. выше.
Дайва Тимдайва2000ЦУ и Заубер3000 не дали ни малейшего прироста дальности заброса по сравнению с Сертейтом 1500,но проиграли значительно в гармонии снасти.Правильно расчитанная геометрия шпули-вот ответ.Шпуля Заубера-60 гр.,шпуля Сертейта 60 с гаком бакинских!Кое о чем говорит?!Не правда ли?И дело не только в материале и обработке-сильно напрягать зрение не нужно,все и так видно.А по мощности-недостатка не заметил.2-4 кг. на фрикционе-хватит кобылу вытащить,если немного включить мозги.


Уважаемый ,RGB !
Если Вы внимательно читали мой первый пост
вопрос біыл не о количестве ума , которое требуется ,а о дальности заброса
Данній вопрос о дальности и возник после тоеого как поставил TWIN 2500 и TWIN 1000 и пртянул шнур . С 2500 бросал . Но взять на тест-дрйв TWIN 1000 не было возможности ,,,,,,,,,, А вобщем , спасибо за ответ !

С ув
KLM


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 152


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.