Если считать возможность работы с лёгкими приманками одним из критериев, которые определяют актуальность инерционных катушек в настоящее время, то будет интересно знать - потенциал разных моделей катушек по работе с лёгкими приманками.
Предварительно судить о том, какие катушки смогут работать с приманками небольшого веса, можно по ряду характеристик, таких как диаметр барабана и его масса.
Исходя из этого, потенциально интересна инерционная катушка "Уральская-2", которая выпускалась на Свердловском приборостроительном заводе в 70-80-ые годы.
Технические характеристики катушки "Уральская-2":
- масса - 172 грамма
- масса барабана - 79 грамм
- диаметр барабана - 117 мм
- диаметр намотки - 89 мм
- расстояние между щеками барабана - 18 мм
И для сравнения приведу технические характеристики катушки "Ленинград", которая позволяет мне забрасывать приманки массой 4,5-5 грамм:
- диаметр барабана - 118 мм (у Невской 128 мм)
- диаметр намотки - 93 мм (у Невской 101 мм)
- масса барабана - 78 грамм (у Невской 88 грамм)
- расстояние между щеками барабана - 21 мм (у Невской 21 мм)
- масса всей катушки - 192 грамма (Невская весит 218 грамм).
Какие предварительные выводы можно сделать - масса барабанов у катушек "Уральская-2" и "Ленинград" - сравнима. Диаметр намотки у катушки "Уральская-2" даже немного меньше, чем у катушки "Ленинград". Потенциально, инерционная катушка "Уральская-2" должна справляться как минимум с теми же приманками, что и катушка "Ленинград".
На есть некоторые детали, которые позволяют мне сомневаться в этом:
1. Конструкция оси барабана у Уральской совершенно другая - на конусах
2. Качество изготовления катушки "Уральская-2" несравнимо хуже - стоит только посмотреть на обработку поверхности барабана.
Кроме того, полировкой конусов при производстве, похоже, никто особо не занимался.
Всё это говорит не в пользу Уральской. При том, что стоила она столько же, сколько и Невка - 3 р. 90 коп., но качество её исполнения, да и конструктивные решения были несомненно не такого уровня, как у Невки.
Барабан катушки "Уральская-2" не быстросъёмный, что затрудняет обслуживание. При снятии-установке шпули, прийдётся заново регулировать прижим барабана - что весьма непросто, так как катушка довольно капризная. Расстояние между внутренней щекой барабана и элементами трещотки очень маленькое. Стоит только немного ошибиться в прижиме и барабан при вращении начнёт задевать трещотку. Но нужно отдать должное - при правильной регулировке люфты минимальны и биений почти не ощущается - то есть барабан довольно хорошо отбалансирован. Кроме того, ось барабана довольно массивная - значит на периферии масса будет небольшая, что положительно скажется на забросе лёгких приманок.
Но лёгкость старта и вращения не сравнить ни с Невкой, ни с "Ленинградом".
Поэтому как бы кто не заявлял, что "Уральская-2" - это одна из лучших инерционных катушек, которые выпускались в советское время, я с этим в корне не согласен.
Окончательно можно будет судить о возможностях катушки после забросов, но пока так.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Новые сообщения
