Харьковский спиннинг

Заметил - что с круглыми кольцами мокрый шнур меньше прилипает к удилищу, поэтому лучше скользит при выстреливании, или удлинении шнура на тягах. У кого какие наблюдения по этому поводу?

Кольца-змейки имеют свои преимущества, теоретически, - легче шнур соскальзывает при захлёсте. Кроме того, кольца-змейки имеют малую собственную жесткость - что положительно сказывается на строе удилище.
Но, честно говоря, на деле эти преимущества незаметны.

Я пока за круглые колечки.

Шнур помажь силикакой и сразу колечки змейки станут лучше

Спору нет - станут, но при этом круглые станут ещё лучше

"+"
-змейки равномерней передают нагрузку на бланк
-у них условно больше "просвет"
-по ним на много более плавно прходят всяки-разные соединения типа петля в петлю за счет "косого" расположения кольца к соединению,очень актуально при работе с длинами подлесков длиннее удилища
"-"
-больше вес за счет второй обмотки при креплении кольца к бланку

у одного производителя в одной серии вес колец круглых и змеек практически одинаковый
(у змеек чуть меньше лапки, чуть больше длина колечка - несущественно)

для себя выбрал змейки.
ну и производители , мягко скажем, НУ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ, отсюда могут дополительные предпочтения

Да какая на***й разница какие кольца стоят, палка в комплексе должна быть конфеткой.
А вообще раннинги Torzite можно поставить