Харьковский спиннинг

В теории тонущий конец торпеды у этих шнуров тонкий и позволяет деликатно презентовать муху. А что будет на практике - насколько сильно заглубляется конец и как делать перезаброс - стрипая почти до подлеска и потом разыгрывая, или же его легко поднять в воздух, несмотря на то, что конец тонущий. Длина тонущего конца - приблизительно 15 футов.

У меня есть RIO шнур такой на "пятерку" отличных шнур как по мне, тонет со скоростью 4.7ips если не изменяет память.
Перезаброс как и со всеми тонущими шнурами, в начале из воды роллом нужно поднимать тонущую часть, потом или оверхедом или еще как по ситуации.

Без ролла вытащить тонущие и оторвать от воды будет весьма проблематично и будет ахри резко если получится конечно

Слегка оффтоп:

Насчет еще подъема шнура роллом.
Я еще с плавающими часто поднимаю его с воды роллом, благо плавающий можно в воздух поднять легко, делаю ролл с и не давая шнуру лечь на воду делаю бек с тягой (оверхед или jump) и с тягой в перед за частую достаточно, ну или слегка разыгрываю оверхедом.

Нашел вот тут архивное видео, демонстрирует такой подход на реке скажем:

И тонущая часть нормально роллом поднимается?

ну до поверхности нормально весьма, не с первого ролла зачастую, но потихоньку работает. Насколько мне известно особо других вариантов и нет, ну если только не "выстрипать" все и потом "мантылить" над головой.

Таки поднимается, даже стримерок приличного веса поднимает, но если далеко бросал или сплавил, то выстрипать весь раннинг и даже чуть головы всё-равно придётся.

Куда ж ему деваться то "Выстрипывать" раннинг в любом случае нужно иначе ролл не получится загрузить. Рад что совет помог.

Zerger, а я вот,тут антиресуюся, на рыбалке то, как и где ты ентот шнурок применять будешь?
Другими словами, перейдем к практическому применению?

оч хорошо со стримерками и в "стоячке" и на течении.
Суть в том что плавающая часть шнура уменьшает:
- кол-во шнура под водой, что уменьшает шансы запутывания где-то, если перед носом скажем кущери;
- воздействие поверхностного натяжения, как-то так наверное лучше сказать, легче "стрипать" и снимать с воды.

Добавлю немного к сказанному:
1. Можно контролировать глубину проводки
2. Волны на поверхности оказывают меньшее влияние на приманку
3. Тонущая часть тяжелая, за счет чего можно развернуть крупную и тяжелую приманку, кроме того она быстрее загружает удилище, особенно быстрое - за счет чего можно сделать заброс с минимумом холостых движений
4. А плавающая часть нужна в роли индикатора - по ней удобно шнур контролировать

Пробовал, так ловить в стоячке шнур по дну пешком шагал Интермед для стоячки практичнее.
На течении не ловил.

ну так разная же скорость погружения бывает + бывают и intermediate концы.
для стоячки хорошо IPS1 - IPS3 (IPS - inch per second), хотя если нужно совсем заглубится то можно и сильнее я думаю.

Всё это верно. Только человек ни разу не пробовавший ловить с тонущим лидером, не поймет ни чего пока сам не попробует. Начиная с заброса, если техника не на высоте то проблемы начнутся сразу.
Ловля на коротке "с Оливером" (мой любимчик), применяется только там, где он ловит на видео, у нас таких мест не много. Большой вопрос какого класса шнурок применять с тонущим лидером, будет не однозначно себя вести. Если кто реально ловит с такой снастью, просьба дать совет по забросам. Остальное можно пробовать по советам пользователей, в реальных условиях, сами не угадаете ни когда.
К примеру, мне пришлось подрезать лидер, почти на 30 см. из за класса шнура и условий ловли.