Харьковский спиннинг

Насколько удобно и практично ловить роллами и спеями шнурами с очень длинными головами - около 80 футов (24 метра)? Вес головы в задней части сосредоточен, о стрельбе речи не идёт.

Замеряю....

Попробовал шнур Royal Wullf Spey TTSP 10F - голова у него 80 футов. Обычным кольцевым забросом всю голову развернуть не удаётся, максимум метров 20. Самое интересное - что он выстреливается, хотя и небольшой отрезок. Над головой можно и всю голову поднять, извиняюсь за тавтологию. Презентация очень плавная и на удивление точная - несмотря не медленное опускание тонкого конца, его не сдувает даже довольно сильный ветер и петля не ломается даже на большом расстоянии - очень удобно бросать.
Поверхность шнура очень плотная и скользкая, по холоду покрытие дубеет - полная противоположность китайским шнурам.

Китаяц,китаяц, китаяц...противоположность... бл..., ,а чем бразильцы лучше китаёзов то? Китаецы хоть десциплинированный народ, а бразильцы..? Рио, рио... Поменяй коробочки и фиг отличишь ,где какой шнур лежит. Голословно все ,голословно. Или каждый теперь в испытательную лабораторию превратился? Олег правильно сказал.." шнурки то выбираем ,кто какими ловил......"" Начиная с кол-ва 100 штук закажу любые шнурки хоть рио или харди или энджел... у тех ,кто их производит массово, а именно в китаецких фабриках. Приятель убил шнур харди за одну рыбалку, а вижн убивает уже третий сезон...., а китаянец его любимый шнур. И как этот называется? Были же "гнилые " рио в продаже в .. рвались как нитка и что ,кто задумался,почему?
Может так- ловил таким то шнуриком ,купленным там то,то то и то то.... Без сертификата происхождения выданной торговой палатой страны, без обсуждения по происхождению товара.

Какого класса Амбуш нужно ставить на быстрый двуручник 10-го класса?
Ловить буду с водным якорем, естественно.
Встречал рекомендации - ставить шнур на 3-4 класса тяжелее удилища, но это несерьёзно - мне так, получается, понадобиться шнур 14-го класса?! - им кирпич развернуть можно будет, не то что стример.

Пробовал ловить стримерами Вульфовским шнуром для спея с головой длиной 25 метров - летит красиво, но он явно не для проводки стримеров - его нужно выпустить метров 15, чтобы удилище загрузить. А если стример дострипать себе под ноги, то потом пол-часа уходит на то, чтобы вывести необходимую для заброса длину шнура за тюльпан. Поэтому удел такого шнура - ловля на снос на жука, крупную мокрую мушку без проводки.

В общем нужен короткоголовый шнур, чтобы грузил удилище небольшим отрезком, выпущенным за тюльпан, но не привычный скагит, который приводняется как кирпич и летает, как арматурина. Самый очевидный выбор - Амбуш. По хорошему его бы на более короткий свич поставить, но за неимением последнего буду практиковаться с длинным двуручником - зато заброс с двух рук при такой длине менее энергозатратен на ту же дальность. А то, что стрипать не так удобно будет, или пространства вокруг больше потребуется - это уже дело десятое.

Пока обхожусь китайским шнурком для свича - подделкой под Рио, но он шершавый, как наждак и голова у него подлинее.

Я бы в такой ситуации выбирал по грейнам удилища, если известны, если нет то по весу (ттх) текущего шнура, если устраивает он.

Амбуш,тебе не нужен. Возьми Сканди голову 10-12 м. И будет тебе счастье. А лучше
http://luckyflies.com.ua/nakhlystovye-s ... -640-grejn . Я себе взял 580грейнн.

В грейнах, к сожалению, мощность не указана. По Вульфовскому длинноконусному шнуру сложно ориентироваться - он для деликатной презентации, у него первые метров 15 совсем тонкие. Не выпустив шнура побольше заброс не зарядишь. Кольцевой можно всей 25 метровой головой выполнить. В общем, если выпустить всю голову, то шнур удилищу соответствует.

У меня есть Сканди-голова, только для более лёгкого удилища, но мне больше понравилась работа с короткоголовым цельным шнуром.
Есть ещё вариант - Rio OutBond, но думаю - он плюхаться будет сильнее, несмотря на более длинную голову. Да и сомнения большие насчет Рио - уж больно много "китайцев" один в один.

Это тебе, для сравнения передний тейпер Амбуш #8 275 грейн(жёлтый) и AFS 580 грейн. Амбуш будет плюхаться гораздо сильнее.
По поводу китайских шнуров и РИО. Да, похожи, но ПВХ с корда на китайском шнуре можно пальцем содрать, а с РИО AFS с ацетоном не сразу получилось За шершавость я вообще молчу.

Будет, или плюхается - ты проверял?
По Амбушу есть много впечатляющего видео, а по АФС-у я ничего не нашел.
Может тогда лучше свитч-шнур? - пусть голова длинее, зато конец тонкий и выстреливается хорошо с водного якоря.

После пары месяцев плотной работы с перфоратором, я с любого шнура ПВХ сдеру А по поводу шершавости - в точку!
Зато если с "китайцами" справился, то с фирменными шнурами рыбачить будет - одно удовольствие.

Поставил старый добрый Scientific Anglers Air Cel. Причем такой старый, что у него сильно подрезан передний конус, за счет чего он позволяет ворочать приличного размера стримеры.
Приводнить можно тихо, спеится и выстреливается отлично, грузить удилище можно и небольшим выпущенным за тюльпан отрезком. Единственное НО - он для одноручника.

По моему это не беда. ДТ для двуручного то ж классика.

sutulkin 70, про DT шнуры я и забыл совсем. А ведь с ними, действительно, и презентация красивая, и небольшим отрезком выпущенным за тюльпан уже заброс получится, и поспеить можно.
Остаётся понять - существуют ли в природе DT шнуры, которые подойдут для ловли двуручником 10-го класса?

так то что для одноручника DTшка, для двуручника стреляющая головка, только раннинг надо добавить
по крайней мере в плане длины и формы....
скучно тебе, наверное.

Да, одноручник - это уже не так интересно

Шнурок резать придётся. Можно, но главное не ошибиться с длиной отрезка - опыта у меня в этом нет.