Харьковский спиннинг

Вадим, скинте если можно размеры.

В "домашних" условиях обработку кромок вижу только способом химмческого травления в растворах азотной и серной кислот, а если нержавка - сложнее и другой состав.
С ув.

А если колечко спаять из проволоки круглого сечения?

xronik
Нихрена не получается травлением. В виду маленького размера кольца трвится вся поверхность, кромки остаются а кольцо сьедается по всей поверхности. Травил и так и сяк. Впрочем результат получен, но не доработан. На все времени маловато мне-бы 30 часов в сутки впехнуть .
Пайка кольца не рентабельна. Потому-что нужна не пайка а сварка и под микроскопом. А обработка места сварки нужно также.
Электролиз помогает, но нужно покрытие.
Короче опыты продолжаются. Сделаю что-то внятное, дам на пробу ).

Here are the actual measurements for all the rings that I have in stock.
I hope this helps.

OD ID WALL HEIGHT
.03937
01.май .082 .036 .023 .018 inches
2.083 0.914 0.584 0.457 mm

2.0 0.099 0.045 0.023 0.019 Inches
2.515 1.143 0.584 0.483 Mm

02.май 0.125 0.075 0.025 0.020 inches
3.175 1.905 0.635 0.508 mm

3.0 0.146 0.092 0.027 0.022 inches
3.708 2.337 0.686 0.559 mm

4.0 0.165 0.111 0.027 0.022 inches
4.191 2.819 0.686 0.559 mm

OD L OD W ID L ID W WALL HEIGHT

2x3 0.178 0.111 0.124 0.057 .027 .022 inches
4.521 2.819 3.150 1.448 0.686 0.559 mm

3x4 0.232 0.138 0.175 0.070 0.027 0.022 inches
5.893 3.505 4.445 1.778 0.686 0.559 mm

OD L OD W ID L ID W WALL HEIGHT
S PEAR 0.136 0.105 0.084 0.063 0.021 0.019 inches
3.454 2.667 2.134 1.600 0.533 0.483 mm

M PEAR 0.154 0.119 0.104 0.069 0.025 0.022 inches
3.912 3.023 2.642 1.753 0.635 0.559 mm

L PEAR .172 0.134 0.116 0.132 0.028 0.022 inches
4.369 3.404 2.946 3.353 0.711 0.559 mm


Tight Lines,
Mike Moline
Streamside Furled Leaders

Не разберешься, сделаю в таблице.

Пользую колечки от Anglers Image, вроде ничего так, хотя чаще конечно ловлю без них, так как за частую не пользую конусные лидеры.

Хотел к теме, в копилку, добавить еще небольшой видео-совет по монтажу — видео на Orvis:

Спасибо, полезно.

Спасибо, Вадим, за размеры, конечно же разобрался.
Очень буду рад взять штучку на пробу(а купить относительно много), если получиться у Вас.
И еще к Вам один вопрос личного характера: Какое-нибудь отношение имеете к LaserArt ?
Спасибо.
С ув.

xronik
Про LaserArt, знакомые есть. Себе еще не сделал . Одни режут акрил, вторые даже нержавейку.
Но эти кольца явно просечные. Это четко видно у хендсовских, у них есть небольшая кромка.

Про пробу в личку.

Вместо колечек Питценбауэра можно использовать вот такие прозрачные пластиковые коннекторы:

Та не, причем тут колечки, кольцом подлесок и поводок соединяют, а эта штука для соединения шнура и подлеска

Тогда, по-старинке, придётся бисер использовать - его разрывной, чуть более 6 кг, вполне хватает.

Кому,как , а по мне то от этих колечек вред один и ни какой пользы.

пс видел в инете вертлюг пластиковый для сухариков, вещь, но цена блин.....

Это смотря каким подлеском пользоваться - если полилидером, то быстренько оторвав весь кусочек конической лески до внешней оболочки, понимаешь - что было-бы дешевле купить колечки, чем новый полилидер. Тем более, что нужный полилидер ещё попробуй быстро достать - то нужной длины нет, то мощность не та, то плавучесть.

Для того чтобы ловить рыбу, лишние трудности не нужны. Наши деды и без этих прибамбасов ловили. Я тут за япошек, есть необходимые и достаточные , а все остальное понты. Понятно ,что прогресс грудью не остановишь... Но потерять время, настроение и не пойти на рыбалку из-за отсутствия колечек.... а каково начинающим нахлыстовикам, строго соблюдающим "правила игры"? Я прекрасно понимаю производителя им бы чтоб без их продукции не обойтись. Флюр на монку не вяжется на полилидеры то же, колечки нужны )))) Условности и еще раз условности, я вот к примеру при ловле голавля весь прошлый сезон ставил черный поводок из карповой лески 0.25, и ни какой разницы по сравнению с 0.16 -0.18 у приятелей, ловится одинаково., только с кустов и травы, я приманки выдирал, а они не могли.
Почему не использую колечки. Брал покупные, те что дешёвые не качественный край, а те что дорогие, дорого, паял сам из проволоки ))) лучше покупных получались, потом прекратил за не надобностью. Лучшие это эллипсные, там леска не съезжает в сторону на узлах, а это бывает, при ловле на сухарики даже мелкие колечки требуют флуотанта, а это напрягает да и затратная часть растет, вязать каждый раз поводок в лом, петля в кольцо не годиться. Лишняя масса на подлеске при косяках на забросе оборачивается перехлестами вокруг этих колечек...
Спрашивается, зачем они нужны?

Я и есть начинающий и правило у меня только одно - лишь бы было удобно ловить Бисер вместо колечек - это против правил?

Может потому и не годится, что поводок толстый?
Я тоже не любитель чересчур тонких поводков - как увлекусь забросами, так у меня муха улетает либо зацепившись за что-нибудь, либо из-за отстрела
Но 0,25 - это явный перебор

Да какая там масса?! - они гораздо легче самой мелкой и лёгкой мухи.