Харьковский спиннинг

Нахлыстовый сезон заканчивается. Чтобы скрасить долгие зимние вечера решил заняться муховязанием.

Основным инструментом являются тиски для вязания мушек. В связи с этим возникает несколько вопросов по выбору тисков:
1. Какие взять для начала, но так чтобы не было обидно за бесцельно потраченные?
2. Где лучше выбор и цены, может какой мастер изготавливает?
3. Кто какими тисками пользуется и какие преимущества и недостатки заметили у своих тисков спустя некоторое время?

Немного подначитался и сформулировал требования к тискам, которые в будущем появятся у меня в мастерской:
1. Надёжная фиксация крючка любого (в разумных пределах, для вязания основных видов мух) размера. Какой фиксации крючка механизм лучше?
2. Свободный доступ к крючку при вязании со всех сторон. Видел модели у которых штанга будет мешать вязать, например парашют. В тоже время слишком ажурные конструкции, говорят, ненадёжны.
3. Конструкция должна быть такая, чтобы фиксирующие губки тисков с крючком можно было вращать вокруг оси, вроде бы такая функция называется true rotary. Есть вращающиеся губки, которые не обеспечивают соосность крючка и оси вращения губок - чем это чревато и насколько важно?
4. Желательно, но необязательно (в случае чего можно сделать и самому из жесткой проволоки), чтобы тиски были оснащены вспомогательной штангой для бабинодержателя.

Пъедестал или струбцина - не важно.

Зайди к Кесу,там можно пальцем в них потыкать
С сперва с эксцентриком купил
Потом купил понаворочаней,но похоже самопал
Названий не написано
Могу сфоткать

Стас, спасибо!

Буду благодарен - фотки очень хотелось бы посмотерть!

Stas.
Спасибище огромное! Теперь буду знать - от чего отталкиваться.
Видел подобные в интернет-магазинах:

Ещё приглянулись вот такие:

Правда, не знаю - насколько будут надёжны сочленения рабочей части. Зато можно очень хорошо регулировать положение зажимных губок, а также есть держатель для бабины.

И ещё вопрос - некоторые тиски имеют прорези для фиксации крючка:

Я так понял - что лучше, чтобы этот паз присутствовал - правильно?

На моих 2 прорези
но хотябы одна нужна

Бред, ничерта не нужно, если тиски норм. У меня renzetti treveler за 200 баксов, по надежности близко к акм. Но, они слабоваты для вязания больших стримеров, т.е. держат крючок то они мертво,но слегка расшатались в узле крепления к штанге. На комфорт вообще не влияет, просто эстетически не приятно.


Первое фото это копия рензетти от Димы Петруняка, вроде норм тиски, можешь брать смело, если нужно, могу дать контакты человека, который ими пользуется. а также вот тут есть видео обзор от Егора http://fly-fishing.com.ua/tiski-i-instrumenty/tiski/strike-profi-vice-true-rotary/

После того, как у Кеса пересмотрел все имеющиеся в наличии модели, взял себе вот такие:

Крючок в них фиксируется надёжно и легко - рычажком. Вокруг со всех сторон доступ к крючку свободный. А главное - они сравнительно недорогие.

Уже связал несколько мух March Brown, правда первый блин вышел комом - в пошаговой инструкции, которую я нашел в интернете, была указана неправильная последовательность действий, в итоге голова у мухи получалась распухшая. Кроме того, вместо маховых перьев индюка или курицы, пришлось довольствоваться перьями куропатки.
Черный лак HENDS - редкостная ерунда, какой-то полупрозрачный, а не черный. Берешь мало - высыхает ещё до лачения, берешь много - получается блямба. Лучше уж женский - для ногтей.

Потом эти тиски станут у тебя походными
Всеравно прийдется купить нормальные с проворотом

Stas.
Со временем арсенал, естественно, станет богаче. А на выезде тоже частенько необходимо бывает связать что-то новое, или потерянное старое
Пока мне и этих тисков хватает. Из тех, которые посмотрел лучше чем в этих зажим только на датских тисках для вязания мушек Danicia Danvise Inoovation Cam

Но эти нахлыстовые тиски гораздо дороже, к тому же маловато пространства возле крючка со стороны тисков.

блин ну сколько можно....
сергей на первой фотке нормальные тиски надо было брать!!!
на второй труертари не совпедают оси вращения!!
то что ты взял - пойдет, но у меня быстро сломались, слаб механизм эксцентрика, там металл говно и тонкий, но зато стал ремонтировать и потом втянулся, создал трое тисков сам.
а вообще ренцетти тревелер!! вот вариант на все случаи к чему и надо стремиться, или их аналоги подешевле у Саши Черныша продавались пакистанские по 1100руб вполне себе тиски!
последние на фото черные - пластик голисый в магазе смотрел такие. ну и неудобные как сам заметил.

Бюджет, к сожалению, не позволяет.


Да и механизм зажатия слабоват и сочленения перед губками тисков тоже. Кроме того, при вращении зажимается или ослабляется гайка фиксации - смотря в какую сторону вращать. Вобщем полная ерунда, ещё и за такие деньги. Хорошо, что было где попробовать своими руками, а то уже было на них засматривался.


На первое время, надеюсь, хватит - чтобы разобраться с вязанием. А сломаются - тоже польза - может сам что-нибудь смастерю


Подначитался ещё англоязычных форумов - говорят губки слабоватые, хоть и из металла, - часто менять прийдётся - недостаток вдобавок к ограниченному пространству вокруг крючка.

Можно ссылочку?

http://shop.alexflyfishing.ru/catalog/tiski_fly_fishing/tiski_fly_fishing_brass_rotary_vice/

вот они из недостатков под левшу...
но в принципе не особо важно. зажим супер, есть небольшой люфт в головке, я бы на токарном переточил на бронзовые втулки. в остальном очень хороши.

Та это херня, зажимать крючок запаришься с такой закруткой, рензетти тревелер пожалуй лучший вариант.