Харьковский спиннинг

Але ціна за 25 метрів 60 гривень !

Жесткая и неэластичная - то что нужно и для зимы и для поводка на мах. В своё время как раз этим понравился Colmic Xilo.
Брал его лет 12 назад и разрывная мне очень понравилась, как и диаметр. До сих пор в запасах немного осталось. Применял его и для нахлыста - как раз с поводком 0,117 мм ловил форельку кила на полтора в Шебекино в Форелевом Раю. Да и голавлик попадался грамм на 700. Поводок выдерживал без проблем. Один раз порвался, но на очень крупной форели - она просто успела за стойку аэратора завести.
Как сейчас качество - не знаю, все удешевляют производство, может и Колмик пустился во все тяжкие.

Да, брал свой Колмик, как и многие другие снасти для поплавочной рыбалки у Чеснокова в Бигфише, на проспекте Гагарина, недалеко от автостанции.
Это я к тому, что может на контрафактную продукцию нарвались....

Це у мене вже 3 ( третій ) Колмік, придбаний у різних місцях. Я вище про це все писав. Ще писав, що старий овнер ( років 12-15 ) витримає вище на 50грамів заявленої ваги. Така сумна історія, про сучасні виробництво

В последнее время перешел на Трабукко : xps power plus , брал 0,143 и 0,121 ,диаметр не мерил, а вот разрывная, работа по абразиву и износостойкость без нареканий. XPS Method feeder в диаметре 0,221 вообще лучшая основная леска для ловли фидером которой довелось ловить, понравилась больше Мавера. Кому популярные модели вызывают изжогу рекомендую, не дешего но очень хорошо.

В качестве основной на фидер и для карповых удилищ давно подсел на лески Fox.
Но это они основные в классике английского жанра, а например на Дону при использовании т.н. закидушек, которые представляют собой многокрючковые донки, годятся в поводки.
На крупной реке с быстрым течением эти закидушки оказываются очень эффективной снастью... Намного более эффективной, чем фидер.

Если бы было удобно забрасывать закидушки с поводками больше метра, они могди бы быть на реках с хорошим течением ещё более эффективными (но основная леска должна быть натянута возле самого дна, чтобы поводок не сильно закручивался). То же касается спиннинговой ловли с отводным. На течении, чем длинее поводок, тем смелее клюёт рыба.
В принципе, фидерная снасть с очень длинным поводком тоже может оказаться эффективной.
Когда-то читал отчёт английского фидериста о том, как он "одолел" ловлю леща на реке, на которой он почти не попадался фидеристам. Ключевой особенностью снасти оказалась длина поводка от 4 метров!!! Забрасывать такую оснастку не везде получится, но такой опыт заслуживает того, чтобы обратить на него внимание.

Останні 2 сезони використовував для повідців монку Preston Power Reflo. Реальний діаметр у неї візуально більший ніж вказаний, а розривним навантаженням не розчарувала.

EEE, я применял на закидушках поводки длиной около метра. Чтобы они не путались есть специальный Т-образный узел. Кроме того, леска на поводках довольно толстая около 0,3 мм - поэтому путается не так сильно, при таком диаметре она довольно жесткая.
Положение основной лески в толще воды зависит от рельефа дна - грузило только на конце лески, а забросы обычно осуществляются на расстояние более 100 метров с помощью верёвки - что-то вроде метания молота в лёгкой атлетике, только маятниковой техникой.
Чтобы леска шла у дна применяется перемёт с несколькими грузилами вдоль основной лески. Сама леска протягивается с берега на берег и концы крепятся за вбитые в берег колы. Но такая снасть даже во времена СССР считалась браконьерской и за неё гоняла рыбинспекция.
По поводу длины поводка в фидере - ты абсолютно прав. Как-то на Аптёмовской дамбе проходили соревнования по фидеру и работала только оснастка с поводком более 2-х метров - рыба там запрессована, поэтому настороженно относилась к приманке лежащей в пятне прикормки, хотя сама прикормка рыбу и привлекала. Плюс с длинным поводком приманка опускалась на дно более естественно. Короткие поводки не работали вообще. А сверхэффективные на дамбе "соски" с двумя-тремя крюяками у спортсменов запрещены.
ПВС, Престон - одна из тех лесок, у которых указанный диаметр рекордно занижен.

Это как? Уточни, пожалуйста - интересно.

EEE, леска с поводками раскладывается на берегу. На конце лески грузило - приличное, грамм 300-400, а может и больше. К грузилу привязана верёвка с палочкой длиной 7-8 см на другом конце. Длина верёвки чуть меньше метра - в молодости бросал легко, не нужно было подбирать точно длину верёвки. Сейчас видимо координация уже не та - чуть длинее или короче верёвку поставил - уже не туда по направлению летит. Короче длину верёвки лучше под рост регулировать.
Берём палочку, поднимаем грузило зв верёвку, раскачиваем для заброса - обычно хватает 3-4 маятниковых движений и лёгким движением руки посылаем всю оснастку на очень приличное расстояние.
Дон перебрасывать мне не приходилось, но на судоходной реке, где спокойно могут разминуться две баржи, идущие в противоположных направлениях, я под противоположный берег бросал груз.
И обычно для раскладывания нужен пляжик, потому как оснастка длинная - получается для стоянки выбираешь пологий берег, а бросаешь - под крутой, где глубины большие.

Возвращаясь к поводкам:У меня похожие наблюдения насчёт длинных поводков. Когда зимой призодилось ловить окуня джигом и нужны были поводки в пределах 0,16 - 0,18 мм, Окуни смело клевали на длинный отводной поводок из флюрика 0,28 мм (для щуки).

EEE, ты ловишь щуку на отводной?
Я никогда специально за щукой с отводным не охотился, а вот неогруженную резину применяю довольно часто.
Когда-то ловил с флюром 0,275 мм и некоторое время даже без срезов, но это был период везения. Потом из-за него столько приманок потерял, теперь на щуку поводок только из металла. Нагрёб во Флагмане черных матовых, вроде из титана, - больше всего нравятся.

До войны ловил в некоторых условиях окуня, судака и щуку на отводной и дропшот (кроме простейшей джиговой оснастки). Оснащение выбирал, в зависимости от условий.
Основных причин три:
1. И отводной и дропшот (каждый в соответствующих условиях) позволяют держать приманку над дном или неограниченное время или намного дольше, чем на джиговой головке или шарнире. Это особенно интересно в холодной воде, когда самыми интересными из воблеров оказываются суспендеры.

2.а. При ловле накоротке и/или с высокого берега, с лодки в местах без сильного течения бывает выгоден дропшот. В таких местах движение оснастки происходит, в основном, вверх-вниз. Оснастка (леска, флюр) не режет воду поперёк. Она воду, как бы, прокалывает и поэтому не генерирует заметных колебаний, которые настораживают рыбу.
2.б. Отводной интересен для того, чтобы подальше забросить лёгкую приманку и для ловли на течении, против течения. Получается тот же эффект - длинный поводок почти не режет воду поперёк а прокалывает и меньше шумит в воде.
Поэтому для дропшота и отводного можно применять лески большего диаметра, чем при ловле простой джиговой оснасткой.

3. У отводного и у дропшота хорошая проходимость в захламленных местах. Например, на Донце есть много мест, где мусор и зацепы находятся не выше 15 сантиметров ото дна. В таких местах дропшот даже с открытым крючком будет более проходимой снастью, чем шарнирная оснастка с чебурашкой или пулькой.

Остальные тонкости объясянть слишком долго.
Думаю, что тезисы 2.а и 2.б кореллируют с твоими словами о закидушках и фидерах с длинными поводками:
Я понял так: леска толстая а рыба её не очень боится и ловится.

Дорогенькі колеги! Більше 40 років полюбляю рибалку. Із знаряддя від леніннрадських спінів з невськими катухами до різних фінез з легендами. ....до чого це я. Є багато розділів і тем про фідери, лайти і т.і. Чи вас там забанили? Людина з махалкою вже і так вимираючий вид , спілкування обмаль. Чи не буде Ваша ласка, з повагою до Вас , обговорити поводки у метр довжиною з .22 волосіння у відповідній темі? Дякую ( до речі, їх є у мене вдосталь )