Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 753 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 51  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2013 Пн 19:03:10 

Зарегистрирован: 04 янв, 2008 Пт 22:19:35
Сообщения: 412
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Менсон выложите ещё раз специально для Пасечника Ваше видео с отменными матюгами и отпусканием щук на Печенегах, по-моему это было в прошлом году :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2013 Пн 19:17:47 

Зарегистрирован: 15 окт, 2010 Пт 11:52:14
Сообщения: 799
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
alk писал(а):
дух отчетов гораздо лучше соответствовал бы тому, что пропагандируется на данном форуме

А что пропогандируется на этом форуме? Вы кажется заблудилсь, Англер не тут!
Мне почему то казалась, что это форум любителей спиннинга, без каких то классовых раделений.
И не понятно, чего вы добиваетесь?
Вам хочеться чтобы ещё один человек перестал писать, как и многие другие?
Неужели будет хорошо, если рыболовный форум превратиться в банальную барахолку, без отчётов, и без возможности общаться с хорошими людьми? Наверное я переборщил с отсутствием отчётов, они будут, но типа "был, ничего не поймал", или "поймал, но отпустил, так как окунь был пиписичный".
Вы наверное не понимаете, что живёте в обществе, и все люди разные. Кто то ест рыбу, кто то не ест, и это дело сугубо личное, и не надо пытаться всех причесать под одну, свою, гребёнку. Ну а если вам не понравилась фото, пожалуйтесь админу, может ваше мнение и будет принято во внимание, а не учите жить других.
alk писал(а):
в смысле нанесения прямого вреда путем изъятия рыбы из водоемов

Ну если вы считаете, что когда человек забирает рыбу, не нарушая норм вылова, это вред, тогда и говорить бесполезно.
менсон писал(а):
или хотябы сколько кил в этой полторухе

менсон, вам известно слово перспектива? :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2013 Пн 20:07:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май, 2011 Пт 18:55:25
Сообщения: 417
Откуда: харьков, алексеевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
at@
черепаха тоже на спин?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2013 Пн 20:14:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар, 2009 Вс 13:58:56
Сообщения: 761
Откуда: Харьков, ХТЗ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Естественно, клюнула как полагается, на джигу под панцырь :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2013 Пн 21:09:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв, 2010 Ср 19:57:28
Сообщения: 2079
Откуда: Луцьк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
at@ , з черпарахою гарна фотка.
Пасечник, ваша фотка з щуками на березі... :roll: не варто було викладати. Шкода ікряних мамок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2013 Пн 21:10:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв, 2010 Ср 19:57:28
Сообщения: 2079
Откуда: Луцьк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Забув :oops: Фотки з джерками дуже фіндіпьорстові.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2013 Пн 21:23:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр, 2009 Вс 16:20:40
Сообщения: 851
Откуда: Харьковский регион
Благодарил (а): 550 раз.
Поблагодарили: 385 раз.
Сегодня други удивили дважды, вначале Сергей щукой на Хардкор!!! (нужно срочно пересмотреть свой взгляд на комплектацию коробок с вобами для зимнего спина:))
Изображение

Потом Роман таким судаком, на мансовский шед.
Изображение

П.С. У меня все скромнее, в пределах разрешенных норм вылова :D, работал косадаковский ИОН 90 икс ель, (самый маленький из приманок, что были под рукой), тяжелая артиллерия упорно промолчала...
П.С. 2. Рома, ну не удержался, Родина должна знать героев в лицо... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2013 Пн 21:23:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2009 Ср 23:28:00
Сообщения: 364
Откуда: песочин
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
норму вылова по черепахам тоже превысили ? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2013 Пн 21:24:03 

Зарегистрирован: 08 июл, 2010 Чт 21:27:15
Сообщения: 280
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
vlas01 писал(а):
А по поводу увеличения кол-ва рыбы в водоёмах, надо идти другим путём. Начать с Барабана, где продают сети, а потом думать как бороться с браками. Привлекать органы соответственно к этому. Пока в стране не появятся карательные методы против браков на законодательном уровне, ничего в стране не изменится.


+100!!!
Нам же увеличили автоштрафы, кивая, что на западе они намного выше. Так почему за браконьерство никто не наказывает, как "у буржуев"? На пару тысяч евро или долларов. Только не декларировать, а драть реально.
А если бы и собранные деньги на малька пустить...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2013 Пн 21:30:58 

Зарегистрирован: 14 дек, 2011 Ср 19:52:54
Сообщения: 15
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
oll13 писал(а):
alk писал(а):
дух отчетов гораздо лучше соответствовал бы тому, что пропагандируется на данном форуме

А что пропогандируется на этом форуме? Вы кажется заблудилсь, Англер не тут!
не думаю, что я заблудился. это ведь не я написал:
Цитата:
Также будет отслеживаться "художественная ценность" некоторых фотографий.
Большое количество или запрещенный к вылову размер рыбы на фотографиях порождает только нездоровые дискуссии на форуме и поэтому размещение таких фотографий будет пресекаться.

oll13 писал(а):
И не понятно, чего вы добиваетесь?
Вам хочеться чтобы ещё один человек перестал писать, как и многие другие?
совершенно не хочется
oll13 писал(а):
Вы наверное не понимаете, что живёте в обществе, и все люди разные. Кто то ест рыбу, кто то не ест, и это дело сугубо личное, и не надо пытаться всех причесать под одну, свою, гребёнку.
есть или не есть рыбу - это личное дело каждого, чесать даже не думал. да и невозможно это - любой более-менее опытный рыболов уже так или иначе решил для себя этот вопрос.
oll13 писал(а):
Ну а если вам не понравилась фото, пожалуйтесь админу, может ваше мнение и будет принято во внимание, а не учите жить других.
надеюсь, админ читает ветку. жаловаться не люблю, как и учить жить. просто сделал замечание о том, что многие отчеты Пасечника выиграли бы от отсутствия последней фотки, по моему мнению. мне было бы приятнее их читать. я ведь могу высказать свое мнение, это, вроде, не запрещается?
oll13 писал(а):
Ну если вы считаете, что когда человек забирает рыбу, не нарушая норм вылова, это вред, тогда и говорить бесполезно
о меньше нормы речи вообще не идет. если вы еще раз прочитаете тот кусок, откуда вырвана цитата, там шла речь о людях, которые ловят очень много. и если плохо ловящий или диванный рыболов причинить существенный вред не сможет, даже если захочет, то перед хорошо ловящим уже стоит определенный выбор. в этом и выражается ответственность, о которой я писал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2013 Вт 0:42:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт, 2010 Вс 14:30:35
Сообщения: 941
Откуда: Харьков, Зерновая
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
voldemar писал(а):
vlas01 писал(а):
А по поводу увеличения кол-ва рыбы в водоёмах, надо идти другим путём. Начать с Барабана, где продают сети, а потом думать как бороться с браками. Привлекать органы соответственно к этому. Пока в стране не появятся карательные методы против браков на законодательном уровне, ничего в стране не изменится.


+100!!!
Нам же увеличили автоштрафы, кивая, что на западе они намного выше. Так почему за браконьерство никто не наказывает, как "у буржуев"? На пару тысяч евро или долларов. Только не декларировать, а драть реально.
А если бы и собранные деньги на малька пустить...

Денежными штрафами тут не отделаешся!!
За браконьерство и продажу сетей нужно наказывать как-то так
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fxWg6JDoRFs[/youtube]
Чтобы больше не хотелось!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2013 Вт 6:41:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 сен, 2010 Ср 12:41:33
Сообщения: 435
Откуда: г. Константиновка, Донецкой обл.
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
[quote="bersh"][/quote]А вы думаете это поможет увеличить количество рыбы в реке.

Я это знаю. А что бывает по другому?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2013 Вт 8:28:20 

Зарегистрирован: 27 апр, 2010 Вт 17:13:53
Сообщения: 179
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
alk
Во ВСЕМ поддерживаю..Очень убедительно..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2013 Вт 9:46:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв, 2010 Ср 13:32:13
Сообщения: 1814
Откуда: Чугуев
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
alk писал(а):
пасечник писал(а):
А рыбу я отпускаю, и отпускаю много, вполне возможно, действительно гораздо больше, чем ловит наш "профессиональный комментатор".

не развития флуда ради, но видя подобную фразу в 1000-й раз сложно пройти мимо. хотелось бы отметить, что вред, наносимый рыбьему поголовью, исчисляется количеством забранной рыбы, а не отпущенной. отпуская рыбу, вы не приносите никакой пользы - она там плавала до вас и прекрасно бы плавала далее, не будь она выловлена. многие рыболовы используют для себя формулу: забрал=-1, отпустил=+1. в то время как элементарная логика подсказывает другую: забрал=-1, отпустил=0. исходя из этого, "я много отпускаю" выглядит слабым аргументом. это примерно как "ну и что, что на красный проехал? а вы знаете, сколько я на зеленый проезжаю?". гораздо лучше звучит аргумент "я мало забираю".
не оспаривая умение и талант многих участников форума в спиннинговой ловле, хочется еще сказать, что вышеназванные умение и талант накладывают повышенную ответственность на рыболова, как в смысле нанесения прямого вреда путем изъятия рыбы из водоемов, так и в смысле воспитания начинающих рыболовов, что даже важнее.
что же касается отчетов Пасечника - они, бесспорно, украшают эту ветку и показывают, какой долгий путь еще предстоит пройти на рыболовном поприще, например, мне.. однако, фирменная последняя фотография с выложенными на берегу щуками, присутствующая практически всегда, действительно нарушает правила форума. имхо, без этих фотографий дух отчетов гораздо лучше соответствовал бы тому, что пропагандируется на данном форуме.

Блин,я со своим скудным лексиконом лучше не выразилбы этуже мысль!100 пудов вы правы!!!
Пасечник,в вашем умении ловить рыбу здесь уже никто не сомневается,но вам и правда стоит задуматься и почитать правила и этого форума и рыболовства.Насчёт Менсона можете не переживать,ловил он не меньше вашего,но тем не менее отпускал 100% ,и килушек и пятёрок и восьмёрок,за что его и уважаю.
Любителям отчётов,насчёт тезиса о возможном отбивании желания у людей писать отчёты, на 100% уверен,нафиг такие отчёты,которые нарушают правила.Конечно,тут человек(никого конкретно не имею ввиду) кичится своим наплевательством на законы,зная что кроме словестной оплеухи Менсона ему больше ничего не грозит.Но какбы изменилось его мировоззрение,еслибы к нему подплыли инспектора рыбнадзора с парой Беркутят,и выписали за все нарушения по полной програме(жаль что это не в нашей стране)!А нарушений там хватает,начиная от не зарегестрированых плавсредств,и заканчивая нормами вылова,ловлей на зимовальных ямах и т.д. и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2013 Вт 9:53:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 фев, 2008 Сб 16:09:48
Сообщения: 1340
Откуда: Харьков, Научка
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Нашел выдержку из правил любительского рыболовства в 1988г:
Цитата:
Статья 20.

20.1. Нормы вылова рыбы за одни сутки на одного рыболова - любителя на всех категориях водоемов не должны превышать 5 кг.

20.2. Вывоз с водоема рыбы в свежем, соленом, вяленом, копченом виде и раков разрешается в размере не более двухсуточной нормы, независимо от времени пребывания на водоеме (т.е. пребывания свыше двух суток).

20.3. Вылов ерша, пескаря, гольяна, верховки не ограничивается и в норму вылова они не входят.

20.4. В норму вылова не входит также вес одной пойманной рыбы, превышающей 3 кг.

20.5. Норма вылова речных раков - не более 15 экземпляров на рыболова за один выход. (Промысловая длина рака 9 см, определяется расстоянием от середины глаз до конца хвостовой пластины).

И нормы были выше и рыбы было больше,а все почему. Потому что была гос программа. Если хотим реальных изменений собираемся дружненько пишем коллективное письмо сначало Михаил Марковичу но мы же не индивидуалисты нам за державу обидно, поэтому потом пишем Виктору Федоровичу нас не слышат устраиваем пикеты и.т.д глядишь чего добъемся. А не винить Васю Пупкина что он регулярными переловами, в течении года почти убил всю популяцию судака на краснопавловском водохранилище не беря во внимание инфу что долбанные квотчики в течении 2012г только официально выловили 80т судака!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 753 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 51  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.