В первый раз слышу о такой оснастке
Можно фото или ссылку?
| Харьковский спиннинг http://spinning.kharkov.ua/phpbb/ |
|
| Оснастки для фидерной ловли http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=63&t=11268 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Riptor [ 29 июл, 2011 Пт 21:04:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Оснастки для фидерной ловли |
Предлагаю такую вот тему обсудить. Ловлю сейчас только с отводом, подрезанным - длинный не нужен. Сегодня купил на пробу вертолет Colonel'a на пробу. Пока один, чтобы паралельно кидать и то и то. После испытаний отпишусь(на следующей неделе наверно поеду на фидер, на этой со спином еду). Если честно, то недоверяю таким оснасткам - когда-то пробовал ассиметричную петлю - аааабсолютно разочаровала - путалась сильно. Но думаю, что я тогда лопухнулся, нужно было вязать ее из очень толстой лески. Ну да уже к ней не хочется возвращаться, если честно. А если пробовать, то что-то новое. |
|
| Автор: | Zerger [ 30 июл, 2011 Сб 1:15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Riptor У меня для течения вертолёт Константина (Colonel), только застёжку поменял на мощную американку, с родной долго отстёгивать-пристёгивать кормушку. Для стоячки - асимметричная петля и Метод. |
|
| Автор: | lacet [ 30 июл, 2011 Сб 5:20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В первый раз слышу о такой оснастке
Можно фото или ссылку? |
|
| Автор: | Zerger [ 30 июл, 2011 Сб 9:41:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lacet Какая именно оснастка интересует? На фото - "Вертолёт" от Константина Гацкалова (Colonel) и "Метод" моего собственного изготовления 
|
|
| Автор: | Colonel [ 31 июл, 2011 Вс 17:06:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Оснастки для фидерной ловли |
Riptor писал(а): Если честно, то не доверяю таким оснасткам
Пару добрых советов от производителя. Эта оснастка не является панацеей на все случаи жизни. Если нет нужды ее применять - лучше пользоваться "патерностером". Использование "вертолета+резины" целесообразно при ловле на коммерческих прудах, когда есть шанс поклевки карпа в то время, когда ловишь карася и коропченка. По плотве и подлещику, ИМХО, применять особо не имеет смысла, разве что с поводком менее 0,1. Но в данном случае есть ряд нюансов. С тонким поводком риск его запутывания с этой оснасткой повышается. Избежать этого помогает: 1. Применение жестких лесок для поводков (можно ставить флюрик 0,14). 2. Плавный заброс с ускорением. 3. Обязательное!!!! подтормаживание на конечном этапе полета оснастки. 4. Применение кормушек, имеющих четкий центр тяжести, с целью исключения вращения на вымотке. |
|
| Автор: | Zerger [ 31 июл, 2011 Вс 21:18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отловил вчера и сегодня с оснасткой Константина, в качестве поводка стоял флюр 0,165мм, длиной от 15 до 30 см - перехлёстов не было. Бросал и выматывал как хотел, или как получалось не заморачиваясь с плавностью и т.д. Грузило-кормушка у меня - металлическая сеточка прямоугольного сечения (на фото выше) с четким центром тяжести - свинцовым грузом с одной стороны, при выматывании не вращается.
|
|
| Автор: | воблер [ 31 июл, 2011 Вс 21:31:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А зачем вообще квадратные кормушки использовать? Квадратная будет всегда работать хуже круглой, особенно если вы точно не знаете ту точку, где стоит рыба. И что вообще дают эти заморочки с разными трубочками и противозакручивателями? |
|
| Автор: | amanuma [ 31 июл, 2011 Вс 22:47:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
квадратная кормушка более устойчивая чем круглая особенно на течении на стоячке все равно |
|
| Автор: | воблер [ 01 авг, 2011 Пн 14:50:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так как раз в этом и уловистость круглых кормушек на течении. кормушка должна двигаться, то есть, катиться по дну, собирая рыбу с большой площади. |
|
| Автор: | Colonel [ 01 авг, 2011 Пн 14:56:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
воблер писал(а): Так как раз в этом и уловистость круглых кормушек на течении. кормушка должна двигаться, то есть, катиться по дну, собирая рыбу с большой площади.
Это просто революционное суждение о применении круглых кормушек на течении! "Отдыхает" не только классический фидер, но и слегка позабытая "ходовая донка". Вам, коллега, этот прорыв в фидерной ловле обязательно нужно в массы донести! Особенно интересен монтаж, который обеспечивает незапутываемость поводка при катящейся кормушке. Обязательно завтра появитесь во "Флагман", где будет проводиться семинар по фидерной ловле, поделитесь с народом опытом! |
|
| Автор: | Riptor [ 02 авг, 2011 Вт 23:25:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Оснастки для фидерной ловли |
Colonel писал(а): Riptor писал(а): Если честно, то не доверяю таким оснасткам Пару добрых советов от производителя. Эта оснастка не является панацеей на все случаи жизни. Если нет нужды ее применять - лучше пользоваться "патерностером". Использование "вертолета+резины" целесообразно при ловле на коммерческих прудах, когда есть шанс поклевки карпа в то время, когда ловишь карася и коропченка. По плотве и подлещику, ИМХО, применять особо не имеет смысла, разве что с поводком менее 0,1. Но в данном случае есть ряд нюансов. С тонким поводком риск его запутывания с этой оснасткой повышается. Избежать этого помогает: 1. Применение жестких лесок для поводков (можно ставить флюрик 0,14). 2. Плавный заброс с ускорением. 3. Обязательное!!!! подтормаживание на конечном этапе полета оснастки. 4. Применение кормушек, имеющих четкий центр тяжести, с целью исключения вращения на вымотке. Константин, спасибо за советы! Буду применять на практике, точней уже применяю все, кроме флюрика(о нем ниже пишу). Ловлю фидером пока только с дамбы(второй год). По кормушкам понравились больше пластиковые с крыльями(под Фокс закос) - летят дальше, и в работе как то нравятся больше. Флюрик кстати пробовал в прошлом сезоне Альянсовский 0.146 - не понравился в работе - обрывы бывали поводка. Перешел на леску Сальмо 0.15 - обрывов при трепыхании рыбы меньше гораздо. |
|
| Автор: | Colonel [ 03 авг, 2011 Ср 9:07:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При оснащении оснастки поводком из флюрика нужно учитывать то обстоятельство, что флюр держит на рызрыв меньшую нагрузку, чем обычная моно. Если применение флюра не критично, например, нет прозрачно чистой воды (а у нас она совсем не кристальная), то, пожалуй, предпочтение нужно отдавать обычной жесткой моно, причем 0,12 вполне достаточно будет для ловли плотвы и леща. Я сам так и поступаю. Парадокс, но обычные дешевые лески от Микадо с превышением заявленного параметра на 0,02-0,05 мм ведут себя на порядок лучше, чем брендовые и дорогие моно. Все ИМХО. Для использования мягких лесочных поводков сейчас обкатываю другую оснастку с использованием резины. Пока трофеев не было, но на мелочевке ведет себя прекрасно. Надеюсь, что в течение последующего месяца "обкатаю" новую оснастку в хвост и в гриву. |
|
| Автор: | Zerger [ 03 авг, 2011 Ср 10:52:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Colonel Надеюсь, после "обкатки" новая оснастка также будет доступна для приобретения. От 0,12мм в качестве поводка ушел сразу - у меня в арсенале только тяжелые фидеры и опыта маловато, даже с 0,165 флюром бывают обрывы на рыбе хотя бы раз за рыбалку, перешел на поводковые Preston и Gamakatsu. Первый привирает диаметр, зато хорошо держит и тянется. |
|
| Автор: | Riptor [ 03 авг, 2011 Ср 18:27:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Colonel Да, я тоже сам убедился на своем опыте, что флюр держит нагрузку хуже. А по леске - Сальмо 0.15 мне, если не ошибаюсь или Костя или Серега-Кес посоветовали когда-то взять попробовать. Нормально служит, несмотря на небольшую цену. Константин, а что используете при ловле подлеща, плотвы, какую оснастку? Или это будет та, которую собираетесь обкатывать?
Zerger Сергей, а ну ка давай поподробней про поводковые!  А то у меня кум тоже какой то поводковый использует, аля плетенка, говорит нравится.. Но я пока к этому еще не пришел. На реке тоже их используешь?
И второй вопрос - отпиши плиз в личку, куда можно на Эсхар с фидером податься? Только чтобы пешком дойти можно было. А то у меня может ловля с дамбы в этот раз сорваться - ищу запасные варианты.
|
|
| Автор: | Colonel [ 03 авг, 2011 Ср 19:08:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Riptor В одном из зимних номеров "РП" я касался вопроса о лесках, правда, в привязке к безмотылке. Салмо ИМХО очень и очень неплохая леска, в которой заявленные параметры соответствуют действительности (в журнале я давал выкладку по ряду лесок). Только жесткой ее можно назвать с большой натяжкой, скорей, она средняя по жесткости. Для плотвы и леща использую большей частью "патерностер", причем совсем не такой, как его описывал Салапин. На ХАРПе я выкладывал в одной из тем 2 примера вязания "патерностера" на основной моно, есть и другие способы вязания этой оснастки на моно, соединяемой с плетенкой. Делал (и продолжаю делать) модернизированную асимметричную петлю с противозакручивателем, эту оснастку назвал "Пирамида". По отзывам моих коллег (как-то неловко самому хвалить свое) "Пирамида" нормально работает в любых условиях. Приятно было видеть на одной из рыбалок, как по моим описаниям в Инете такую же оснастку делают самостоятельно и успешно ловят с ее помощью. Правда, вышло немного смешно - человек начал мне советовать мою же оснастку и рассказывать о тонкостях ее изготовления, упустив ряд ключевых моментов  .
А задумка в той оснастке, которую сейчас обкатываю, - возможность применения тяжелых весов при максимальной дальности заброса, сохранения высокой чувствительности при поклевке и малой запутываемости поводка. Ну, и все это на базе 14-либрового фидергама. Собственно, оснастка уже сложилась, идет наработка "на отказ", выражаясь терминами военпредов. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|