Харьковский спиннинг

Недавно, в отчетах, я рассказывал о кормушках мастера Доки из Днепропетровска: viewtopic.php?p=673087#p673087

А сегодня увидел похожую кормушку PRESTON DISTANCE CAGE FEEDER

Лететь должна хорошо. Но на мой взгляд у Престоновской кормушки есть конструктивный недостаток - дуга из лески. Такая конструкция менее надёжна и всплывать с ней кормушка будет совсем не быстро.
Кроме того, стоит Престоновская кормушка в разы дороже кормушек от Доки.
Плюс только один - кормушка Preston Distance Cage Feeder покрашена в черный цвет.

Мой набор кормушек.

Распаковал свеже купленный набор Carp Pro Sensetive Method Fider size L
В целом качество как для бюджета нормальное, НО....и это но все перечеркнуло
Вот именно из мелочей и складывается фирменная снасть, я понимаю шо бюджет, но лучше таким качеством вообще не комплектуйте изделие
Ведь 90% рыбаков именно на берегу привяжут оснастку и не будут особо всматриваться в фурнитуру
Постарался предать телефоном, вытянул без инструмента пальцами, на второй кормушке аналогичное, третья пока держится, но качество вертлюга - МУСОР
Будьте бдительны и меняйте сразу вертлюг







С ув....

ivan159, в наборах лучше ничего не покупать.
А по одной брать фирму, типа Дреннановских (хотя и у них бывают недостатки - свинцовые усики-фиксаторы сеточки разгибаются). А ещё лучше брать изделия наших мастеров - уважающий себя мастер с репутацией портить её не станет, а кроме того контролирует качество каждого своего изделия.

Вчера обкатал на Артемовской дамбе переднеогруженную кормушку Гриззли 30грамм. Отличный вариант! Сороковку не ставил - т.к. не было надобности.
Чем понравилась: летит далеко и точно, набивать кормом легко, из воды выходит достаточно легко. Если сравнивать с пулями от Фидерспорта, то фидерспортовские мне нравятся меньше - выходят из воды туго. Дренановская пуля - выходит лучше, но забивать ее не удобно, да и флюрокарбоновый держатель снашивается, в этих такого нет.

Фотографию кормушки можешь выложить?

P.S. Что там на "Артёме" - как клёв? Сетей много?

Мои кормушки. Ловлю на Днепре, в основном ищу ракушечное дно, течение от сильного до никакого


1. Самая слабая - плохо держит дно и летит довольно слабо. Причины: высокий профиль, большое коромысло, груз не ровной формы.


2. Получше -неплохо держит дно, летит средне-слабо, надо приклеивать сетку к грузилу("головняк"). Причины: груз выходит за пределы кормушки, так еще не в ту сторону


3. Средняк - неплохо держит дно и летит средне. Причины: форма такая, прямоугольник- что ты сделаешь.

4. Большой потенциал -не опробована. Причины: не доделано коромысло.


5. Лучшая -отлично держит дно и летит также. Причины: компактная с грунтозацепами.

Летают такие кормушки очень классно, но при вытаскивании цепляют дно неслабо, а в ракушечнике могут даже и застрять.

Спасибо Zerger, буду аккуратен.

Вот фото с какого то сайта(позже сделаю как-то фото всех моих кормушек).

На Артёме клев был(у меня правда не с самого утра, точку постонную пока нашел..), но как бы набегами плотва клевала. Видимо из-за смены погоды в течении дня. Сетей не видели, а вот рыбаков - вся дамба на море была занята В основном поплавочники были, рядом со мной парень на матч хорошо таскал плотву. Я посмотрел на его поплавок - и понял что нафиг, нафиг - глаза умрут рассматривать на таком расстоянии поплавок

Riptor, кормушку сам красил?
Пару лет назад в Днепре их мастер без окраски делал. А красили уже сами рыбаки - кто во что гаразд.

Нет, у Гриззли они всегда крашеные были(порошковая окраска насколько я понимаю). Я еще в прошлом году(в этом году тоже кстати) по зиме катал с грунтозацепами его кормаки, 80 и 70грамм - очень хороши на реке. Краска на шипах сбивается, ну и сами шипы на ракушке снашиваются естественно.