Харьковский спиннинг

Серии Прокастер, Аквайлайт и Виндкаст от Дайвы -"одного поля ягодки" с небольшими различиями(например разница в катушкодержателе), так мне объяснили во Флагмане, когда покупал свой Прокастер. Еще он мне показался очень легким.

Дон Кихот, для своей длины и теста - ВиндКаст лёгкий. Плюс баланс и строй влияют на ощущения.

Zerger у меня был Прокастер 3.9м тестом до 150гр. Легкое само удилище без катушки, а баланс не самая сильная его сторона -коротковата ручка.

А удилищами Trabucco кто-то пользовался?

Fominho, к сожалению, не приходилось ловить такими.

Пару лет отловил Daiwa Aqualite. Преимущества - кольца большого диаметра, маленький вес, хорошо грузится при забросе, крупную рыбу вяжет. Из недостатков - неудобный катушкодержатель. Для Печенег Микадо Ультравиолет показался предпочтительнее, поэтому с Daiwa Aqualite расстался.

Есть у меня и Mikado Ultraviolet 3,6м до 120 грамм. Вершинка у Ультравиолета поделикатнее, а сам он более быстрый - на забросе грузится хорошо, особенно если нужно далеко забрасывать и делать резкий заброс. Сам заброс точный и остаточных колебаний почти нет.
А вот рыбу вяжет похуже - у него только вершинка работает. Поэтому приходится ставить поводки толще.
И колечки - что на вершинке, что входное у Виндкаста намного больше, чем у Ультравиолета.

Пользую пару Mikado Ultraviolet 3,6 м до 90 гр., рыбу, конечно, вяжет не идеально, но палочки очень приятные...да и цена относительно демократичная.

Итак, доброго времени суток.
В общем - сидел, сидел и вдруг осенило. Жена, летом, будет таскать к родителям на дачу, со спином там не развернешься, да и как-то, кроме одного окунька на 300гр, ничего там не ловил ни на гад, ни на синептица. И вот пришла в голову мысля, а не половить ли мирную рыбку...
Планируется к ловле карасик до полкило (это с натягом, обычно в районе 200-300г), плотва, красноперка.
Суть вопроса такова - что посоветует опытный контингент?
1. Пикер или полноценный фидер? (Склоняюсь скорее к пикеру, ибо не факт, что с длиной далеко за 3м палка не будет, в некоторых местах, за ветки цеплятся)
2. Бюджетный вариант палки, желательно цена-качество. Хотелось бы, конечно, чем дешевле, тем лучше, но опыт показывает что если сильно экономить, можно купить редкосную какашку.
3. Соответственно катушку под эту палку. (Вообще поначалу была мысля использовать свою регзу 3000s с обычной шпулей, но можно ли?)
4. Чем все же стоит тягать рыбку шнуром или монофилом и каким?
Ну и вопрос какие приманки кто порекомендует. Может видео какие есть, буду благодарен.

Заранее спасибо!

Mark_Vern, пикер - это тоже полноценный фидер только лёгкого класса. У меня есть Престон Карп Мини - называется он фидером, хотя можно и пикером назвать. Четкой грани между ними нет. По мощности нужно ориентироваться в первую очередь на условия ловли, а не на размер рыбы, - есть ли течение, как далеко нужно бросать - от этого зависит вес кормушки и мощность снасти в конечном счете.
Среди моделей до 3-х метров много безымянных бюджетных моделей. А среди фирменных лёгких фидеров есть специализированные, в-основном рассчитанные на ловлю карпа тонкими лесками, поэтому довольно мягкие. Из более-менее бюджетных, но не откровенной китайщины, мне нравятся Флагмановские модели - недорогие, но очень классные - строй, заброс, работа на вываживании - всё нравится, приятно ловить.
Долгое время я ловил Эксией, подойдёт и Экусима. Регза тоже должна справится. Если фидером приходится ловить от случая к случаю, то смысла в какой-то особенной катушке я не вижу.
Что касается шнура или монофила, то поначалу мне нравился шнур - с ним сенсорика гораздо выше и можно работать на очень больших расстояних - до 100 метров. Но если применять лёгкий фидер - то такие расстояния не потребуются, а тонкие поводки будут уместнее с монолеской, которая гораздо лучше амортизирует рывки. На дистанции до 30-35 метров проблем с чувствительностью при ловле с монофилом быть не должно.

Честно говоря, не сильно ориентируюсь как там дно, но, есть подозрение, что дистанция ловли будет что-то около 20-40м. Ловить буду на реке с весьма вялым течением, но все больше в небольшом заливчике, там течения практически нет.


Смотрел сегодня в магазине Flagman Sensor Picker 2.70M и Flagman Пикер SQUADRON PICKER 2.70M, цена, в принципе, почти, одинаковая, вопрос только в том какой, ну и 3 или 2,70


Тогда может посоветуете саму леску?

Из этих двоих лучше Сквадрон, 3м. - более длинной палкой лучше управляться если сел "трофей".
3х метровым Сквадроном комфортно ловлю кормухами от 14 до 42 грамм (оч. редко 50 грамм, но с тестом лучше не играться )
Для течения, даже для очень медленного, имхо леска не лучший вариант.

Mark_Vern, я тоже за более длинный 3-метровый вариант. Управляться с ним с берега будет легче.

На мой взгляд, лучшие лески - Фоксовские. В большинстве своём они предназначены для ловли карпа, поэтому толщины там от 0,3 мм и выше. Но есть и более тонкие, например FOX Aquos.
Подойдёт также Owner Broad.
Из дешевых понравилась Kosadaka Carp Specialist.

Если брать фокс, то уж лучше сразу шнур))))) По деньгам как-то одинаково.
Кстати, а какого диаметраа леску предпочтительно-то? А то я к шнуркам привык, беру обычно самый тонкий из среднего диапазна разрывной нагрузки спина. А насколько я понял такой фичи у фидерчиков нет.

Спасибо за совет, буду ждать акции, думаю к первому мая что-то придумают во флагмане.
А насчет лески. Купил я жене блюбёрд 2,10 1-7г, и дешевенькую катушку. Думаю, а чего ей тренироваться нанофил ставить, взял леску 0,12 и попер к речке, тестировать на окунях. Прицепил секси импакт с 4-х граммовым грузиком и на пятом забросе вытащил щучку кила под полтора. А прикол в том, что поводка-то и не было...

И пока не забыл, что скажете о прикормках флагмановских?