Харьковский спиннинг
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/

Фидерные удилища
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=62&t=11427
Страница 5 из 14

Автор:  Bobsan [ 16 май, 2013 Чт 6:06:03 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за подробный ответ.Скорее всего возьму что-то из флагмана,так как большая часть бюджета уходит в спиннинг. :oops:

С уважением.

Автор:  Riptor [ 16 май, 2013 Чт 17:11:59 ]
Заголовок сообщения: 

С фидером главное начать, а там глядишь и не будет уходить значительная часть бюджета на спинниг :-)

Автор:  trolk [ 16 янв, 2014 Чт 23:18:47 ]
Заголовок сообщения: 

да, при ловле на фидер свои статьи расходов, думаю экономии не получится)

Автор:  Freeman [ 17 янв, 2014 Пт 11:20:24 ]
Заголовок сообщения: 

trolk писал(а):
да, при ловле на фидер свои статьи расходов, думаю экономии не получится)

научитесь делать заброс, не будет отстрелов, а там и бюджет будет меньше.

Автор:  Riptor [ 20 янв, 2014 Пн 22:01:47 ]
Заголовок сообщения: 

Отстрел - это повод обновить кормушку :D

Автор:  Юраник [ 16 апр, 2014 Ср 14:29:54 ]
Заголовок сообщения: 

Підкажіть, будь-ласка, чи критично буде відрізнятись сигнал клювання на фідері, вартістю умовно 150-200 грн від сигналів клювання на дорогому фідері.
Різниця між бюджетним і доргим фідером визначається лише в вазі вудилища, зручністю закидання і виважуванням риби, чи ще є якісь важливі перваги

Автор:  Zerger [ 16 апр, 2014 Ср 14:47:45 ]
Заголовок сообщения: 

Юраник
Фидерные удилища в этом ценовом диапазоне не оснащаются тонкими чувствительными квивертипами. Разница в чувствительности между дорогим фидерным удилищем и сверхбюджетником будет огромна.
Среди достоинств высококлассных удилищ не только удобство заброса, но и точность - что наиболее важно.
Удобство вываживания - это понятие неконкретное. Вываживать удобно, когда берег свободный и акватория ловли чистая. А вот как поведёт себя удилище на вываживании, компенсируя рывки рыбы и насколько при этом можно будет поставить тонкую леску - вот в чем вопрос.
У меня есть и бюджетники и достаточно дорогие фидерные удилища - так вот разница между ними по всем параметрам просто огромна.
Но не стоит считать, что цена удилища однозначно определяет его качественные характеристики. Среди дорогих удилищ, примерно в одной ценовой категории, качество также может сильно отличаться.

Автор:  Юраник [ 16 апр, 2014 Ср 14:54:13 ]
Заголовок сообщения: 

Дякую за грунтовну відповідь

Автор:  Юраник [ 16 апр, 2014 Ср 14:59:08 ]
Заголовок сообщения: 

Тоді, що б ви порадили для початку, бо дуже зацікавив даний вид риболовлі, а з фінансами в теперішній час трохи важко

Автор:  aputi [ 16 апр, 2014 Ср 19:50:08 ]
Заголовок сообщения: 

Хорошие фидеры марки МИКАДО, но цены поползли на все вверх,так что сколько они могут стоить не известно. У меня Микадо-Ультравиолет 3,6 до 90гр - класс, ничего не могу сказать и в комплекте 5 квинтипов.

Автор:  Zerger [ 16 апр, 2014 Ср 19:59:03 ]
Заголовок сообщения: 

Юраник
Из бюджетников мне понравился Флагман Шерман.

Автор:  alex_y [ 18 апр, 2014 Пт 21:17:49 ]
Заголовок сообщения: 

Zerger писал(а):
У меня есть и бюджетники и достаточно дорогие фидерные удилища - так вот разница между ними по всем параметрам просто огромна

Разница действительно огромна, но в первую очередь это комфорт при забросе, т.е. как много усилий Вы потратите на заброс.
Разница по чувствительности будет ощутима заметна по пассивной рыбе - скажем октябрь месяц, отмороженный лещ подбирает насадку, но вовсе не собирается двигаться с места. На дорогой удочке Вы поклёвку увидите, на бюджетной выматываете, а там рыб...
Для начала, смотреть в сторону удочек от Флагмана с тестом до 90г и длинной 3,6м, обязательно штекерного типа. Это будет некий универсальчик - и плотвичку половить, и с лещиками пободаться.

Автор:  Riptor [ 01 май, 2014 Чт 18:31:39 ]
Заголовок сообщения: 

Разница по чувствительности бланка большая, по кивертипам еще тудым-судым.. а вот почувствовать легкую поклевочку в руку(или в попу через обвес и кресло), когда глазами ее проморгал, бывает очень приятно :D
Скажем есть у меня два удилища - Шимано Катана и Спидмастер. Тесты аналогичные, но вот Спид чувствуется, что чуйкой получше будет. Хотя и Катана мне тоже нравится, поэтому ее до сих пор и не продал.

Автор:  alex_y [ 12 май, 2014 Пн 19:49:25 ]
Заголовок сообщения: 

Riptor писал(а):
по кивертипам еще тудым-судым

не согласен я... Есть статистика паралельной ловли фидером за 450грн и фидером за 1100 грн (цены 3-х летней давности) коматозного подлещика в середине октября.
Но это только по пассивной рыбе. При прочих равных дорогая удочка позволяет только комфортнее и точнее забрасывать + эстетика.

Автор:  Freeman [ 13 май, 2014 Вт 18:14:33 ]
Заголовок сообщения: 

alex_y писал(а):
При прочих равных дорогая удочка позволяет только комфортнее и точнее забрасывать + эстетика.

Так это и есть самое главное, а то бы швабрами ловили или черенками от лопат. :wink:

Страница 5 из 14 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/