Харьковский спиннинг http://spinning.kharkov.ua/phpbb/ |
|
Выбор лучшей жерлицы. http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=42&t=99744 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | daiwer [ 12 фев, 2019 Вт 17:04:39 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лучшей жерлицы. |
Тема выбора идеальной конструкции жерлиц не нова и вызывает много дискуссий, поскольку каждые условия ловли или специфика водоёма выдвигают свои требования к снасти. В чём + и - разных типов конструкций сейчас вкратце разберём ![]() Всё написанное - субъективная точка зрения автора с претензией на абсолютную ИСТИНУ ![]() ![]() ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ ![]() ++ Стабильность и дешевизна конструкции. Меньшее влияние ветра и сбоев флага от его воздействия -- Не пригодны для ловли в снегопад, поскольку их быстро засыпает снегом и их просто потерять. Хуже заметен флаг при поклёвке, поскольку конструкция ниже других типов жерлиц. Не удаётся нормально регулировать ход катушки и её фиксировать при необходимости, также часты сбросы лески на ось катушки при резкой поклёвке. Это делает не возможной сматывание лески щукой и она в 99% случаев бросает живца. . ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ![]() ++ Стабильны ибо крепятся в лед и хорошо заметны ибо подняты в среднем на 20-25 см над его уровнем. Для тех, кто сетует, что такие жерлицы не закрывают лунку и она быстрее обмерзаю даю совет. Когда лунка прихватилась ледком минимальной толщины засыпьте его поверху слоем снега 10+см и всё будет ОК. -- Требуют наличия пешни для пробивания во льду отверстия под их установку (но это решаемо мини-пешней из заточенного трехгранного напильника). При высоте снега 20+ см и снегопаде во время ловли становятся мало заметны поскольку фиксируются во льду и могут быть заметены снегом и утеряны. Этот вариант, хорош в около киевских просторах где не бывает высокого снега, а если и бывает, то он быстро тает. А где то в Сибири, где снега много и он не тает всю зиму - такой вариант "НЕ ВАРИАНТ" ВЕРТИКАЛЬНЫЕ на ПЛОСКОЙ ОСНОВЕ ![]() ++ Стабильность и лёгкость установки. Лучший вариант для водоёмов где всю зиму высокий уровень снега 20+ см. Позволяет засыпав основание снегом предотвратить обмерзание лунки. Больший объём и вес чем у просто вертикальной. -- При отсутствии снега и морозе основание может сильно примерзнуть ко льду и придётся его пешней вырубать. Также в таких условиях, но при оттепели может опрокинуться при сильном порыве ветра или поклевке с резким рывком. Есть ещё оригинальная конструкция по такому типу, но без катушки. Леска наматывается на один край коромысла, а другой его край служит флажком. Очень не удобна в использовании, ибо нельзя оперативно и легко сматывать леску замерзшими руками или в перчатках. Флажка как такового нет и поэтому заметность крайне низкая. Дополнительная резинка, фиксирующая от самосброса также не комфортна. За оригинальность +, а за всё остальное - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ![]() МАТЕРИАЛЫ ОСНОВЫ ![]() Дерево. +Доступно и дешево, можно самому изготавливать заготовки под основу необходимой формы. -Обязательно лакировать (идеально) или хорошо отполировать (приемлемо) иначе вбирает воду и сильно вмерзает в лед. Метал. +Прочный. -Морозит руки, больший вес, в оттепель нагревается и растапливает лед возле места фиксации. Варианты алюминия оптимальны по причине малого веса, но всё равно холодит руки. Пластик.+Легкий, прочный. - На морозе некоторые из применяемых пластиков бывают хрупкими. Нет возможности самостоятельно придать необходимую форму, а магазинные от слегка не продуманных до просто ужасных. и КАТУШКИ ![]() Пластик. Самый распространённый и самый технологичный. Легкий, большой выбор форм и размеров. Очень положительно наличие стопорного механизма. С ним проще устанавливать снасть, ибо нет необходимости одной рукой постоянно фиксировать катушку, ну и на этапе транспортировки вы избегаете бороды на катушке, и ваш крючок надёжно зафиксирован и ни за что не зацепится. Катушка должна быть с плавным сходом лески (но при этом не быстрым) и с минимальной возможностью перехлеста лески за основу её крепления. Диаметр шпули 7-9 см и её глубина и ширина не менее сантиметра. Если шпуля вращается очень быстро, и образуются бороды, то можно взять густой катушечной или автомобильной смазки и щедро нанести на её ось. Нужно избегать катушек у которых сильно люфтит шпуля ибо на них чаще всего будут бороды и захлесты. Встречал также из пенопласта. + легкая, в ней можно зафиксировать крючок – легко ломается Цвет желательно не красный. Контрастность и заметность издалека. Лучше светлые цвета Важные критерии для выбора: 1. ГАБАРИТЫ и ВЕС ![]() Компактность на первом месте, если вы ходите на рыбалку с ящиком, а не ездите на снегоходе или не тягаете за собой санки полные снаряги. Снасти это не знания и их нужно таки носить за плечами и чем меньше их вес и габарит – тем лучше. 2. ЛЕГКОСТЬ СБОРКИ / РАЗБОРКИ ![]() Чем проще конструкция и чем меньше там соединений, тем меньше шансов, что-либо сломать при сборке/разборке. И стоит учитывать что делать вы это будете замёрзшими руками или руками в перчатках. 3. ЦВЕТ ![]() ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.... ![]() |
Автор: | Vaschek [ 12 фев, 2019 Вт 17:21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лучшей жерлицы. |
А что Selectовые не комильфо? ![]() |
Автор: | serge 70 [ 12 фев, 2019 Вт 18:26:30 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лучшей жерлицы. |
NIKkoz ты где??? посоветуй куда этим жерляшникам силикон намазать ![]() |
Автор: | daiwer [ 12 фев, 2019 Вт 18:37:50 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лучшей жерлицы. |
Vaschek писал(а): А что Selectовые не комильфо? ![]() Совсем не комильфо, да и таких уже надеюсь не будет ибо я был против такого варианта и теперь если будут то другие. Моё мнение не зависит от моего места работы - не нравится говорю "ФИГНЯ" ![]() Мой голос за мою самодельную конструкцию. Хотя вертикальная на высокой ножке (которую показывал в видео) также относительно не плохая как для фабричного изделия и может быть использована без горизонтальной основы при необходимости. |
Автор: | daiwer [ 14 фев, 2019 Чт 16:53:31 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лучшей жерлицы. |
САМАЯ УЛОВИСТАЯ ОСНАСТКА ЖЕРЛИЦЫ ![]() ЛЕСКА сколько метров наматывать определяетесь, отталкиваясь от максимальной глубины в месте ловли + 10 метров запаса. В моих условиях средние глубины 4-8 и до 11 метров и лески у меня намотано 20 метров. Диаметр 0,35-0,4 мм его достаточно для борьбы с трофейными экземплярами и при этом он не режет руки на рывках крупной рыбы и не сильно путается. Цвет предпочитаю любой не прозрачный♻ чтобы его было хорошо видно на льду. Это большой + при вываживании трофейной рыбы. ГРУЗИЛО подбираете исходя из наличия течения, глубины в месте ловли и размера живца. Обязательное условие - большое внутреннее отверстие, чтобы легко проходила спичка. Это даёт свободный проход лески и щука не тягает за собой груз и её это лишнее сопротивление не насторожит. Да и жестко зафиксированный груз может за что либо зацепиться на дне и тогда щука 100% бросит живца. В моих условиях ловли на заливах и второстепенном русле Днепра с слабым и умеренным течением мне достаточно груза 10 грамм. На стоячих водоёмах с глубинами 2-4 метра этот груз также отлично подходит. СТОПОР ним регулируем расстояние от груза до живца. Делаю из свинцовой дробинки с таким диаметром, чтобы был больше чем отверстие в грузе. Поднимаем его от крючка на расстояние от полуметра до метра. ПОВОДОК или без, ФЛЮР или МЕТАЛЛ предчуствую большой батл ![]() ![]() ![]() ![]() Я экспериментировал со всеми материалами. Леска, метал, флюр и косичка из вдвое сложенного флюра. Моя личная точка зрения такова, что для меня на первом месте стоит процесс ![]() ![]() Диаметр применяемого флюра 0,4 - 0,55 мм (SIGLON или Black Stream) или косичка из вдвое сложенного 0,35 мм V-HARD Длина поводка регулируется дробиной под грузом и составляет 0,5 - 1 метра. А вот самого флюра должно быть не меньше чем 30 см. РЕГУЛЯРНО ![]() Варианты метала для поводков. Скрутка, нихром, вольфрам, титан. Вес стального поводка и его жесткость ограничивают свободу движения живца, но дают уверенности в том что засечённая щука будет извлечена на лёд. Леска основная 0,35-0,4 мм может быть также и поводком и основой одновременно. + по мягкости в сравнении с флюром и отсутствия памяти формы, дешевизна и отсутствие необходимости делать поводок – кусает чаще чем флюр. В среднем 2 среза за зимний сезон. ФЛАГ и ПРУЖИНА. Флаг из не впитывающего влагу материала чтобы не примерзать к катушке / льду и чтобы пружина под флагом не ржавела. Лучший материал из опробованных мной – дакрон флуоресцентно оранжевого цвета. Размер флага от спичечного коробка до пачки сигарет. На многих заводских вариантах флаг клеят к пружине, и он потом отклеивается и теряется. Фиксировать на основе лучше всего пришив вдвое сложенным 20 либровым рыболовным шнуром. Материал основы – пружина от будильника / часов. Достаточно долго сопротивляется коррозии, эластична с малой памятью формы и не ломкая. ТРОЙНИК / ДВОЙНИК / ОДИНАРНИК Это второй по спорности после вопроса поводков. Но тут кроме типа крючка ещё и спорят по способу насаживания живца на крючок. И сейчас пойдёт вторая волна дизлайков ![]() ОДИНАРНИК + малый вес не стесняет движения живца. Применяю только при ловле окуня и судака ибо использую при этом малый размер живца. – в адекватном размере у одинарного плохая засекаемость рыбы и много не реализованных щучьих поклёвок ДВОЙНИК + возможность насаживать живца через рот, хорошая зацепистость и минимум сходов - меньше крючков чем у тройника, но на результативность это мало влияет. ТРОЙНИК + 3 крючка и лучше зацепистость за рыбу. - больший вес и значит хуже подвижность живца, и зацепы он также лучше собирает. Кроме того часто щука накалывается и бросает живца особенно по глухозимью ![]() ![]() ![]() |
Автор: | taipen [ 27 ноя, 2019 Ср 13:20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лучшей жерлицы. |
а як саме садите живця на двійник? було б добре фото |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |