| Харьковский спиннинг http://spinning.kharkov.ua/phpbb/ |
|
| Толщина лески для поводка http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=42&t=2014 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Nikita [ 02 янв, 2009 Пт 21:04:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Толщина лески для поводка |
Уважаемые пингвины, в этом сезоне решил занятся ловлей подлещика до 1 кг (если повезёт леща), так вот встал такой вопрос: леску какого диаметра использовать ( пока остановился на 0.12 я конечно понимаю выжны руки, растущие из правильного места, как вываживать, фирма-изготовитель и т.д.)Хотелось бы услышать о ваших предпочтениях. |
|
| Автор: | Zerger [ 02 янв, 2009 Пт 21:12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Килограммового леща хорошая 0,12 должна выдержать, у меня даже по весне, когда рыба сопротивляется сильнее, обрывов не было, но здесь важно умение вываживать - в тоже время у напарника таже леска рвалась, ситуацию удалось исправить только установкой 0,15мм монолески. Ещё хочется отметить - что лунки были большого размера, т.к. ловля происходила по весне, а ловили мы на одних прикормленных лунках, поэтому каждый день они увеличивались в размере от таяния. Было это давненько, ещё в 90-х, сейчас есть, наверное, лески получше. |
|
| Автор: | Sh_Roman [ 03 янв, 2009 Сб 12:59:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никита, изначально подлещики в килограмм попадаються, не так уж и часто, а лещи в наше время и вовсе редкость! Могу посоветовать леску которая тебя не подведёт точно! Smart SLR Япония! У меня стоят на 2ух удильниках 0.07 заявленая разрывная нагрузка 1кг, и заявленную нагрузку она выдерживает смело + мягкий хлыстик смягчает подсечку, ну а дело вываживания это уже отдельный разговор, тут как говориться, кто на что горазд! Я думаю что этой лески в диаметре 0.1 тебе хватит вполне для твоей поставленной цели! Конечно можешь и 0.12 взять но я думаю это будет не оправдано! Единственное что пугает это цена, 50м ~ 45грн.(в магазине "Світ Рибалки") |
|
| Автор: | Nikita [ 03 янв, 2009 Сб 14:47:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил в магазине по совету продавца леску "МАХ" диаметром 0,12. Она идет в размотке 5грн за 40м. Заявленая разрывная нагрузка 1,9кг, проверил безменом ~ 0.9-1 кг.Но я думаю на первых порах дожно хватить, а дальше, что-нибудь подберу. |
|
| Автор: | Riptor [ 03 янв, 2009 Сб 17:49:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nikita Помимо нагрузки меньше заявленной, леска по такой цене может быстро стареть.. Я с таким столкнулся в позапрошлом-прошлом году когда купил деду леску в районе 10грн. - она у него в гараже перезимовала, и все - рвалась на 1/10 части от заявленной нагрузки. Дед тогда мне сказал: гавно твоя немецкая леска - японскую надо было покупать! 
А покупал по совету продавца - и изначально она была по свойствам очень хорошая. |
|
| Автор: | Paha1 [ 03 янв, 2009 Сб 22:58:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леска по цене в 5 грн за 40 метров практически 100% будет отличаться заявленным диаметром от реального. Да и с калибровкой думаю тоже проблемы. А на подлещика до 1кг можно ставить 0,12, если есть большая вероятность, что попадется лещ весом кило и выше - можно смело ставить 0,14. Не имея опыта ловли леща зимой я бы не рекомендовал ставить 0,1, разве что объект ловли - подлещик не более 300-400 грамм, опять же речь идет о качественной леске. |
|
| Автор: | Арагорн [ 02 мар, 2009 Пн 16:18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В этом году я ставил себе леску 0,14 Micro Tex Magnum на Сев. Донце. Скажу так: леща Свыше 1 кг не поймал, зато шли прекрасно по 450-500г без риска разрыва 
|
|
| Автор: | Romaxa [ 10 дек, 2010 Пт 13:11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
оправдано ли будет поставить флюорокарбон для меньшей заметности, как он себя ведет на морозе, какой фирмы. или моно и не заморачиваться ? |
|
| Автор: | Zerger [ 10 дек, 2010 Пт 13:24:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Romaxa В некоторых случаях применение флюорокарбона в качестве поводка даёт заметный эффект - количество поклёвок возрастает, иногда бывает, что без применения флюра было полное бесклёвье, а как только ставишь - начинает клевать, причем такое впечатление, что жор. В других же случаях рыба не обращает внимания на то из чего сделан поводок и есть ли он вообще. Я предпочитаю ставить флюр всегда, когда его применение возможно - в-основном это ловля на джиговые приманки; ещё ловля на микровертушки и микровоблеры уклейки, голавликов, краснопёрки, окуней и другой рыбы, не способной перекусить флюр. Если Вы имеете в виду установку флюра в качестве основной лески, то лучше этого не делать - я заметил, что обычная монолеска держится дольше, думаю дело здесь не в истирании, а в воздействии воды, света, перепадов температур, пересыхания и т.д. Пользуюсь флюрами Varivas, Sunline и Elite Alliance. |
|
| Автор: | Freeman [ 10 дек, 2010 Пт 14:03:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если в месте ловли есть щупак, то он способен перекусить любой флюр. Щуке обычно всё равно на видимость поводка. Так что если есть щука ну или может клюнуть - лучше стальки ничего нет. |
|
| Автор: | Romaxa [ 10 дек, 2010 Пт 14:33:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо за ответы. |
|
| Автор: | Dr_Alex_ua [ 19 янв, 2011 Ср 7:08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У самого стоит на удочках леса 0,1(Германия, Konger Gambo Maxx for ice fishing 1.7кг в размотке 50 м, проверял выдерживает 1,5 кг), на нее вытаскивал карпушку на 2,9кг в прошлом году, главное не диаметр лески(он играет второстепенную роль), а хорошо подогнанный под леску фрикцион и размотка лески. Обычно начинающие наматывают на одну удочку по 5-10 м лесы, хорошая рыбина моментально оборвет, нужно минимум 30м. |
|
| Автор: | Aleks-ftn [ 19 янв, 2011 Ср 10:39:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И свой пятак вмочу  , рекомендую всем кто ловит на мормышку при толщене лески 0,1 и менее, после каждой рыбалки срезать рабочий кусок лески и перевязывать мормышку, так как леска изнашивается от трения об лед при вытаскивании рыбы, игре мормышкой, воздействия ультрафиолета и мороза а также в сочетании всех этих факторов и не будет рассказов про вооот таких рыб оборвавших снасть. 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|